民間借貸的類(lèi)別與法律關(guān)系的研究(更新版)
【正文】 系?！ 〗栀J雙方互享債權(quán)互負(fù)債務(wù)。而對(duì)于不轉(zhuǎn)移現(xiàn)金的現(xiàn)代借貸來(lái)說(shuō)等于貸方給了借方現(xiàn)金借方給貸方出了借據(jù)后又把現(xiàn)金給了貸方現(xiàn)金轉(zhuǎn)移了兩次又返回給了貸方現(xiàn)金實(shí)際上雖然沒(méi)有轉(zhuǎn)移運(yùn)動(dòng)但進(jìn)展了一去一回的兩次虛擬性運(yùn)動(dòng)即由貸方轉(zhuǎn)移給借方又從借方轉(zhuǎn)移或者返回給貸方?！ ∵@種借貸方式是借方與貸方雙方約定由貸方自己出資金或者向他方借款代為借方進(jìn)展某項(xiàng)或多項(xiàng)事宜借方向貸方出借據(jù)認(rèn)可貸方所出的資金或者向他方的借款?！ ∵@種借貸方式就是傳統(tǒng)意義上的借貸方式由貸方把現(xiàn)金轉(zhuǎn)移給借方借方給貸方出借據(jù)為憑?！ 【褪钦f(shuō)貸方不把現(xiàn)金交給借方而借方仍然要給借方出借據(jù)借方給貸方出了借據(jù)但并沒(méi)有收到貸方的現(xiàn)金現(xiàn)金仍然掌握在貸方手里。只有成認(rèn)這種雙向等量的借貸關(guān)系才符合客觀實(shí)際才能清楚地說(shuō)明實(shí)際存在的這種借貸關(guān)系?！ ∵@種現(xiàn)代借貸合同為雙務(wù)合同、諾成性合同。這樣才能有利于充分發(fā)揮現(xiàn)代借貸對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用為提供較多的便利。這種委托代理糾紛的中心也就在于支出的性上即被代理人是否認(rèn)可代理人的支出。但是并不是說(shuō)不存在資金的運(yùn)動(dòng)實(shí)際上也是存在著資金的運(yùn)動(dòng)的?！ ≡V訟中舉證情況復(fù)雜。而是屢次反復(fù)地支出并且先后支出經(jīng)歷的間隔間也比擬長(zhǎng)所以要證明代理支出的性就比擬困難?！ ∵@種借貸方式其性質(zhì)也是第一種借貸方式和第二種借貸方式的混合同第二種借貸方式不同的地方是單向借貸關(guān)系和雙向等量借貸關(guān)系的穿插統(tǒng)一現(xiàn)金轉(zhuǎn)移和代理支出的資金運(yùn)動(dòng)方式的穿插統(tǒng)一比起第二種借貸關(guān)系更復(fù)雜。其實(shí)上述兩種態(tài)度共同的錯(cuò)誤是把這種現(xiàn)代借貸關(guān)系簡(jiǎn)單化否認(rèn)委托代理關(guān)系和借貸關(guān)系之間存在的嚴(yán)聯(lián)絡(luò)把委托代理關(guān)系和借貸關(guān)系分割開(kāi)來(lái)簡(jiǎn)單地把同委托代理關(guān)系親聯(lián)絡(luò)的雙向等量借貸關(guān)系理解為傳統(tǒng)意義上的單向借貸關(guān)系并簡(jiǎn)單地套用自然人之間的借貸合同的規(guī)定單就借款人出的借據(jù)做文章把委托代理關(guān)系拋在一旁不加理會(huì)。文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) (法律咨詢(xún)就上中顧法律網(wǎng)〕內(nèi)容總結(jié)（1）借貸的類(lèi)別與法律關(guān)系的研究
一、對(duì)于以借據(jù)形式發(fā)生的借貸按照借貸中是否發(fā)生現(xiàn)金轉(zhuǎn)移可把現(xiàn)代借貸分為三大類(lèi)別：
(一)全部現(xiàn)金轉(zhuǎn)移的借貸（2）這種現(xiàn)代借貸合同為雙務(wù)合同、諾成性合同（3）這種借貸方式其性質(zhì)也是第一種借貸方式和第二種借貸方式的混合同第二種借貸方式不同的地方是單向借貸關(guān)系和雙向等量借貸關(guān)系的穿插統(tǒng)一現(xiàn)金轉(zhuǎn)移和代理支出的資金運(yùn)動(dòng)方式的穿插統(tǒng)一比起第二種借貸關(guān)系更復(fù)雜
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1