【正文】 進(jìn)行虛假理賠，騙取保險(xiǎn)金。對(duì)于第二種做法，如果保險(xiǎn)公司能夠認(rèn)真執(zhí)行，也能非常有效地防止逆選擇和犯罪等風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。保險(xiǎn)公司的法律部門對(duì)此案提出了以下法律意見。第三條單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，以該單位的名義對(duì)外簽訂經(jīng)濟(jì)合同，將取得的財(cái)物部分或全部占為己有構(gòu)成犯罪的，除依法追究行為人的刑事責(zé)任外，該單位對(duì)行為人因簽訂、履行該經(jīng)濟(jì)合同造成的后果，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！侗ｋU(xiǎn)法》第一百二十八條保險(xiǎn)代理人根據(jù)保險(xiǎn)人的授權(quán)代為辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的行為，由保險(xiǎn)人承擔(dān)責(zé)任。雖然北京分公司發(fā)現(xiàn)這一情況后，已于1999年5月撤銷了該非法機(jī)構(gòu)，但并未及時(shí)告知公眾。該公司的回答令人震驚：他們從未收到這幾筆保金，因?yàn)樗^“大額增值生存保險(xiǎn)”險(xiǎn)種早在1998年7月就已取消，中關(guān)村營業(yè)部也已于1999年5月被撤銷。嘗到甜頭的報(bào)社立刻加大了投入：2000年3月，又通過這家營業(yè)部辦理了投保600萬元的手續(xù)，保期為3個(gè)月。于是，在征得單位領(lǐng)導(dǎo)的同意后，老陸決定去某保險(xiǎn)公司北京分公司中關(guān)村營業(yè)部實(shí)地考察。對(duì)于這些展業(yè)活動(dòng)，也很容易產(chǎn)生類似的風(fēng)險(xiǎn)。此外，這也暴露出對(duì)營銷員管理工作的薄弱。這些環(huán)節(jié)都暴露出某保險(xiǎn)公司北京分公司在單證管理上的問題。特別是在2003年實(shí)施的新《保險(xiǎn)法》加強(qiáng)對(duì)投保人、被保險(xiǎn)人利益保護(hù)、明確表見代理在保險(xiǎn)法中適用的大原則下，加強(qiáng)營銷管理更具有緊迫性。3）善意相對(duì)人有正當(dāng)理由相信該無權(quán)代理人有代理權(quán)。通俗地說，就是本來營銷員沒有銷售保險(xiǎn)的代理權(quán)，但是由于保險(xiǎn)公司的管理疏忽，使客觀上產(chǎn)生了足以讓客戶相信該營銷員有代理權(quán)的情況，并且客戶因此而向該營銷員交費(fèi)投保，因此，該投保的行為應(yīng)當(dāng)視為成立，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。而采用保險(xiǎn)公司為客戶開立保費(fèi)專用賬戶的方式，由客戶向公司提供的賬戶中存款，沒有在該公司投保的公民就不會(huì)在賬戶中存款，這樣，不法分子鉆的空子就可能被堵上；同時(shí)，保險(xiǎn)公司可以要求賬戶內(nèi)資金專用，使客戶在該賬戶內(nèi)的存款不致過多，發(fā)生問題便于控制。該保險(xiǎn)公司法律部根據(jù)此案，就公司業(yè)務(wù)流程涉及的法律問題提出了如下建議。法規(guī)參考《保險(xiǎn)法》第九十二條保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)范圍：（一）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，包括財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)等保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；（二）人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，包括人壽保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)、意外傷害保險(xiǎn)等保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。6關(guān)于某支付卡銷售管理有關(guān)問題的法律意見要旨售卡是否屬于保險(xiǎn)公司經(jīng)營范圍背景情況某人壽保險(xiǎn)公司擬推出一種具有支付功能的預(yù)付卡，該卡發(fā)行時(shí)帶有面值，代理人可用卡購買該保險(xiǎn)公司的某種保險(xiǎn)計(jì)劃和支付MSS短信費(fèi)用，同時(shí)還可以將卡銷售給客戶，以便客戶在網(wǎng)上購買該種保險(xiǎn)計(jì)劃。但本協(xié)議中同時(shí)存在許多內(nèi)容較為具體的條款，對(duì)雙方均形成了嚴(yán)格的約束力，請(qǐng)經(jīng)辦部門務(wù)必注意這一點(diǎn)。法律意見一、按照保監(jiān)會(huì)《保險(xiǎn)兼業(yè)代理管理暫行辦法》的規(guī)定，“保險(xiǎn)公司只能與已取得《保險(xiǎn)兼業(yè)代理許可證》的單位建立保險(xiǎn)兼業(yè)代理關(guān)系，委托其開展保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)”。法規(guī)參考《保險(xiǎn)法》第六十一條人身保險(xiǎn)的受益人由被保險(xiǎn)人或者投保人指定。為了便于操作，銀行提出，最好在客戶服務(wù)手冊(cè)上統(tǒng)一意外身故保險(xiǎn)金的受益人為被保險(xiǎn)人的法定繼承人，保險(xiǎn)公司不受理其他指定或者變更；意外殘疾保險(xiǎn)金的受益人為被保險(xiǎn)人本人，保險(xiǎn)公司不受理其他指定或者變更。第十八條保險(xiǎn)合同中規(guī)定有關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。三、在客戶（投保人）為他人（自己的家人）購買保險(xiǎn)時(shí)，如何確認(rèn)客戶投保時(shí)經(jīng)過了被保險(xiǎn)人同意的問題，通過客戶郵寄經(jīng)客戶和被保險(xiǎn)人簽字的投保單的方式，是不能夠解決的。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間；未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間。該問題也是網(wǎng)上投保合法性的關(guān)鍵問題之一。因而該操作的合規(guī)性可能會(huì)受到保監(jiān)會(huì)的質(zhì)疑或?qū)е鹿境袚?dān)行政責(zé)任。在批單之外，不允許另訂補(bǔ)充協(xié)議。該保險(xiǎn)公司法律部門針對(duì)上述問題提出了法律意見。四是繼續(xù)開展風(fēng)險(xiǎn)排查，建立風(fēng)險(xiǎn)排查長效機(jī)制。四是組織召開廉政教育視頻培訓(xùn)會(huì)。通過堅(jiān)持不懈的努力，合同的一次通過率與去年相比，提高個(gè)百分點(diǎn)。為做好司法案件管理提供制度支撐。4月份，審計(jì)中心在結(jié)束了對(duì)我公司為期18 天的農(nóng)險(xiǎn)專項(xiàng)審計(jì)后，利用視頻形式對(duì)審計(jì)情況進(jìn)行了反饋，分公司借此機(jī)會(huì)邀請(qǐng)審計(jì)中心周主任就“如何積極配合外部監(jiān)管檢查、有效化解經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)”對(duì)全省進(jìn)行了培訓(xùn)。二是對(duì)全省系統(tǒng)各機(jī)構(gòu)合規(guī)管理工作進(jìn)行全面考核評(píng)價(jià)。我部門堅(jiān)持每周二集中學(xué)習(xí)，通過學(xué)習(xí)，提高了對(duì)國家政策的把握和運(yùn)用能力及工作技能。第一篇：保險(xiǎn)公司合規(guī)年終總結(jié)導(dǎo)語：在以后的工作中，我們將更加積極主動(dòng)地開展好溝通協(xié)調(diào)工作，使綜合部的職能的發(fā)揮更加主動(dòng)、更為超前。針對(duì)部門工作特點(diǎn)，我?guī)ьI(lǐng)部門人員時(shí)時(shí)以傳統(tǒng)文化精髓對(duì)照自己的言行，主動(dòng)提升學(xué)習(xí)能力、工作能力及處理復(fù)雜問題的能力，才能保證各項(xiàng)工作的順利完成。三、突出重點(diǎn)，強(qiáng)化監(jiān)督，確保合規(guī)經(jīng)營(一)推進(jìn)合規(guī)目標(biāo)責(zé)任制，進(jìn)行全面合規(guī)考核評(píng)價(jià)一是對(duì)全省所有人員簽訂合規(guī)承諾書、合規(guī)責(zé)任書的情況進(jìn)行排查，對(duì)因漏簽、新進(jìn)、崗位變化等原因,需要簽訂的人員及時(shí)予以補(bǔ)簽，確保其持續(xù)有效。(四)加大宣導(dǎo)力度，加強(qiáng)合規(guī)培訓(xùn)，提升崗位人員從業(yè)技能5月份舉辦了風(fēng)險(xiǎn)合規(guī)管理工作會(huì)議及培訓(xùn)，各中支公司合規(guī)崗位人員及機(jī)關(guān)各部門合規(guī)兼崗人員37人參加了培訓(xùn)。為了防控案件風(fēng)險(xiǎn)，今年共制定下發(fā)案件管理考核方面的文件三個(gè)。截止12月16日共審核非保險(xiǎn)合同件次，合同金額總計(jì)多萬元。三是做好信訪案件的調(diào)查和處理。三是加強(qiáng)合規(guī)檢查，完善風(fēng)險(xiǎn)管理監(jiān)督機(jī)制。各位領(lǐng)導(dǎo)、各位同仁，20xx年，我將繼續(xù)以平和、謙虛、低調(diào)、謹(jǐn)慎、負(fù)責(zé)的態(tài)度帶領(lǐng)部門人員客觀公正、實(shí)事求是、盡職盡責(zé)扎實(shí)做好各項(xiàng)合規(guī)管理工作，為公司穩(wěn)健持續(xù)經(jīng)營保駕護(hù)航，為打造幸福企業(yè)添磚加瓦!以上報(bào)告，如有不妥，請(qǐng)批評(píng)指正!借此機(jī)會(huì)，對(duì)一直對(duì)我工作支持、幫助的各位領(lǐng)導(dǎo)、同事表示由衷的感謝，感恩感謝大家!第二篇：保險(xiǎn)公司合規(guī)管理實(shí)務(wù)保險(xiǎn)公司合規(guī)管理實(shí)務(wù)保險(xiǎn)公司合規(guī)管理實(shí)務(wù)第一編保險(xiǎn)公司合規(guī)管理實(shí)務(wù)一、產(chǎn)品銷售業(yè)務(wù)推廣的合規(guī)法律問題1關(guān)于某單位團(tuán)體保險(xiǎn)協(xié)議的法律意見要旨對(duì)一團(tuán)體保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的法律意見背景情況某保險(xiǎn)公司參加了一家全國性集團(tuán)公司團(tuán)體養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)劃的招標(biāo)，招標(biāo)單位提出了簽訂團(tuán)體補(bǔ)充保險(xiǎn)協(xié)議以及約定紅利給付有關(guān)問題的條款。批單必須一式兩份，分別貼在保單正、副本上。此外，承保和投保規(guī)則中不能對(duì)已報(bào)備的險(xiǎn)種內(nèi)容進(jìn)行更改。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，電子郵件可以作為合同訂立的方式。第十六條要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。通過電話繳費(fèi)的方式投保時(shí)，該項(xiàng)法定義務(wù)的履行如何體現(xiàn)，應(yīng)引起保險(xiǎn)公司的注意。第十七條第一款訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明保險(xiǎn)合同的條款內(nèi)容，并可以就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。4關(guān)于銀行信用卡合作項(xiàng)目中指定受益人問題的法律意見要旨銀保合作中關(guān)于指定受益人的法律問題背景情況某保險(xiǎn)公司計(jì)劃與某銀行合作開展信用卡合作保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，雙方就此擬定了合作協(xié)議書。因此，該項(xiàng)規(guī)定不能僅通過客戶服務(wù)手冊(cè)的方式告知客戶，必須在銀行的單證（如申請(qǐng)單等）中體現(xiàn)出客戶已經(jīng)了解并同意該項(xiàng)約定的內(nèi)容。該保險(xiǎn)公司的法律部門對(duì)此協(xié)議出具了以下法律意見。此類協(xié)議通常內(nèi)容規(guī)定較為寬松，并約定具體操作將另行簽訂合同。三、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和中國太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)以分公司為單位，到當(dāng)?shù)乇１O(jiān)辦申辦《保險(xiǎn)兼業(yè)代理許可證》。綜上所述，建議就此問題與保監(jiān)會(huì)等監(jiān)管機(jī)關(guān)進(jìn)行請(qǐng)示，爭取其支持。后該業(yè)務(wù)員也被判處盜竊罪。近來發(fā)生的幾起案件反映出，客戶提供的劃賬賬戶經(jīng)常用于其他款項(xiàng)（如工資）的存取，一旦發(fā)生問題，很可能導(dǎo)致客戶賬戶內(nèi)較大數(shù)額的其他款項(xiàng)被錯(cuò)劃，使客戶要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任，同時(shí)也增加了調(diào)查難度?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。所謂“表見代理”是指被代理人（本案保險(xiǎn)公司）的行為足以使善意相對(duì)人（本案客戶）相信無權(quán)代理人（本案營銷員）具有代理權(quán)，因而與無權(quán)代理人為民事法律行為，由此產(chǎn)生的法律效果歸于被代理人的代理。本案主要屬于第二種情況，即劉某曾經(jīng)是某保險(xiǎn)公司的代理人，但又在被除名后銷售某保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)，而給客戶造成其仍然是保險(xiǎn)代理人的假象。這種情況的發(fā)生往往是由于公司管理上的漏洞，而造成或促使表見代理要件的形成。本案中犯罪嫌疑人劉某不僅向客戶提供了營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工作證、聘書，并且還利用在職時(shí)留下的空白保單進(jìn)行出單。在如此長的時(shí)間中、發(fā)生如此巨額交易，如果某保險(xiǎn)公司北京分公司加強(qiáng)管理應(yīng)當(dāng)能夠發(fā)覺，并制止，防止事態(tài)惡化。此外，目前有些個(gè)險(xiǎn)代理人在正常展業(yè)的同時(shí)，還組織了一些所謂“客戶俱樂部”、“工作室”等松散的組織。老陸立刻意識(shí)到，這是一個(gè)投資生財(cái)?shù)慕^好途徑，況且有某保險(xiǎn)公司這塊金字招牌，應(yīng)該不存在任何風(fēng)險(xiǎn)。僅僅幾個(gè)月后，營業(yè)部便開始兌現(xiàn)承諾，報(bào)社兩次收到共計(jì)12萬余元的收益。報(bào)社決定不再和劉某糾纏下去，而是直接找到了營業(yè)部的上級(jí)主管部門——某保險(xiǎn)公司北京分公司交涉。法院經(jīng)審理查明，由劉某擔(dān)任經(jīng)理的中關(guān)村營業(yè)部竟然是某保險(xiǎn)公司北京分公司下屬的大興支公司擅自設(shè)立的營業(yè)點(diǎn)，事前既沒有經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn)，也未到公安機(jī)關(guān)備案，就私刻公章對(duì)外營業(yè)。法規(guī)參考《合同法》第四十九條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。第二條單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，以為單位騙取財(cái)物為目的，采取欺騙手段對(duì)外簽訂經(jīng)濟(jì)合同，騙取的財(cái)物被該單位占有、使用或處分構(gòu)成犯罪的，除依法追究有關(guān)人員的刑事責(zé)任，責(zé)令該單位返還騙取的財(cái)物外，如給被害人造成經(jīng)濟(jì)損失的，單位應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司團(tuán)險(xiǎn)業(yè)務(wù)員楊某利用職務(wù)之便，偽造申請(qǐng)理賠單證，冒充胡女士和另外一名客戶的簽字，冒領(lǐng)了當(dāng)年的理賠款2027元。在第一種操作方式下，雖然也存在發(fā)生申請(qǐng)理賠的具體經(jīng)辦人員（比如受委托的團(tuán)險(xiǎn)業(yè)務(wù)員）私刻公章、虛假理賠的可能，但考慮到犯罪的難度較大、投保單位承擔(dān)責(zé)任的能力較強(qiáng)以及可操作性等問題，這種操作對(duì)于防止風(fēng)險(xiǎn)和開展業(yè)務(wù)、方便客戶來說也是可行的。但是否構(gòu)成《刑法》中詐騙罪或其他罪名，還有待司法機(jī)關(guān)根據(jù)情節(jié)和數(shù)額等情況裁量。而本案中，當(dāng)事人提供的錄音資料是營銷員趙某與其他客戶包某（非投訴客戶）的談話錄音，并不是趙某與投訴客戶王某等15位客戶之間的談話錄音，故僅從該錄音資料看，不能證明趙某對(duì)15位客戶進(jìn)行了誤導(dǎo)?，F(xiàn)有材料尚不能充分說明營銷員是否存在誤導(dǎo)行為。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（法釋［２００１］３３號(hào)２００１年１２月２１日）第六十五條審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定：（一）證據(jù)是否原件、原物，復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；（二）證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān)；（三）證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定；（四）證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)；（五）證人或者提供證據(jù)的人，與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。針對(duì)第二個(gè)爭議點(diǎn)，目前，保險(xiǎn)公司聯(lián)系不到營銷員楊某，對(duì)于該情況，應(yīng)當(dāng)具體分析以下情況：本案的關(guān)鍵在于營銷員楊某是否在展業(yè)過程中存在違規(guī)行為，以及她的立場和態(tài)度。三、承保理賠中的合規(guī)法律問題12關(guān)于體檢是否免除投保人如實(shí)告知義務(wù)的法律意見 要旨關(guān)于不如實(shí)告知的保險(xiǎn)合同糾紛背景情況被保險(xiǎn)人林某在2000年11月同其女友分別投保了某終身保險(xiǎn)，附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)、住院醫(yī)療保險(xiǎn)、提前給付特約，保險(xiǎn)公司在經(jīng)過對(duì)客戶的全面體檢及生存調(diào)查之后予以條件承保，保單生效日期為2000年11月11日。裁判機(jī)關(guān)或?qū)Ψ疆?dāng)事人以此為依據(jù)，從“棄權(quán)”和“禁止反言”的角度切入，將使該公司在法律程序中處于被動(dòng)的位置。投保人故意隱瞞事實(shí)，不履行如實(shí)告知義務(wù)的，或者因過失未履行如實(shí)告知義務(wù)，足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同。2001年11月至12月間，被保險(xiǎn)人因患類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎在醫(yī)院接受治療，并在此后到某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。在此案件處理初期，該保險(xiǎn)公司法律部提供了如下法律意見。公司在體檢過程中并未存在過失，不應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果，應(yīng)由投保人承擔(dān)不如實(shí)告知的責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（法釋［2001］33號(hào)）對(duì)于民事證據(jù)作出了較詳細(xì)的規(guī)定。公安部門的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)為，該橋梁在改建工程期間，由于管理不善，施工現(xiàn)場設(shè)置的標(biāo)志和安全防衛(wèi)設(shè)施被搬離，致使路面沒有明顯的標(biāo)志和安全防衛(wèi)設(shè)施，是“造成事故的主要原因”。按照韓某所投保險(xiǎn)中“責(zé)任免除”的規(guī)定，“被保險(xiǎn)人酒后駕駛”，“造成被保險(xiǎn)人身故的，本公司不負(fù)給付保險(xiǎn)金責(zé)任”。保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的原因?yàn)橹饕?免責(zé)事項(xiàng)的原因?yàn)榇我?。按照《保險(xiǎn)法》第十七條的理解，依投保人主觀心理狀態(tài)的不同，投保人違反如實(shí)告知義務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的法律后果也是不相同的。所以，以該保險(xiǎn)公司的內(nèi)部操作規(guī)范作為拒付部分保險(xiǎn)金的依據(jù)，可能得不到法律的支持。2002年5月25日，某保險(xiǎn)公司派理賠人員及業(yè)務(wù)代表去重做保險(xiǎn)條款講解和補(bǔ)充告知工作，此次劉某也只是告知1998年因感冒在市人民醫(yī)院住院10天和2001年因口腔血管瘤住院手術(shù)（用的是投保單，也有劉某的簽字），再無其他告知?！薄巴侗Ｈ斯室獠宦男腥鐚?shí)告知義務(wù)的，保險(xiǎn)人對(duì)于保險(xiǎn)合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。（二）對(duì)于保險(xiǎn)公司是否應(yīng)訴的問題，法律部門認(rèn)為，此案目前已經(jīng)立案并準(zhǔn)備開庭，所以無論公司是否打算應(yīng)訴，都不會(huì)影響到訴訟程序的進(jìn)行，法院仍然會(huì)進(jìn)行判決（如缺席判決）。投保人因過失未履行如實(shí)告知義務(wù)，對(duì)保險(xiǎn)事故的發(fā)生有嚴(yán)重影響的，保險(xiǎn)人