【正文】 形成一整套適合本企業(yè)實(shí)際情況且具有可行性的安全事故應(yīng)急預(yù)案。企業(yè)要在維護(hù)、保養(yǎng)現(xiàn)有機(jī)器設(shè)備的同時(shí)，淘汰落后的設(shè)備和生產(chǎn)工藝，從各個(gè)方面對(duì)職工進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)，鼓勵(lì)職工在結(jié)合工作實(shí)際的同時(shí)進(jìn)行科學(xué)技術(shù)方面的研究并引進(jìn)國(guó)內(nèi)外鋼鐵企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)以保障企業(yè)的安全生產(chǎn)。只有徹底的轉(zhuǎn)變職工思想，讓其從被動(dòng)的接受安全教育的聽(tīng)者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)的參加安全教育的“學(xué)者”，從而杜絕違規(guī)操作現(xiàn)象，才能從根本上解決安全事故問(wèn)題。此外，技術(shù)上的缺陷、安全設(shè)施和個(gè)人安全防護(hù)用品的缺乏以及面對(duì)重大突發(fā)事故時(shí)缺少應(yīng)急預(yù)案等都構(gòu)成了我國(guó)鋼鐵企業(yè)中存在安全隱患的原因。加之入世后企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，許多企業(yè)為了在競(jìng)爭(zhēng)中獲得一席之地，便把本應(yīng)用于更新設(shè)備和翻新廠(chǎng)房的資金用于購(gòu)進(jìn)原材料和維持生產(chǎn)中去了。三、我國(guó)鋼鐵企業(yè)中存在安全隱患的原因鋼鐵產(chǎn)業(yè)本身就是一個(gè)高溫高壓、易燃易爆、有毒有害的高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)。在“安全第一，預(yù)防為主”方針的指引下，全行業(yè)的安全生產(chǎn)已卓有成效。再次，鋼鐵企業(yè)的安全生產(chǎn)是促進(jìn)鋼鐵行業(yè)生產(chǎn)力水平長(zhǎng)足發(fā)展的必然要求。此外，鋼鐵企業(yè)的安全生產(chǎn)，可以使職工在相對(duì)安全的工作環(huán)境中從事生產(chǎn)作業(yè)，減少職工對(duì)自身安全的后顧之憂(yōu)，全身心的投入到生產(chǎn)工作中，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，為企業(yè)創(chuàng)造更多的效益使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中不斷的發(fā)展壯大。首先，鋼鐵企業(yè)的安全生產(chǎn)是保證企業(yè)不斷發(fā)展的必然要求。五、結(jié)語(yǔ)對(duì)于鋼鐵企業(yè)而言，安全生產(chǎn)任重而道遠(yuǎn)。突出抓好職工的安全技能培訓(xùn)要?jiǎng)?chuàng)新培訓(xùn)方式。還應(yīng)有計(jì)劃的組織職工進(jìn)行應(yīng)急演練，作到預(yù)防與應(yīng)急并重，盡量避免事故發(fā)生時(shí)出現(xiàn)的無(wú)序狀態(tài)。通過(guò)不斷演練，完善應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)源事故等各類(lèi)預(yù)警應(yīng)急預(yù)案，強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)搶險(xiǎn)隊(duì)伍建設(shè)，提升監(jiān)測(cè)、預(yù)測(cè)、預(yù)報(bào)、預(yù)警和快速反應(yīng)水平，預(yù)防和減少事故等安全問(wèn)題的發(fā)生及其造成的損失，最大限度地保障企業(yè)的安全生產(chǎn)和職工生命財(cái)產(chǎn)的安全。因此，企業(yè)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況的變化不斷的調(diào)整、完善安全操作規(guī)程，增加它的可操作性，使職工樂(lè)于遵守該規(guī)程。目前，萊鋼集團(tuán)已經(jīng)建立了“主動(dòng)檢測(cè)，動(dòng)態(tài)監(jiān)控和持續(xù)改進(jìn)”的監(jiān)管制度，新形勢(shì)下，還必須堅(jiān)持以下幾個(gè)方面的創(chuàng)新：監(jiān)管內(nèi)容要?jiǎng)?chuàng)新，既要查“明火”，也要查“隱患”，又要查集團(tuán)各單位、各部門(mén)的安全管理制度和操作規(guī)范；監(jiān)管形式要?jiǎng)?chuàng)新，在固定檢查的基礎(chǔ)上不定期組織巡檢、抽檢、互檢，避免以單純的書(shū)面審核代替實(shí)地的走訪(fǎng)檢查；監(jiān)管力度要?jiǎng)?chuàng)新，針對(duì)監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和隱患，責(zé)令其限期整改，實(shí)行“三定四不推”（即在事故隱患整改上，要定責(zé)任、定時(shí)間、定措施，班組能解決的不推給車(chē)間、車(chē)間不推給廠(chǎng)、廠(chǎng)不推給集團(tuán)公司、集團(tuán)公司不推給上級(jí)部門(mén)，限期把存在問(wèn)題和隱患進(jìn)行全部整改，確保把安全隱患消滅在萌芽狀態(tài)）；監(jiān)管隊(duì)伍要?jiǎng)?chuàng)新，一支高素質(zhì)的監(jiān)管隊(duì)伍，是實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)的有力保證。調(diào)動(dòng)企業(yè)職工報(bào)告安全問(wèn)題的積極性，集思廣義、群策群力的發(fā)現(xiàn)安全問(wèn)題并解決好安全問(wèn)題。因此，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該把安全生產(chǎn)作為頭等大事來(lái)對(duì)待。因此，提高安全認(rèn)識(shí)、更新發(fā)展理念勢(shì)在必行。隨著企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，企業(yè)對(duì)職工的需求也隨之增加。雖然我國(guó)的鋼鐵企業(yè)都制定了安全操作規(guī)程，但是這些規(guī)程在制定后就被束之高閣很少有人問(wèn)津。然而，鐵嶺清河特鋼的事故提醒了我們，我國(guó)鋼鐵企業(yè)安全生產(chǎn)的現(xiàn)狀仍不容樂(lè)觀(guān)。只有生產(chǎn)力發(fā)展了企業(yè)的規(guī)模才能夠擴(kuò)大，企業(yè)的效益才能夠增長(zhǎng)，企業(yè)的發(fā)展才能夠?qū)崿F(xiàn)。其它權(quán)利的享有和義務(wù)的設(shè)置只有在生存權(quán)得到保障的前提下才有意義。從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理我們得知：職工作為勞動(dòng)力的擁有者必須從企業(yè)中獲得生存及健康的保障，才能將自己的勞動(dòng)轉(zhuǎn)化為企業(yè)的效益。安全是企業(yè)的基礎(chǔ),是正常生產(chǎn)的前提,更是企業(yè)生存的命脈。嚴(yán)格執(zhí)行《起重機(jī)械安全監(jiān)察規(guī)定》,按期開(kāi)展安全裝置、制動(dòng)器、吊鉤、鋼絲繩等設(shè)施損傷情況以及限位器、軌道、鋼絲繩等重點(diǎn)安全附件的安全狀況檢查,確保起重機(jī)械安全設(shè)施齊全、完好、可靠。二是加強(qiáng)檢修過(guò)程中的安全管理。(一)加強(qiáng)危險(xiǎn)源管理,提升風(fēng)險(xiǎn)控制能力加強(qiáng)危害源頭控制,大力實(shí)施“科技興安”戰(zhàn)略,推廣應(yīng)用先進(jìn)、成熟的新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備、新材料,確保新改擴(kuò)建項(xiàng)目的危險(xiǎn)源安全受控。特別是煤氣管網(wǎng)腐蝕老化嚴(yán)重,不能實(shí)現(xiàn)煤氣運(yùn)行在線(xiàn)監(jiān)測(cè)。第一篇：關(guān)于鋼鐵的論文鋼鐵企業(yè)安全論文淺談鋼鐵企業(yè)安全管理的創(chuàng)新策略摘要:企業(yè)安全生產(chǎn)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生制約和推動(dòng)的作用,本文就我國(guó)鋼鐵企業(yè)安全管理的現(xiàn)狀,闡明企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中的主要安全隱患,以及就這些安全隱患,探討鋼鐵冶金企業(yè)安全管理的創(chuàng)新策略。據(jù)統(tǒng)計(jì),某鋼鐵企業(yè)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全督察結(jié)果表明,每年發(fā)現(xiàn)不符合中,物的不安全狀態(tài)和作業(yè)環(huán)境不良兩項(xiàng)占不符合總數(shù)的80%以上。二、我國(guó)鋼鐵冶金企業(yè)安全管理創(chuàng)新策略以風(fēng)險(xiǎn)控制為中心,以落實(shí)責(zé)任為重點(diǎn),完善危險(xiǎn)源動(dòng)態(tài)監(jiān)控機(jī)制,落實(shí)嚴(yán)細(xì)實(shí)的管理要求,切實(shí)提高安全生產(chǎn)保障水平。提前制定嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)、有效的檢修計(jì)劃,對(duì)檢修作業(yè)流程進(jìn)行全面深入的危險(xiǎn)源辨識(shí),制訂周密、可靠的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。二是加強(qiáng)起重設(shè)備日常監(jiān)控。目前，我國(guó)一些鋼鐵企業(yè)，在安全生產(chǎn)管理工作上還存在著的責(zé)任落實(shí)不到位、麻痹大意思想重新抬頭、管理工作出現(xiàn)松懈、“三違”現(xiàn)象在一定范圍內(nèi)還時(shí)有發(fā)生、制度建設(shè)與企業(yè)發(fā)展節(jié)奏不適應(yīng)等一系列新問(wèn)題，如何做好新形勢(shì)下的安全生產(chǎn)工作，為企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的安全保障，是剛忒企業(yè)面臨的迫在眉睫、函需解決的頭等課題。企業(yè)的不斷發(fā)展壯大除了要依靠政府的支持，依靠先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)之外，最基本的還是要依靠廣大職工來(lái)創(chuàng)造財(cái)富。在法治觀(guān)念深入人心的時(shí)代，在我們這樣一個(gè)講法治的國(guó)度里，對(duì)人權(quán)的尊重和保護(hù)已日益完善，而人權(quán)中最基本的就是生存權(quán)。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力?！斑`規(guī)操作等于自殺，違規(guī)指揮等于殺人”的安全生產(chǎn)口號(hào)也在職工之間廣為流傳。具體而言，我國(guó)鋼鐵企業(yè)安全事故頻發(fā)，傷亡人數(shù)居高不下的原因主要包括以下幾個(gè)方面：首先，企業(yè)職工違反安全操作規(guī)程的現(xiàn)象普遍存在。再次，對(duì)職工的安全教育不足，職工缺乏起碼的安全保護(hù)知識(shí)和自我保護(hù)經(jīng)驗(yàn)也是鋼鐵企業(yè)中安全事故頻發(fā)所不容回避的原因。這既是踐行科學(xué)發(fā)展觀(guān)的具體表現(xiàn)，也是建設(shè)和諧型鋼企的必然要求。另一方面，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)把安全生產(chǎn)落到實(shí)處，讓安全生產(chǎn)的陽(yáng)光普照企業(yè)的每一個(gè)角落，只有安全的工作環(huán)境才能使勞動(dòng)者發(fā)揮出最大的價(jià)值?？梢怨膭?lì)職工以各種形式反映在其實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)的安全問(wèn)題，并給予足夠的重視，認(rèn)真分析、實(shí)地考察、對(duì)確實(shí)存在的安全隱患，作及時(shí)、有效的處理。二藥創(chuàng)新安全生產(chǎn)監(jiān)管制度。（六）、不斷更新和完善企業(yè)的安全操作規(guī)程和勞動(dòng)紀(jì)律企業(yè)職工的違規(guī)操作除了因?yàn)槁毠さ陌踩庾R(shí)淡薄外，安全操作規(guī)程缺乏實(shí)際操作性也是不容忽視的原因。強(qiáng)化安全預(yù)警管理工作，堅(jiān)持“居安思危、預(yù)防為主”的原則，以萊鋼集團(tuán)已經(jīng)建立的集團(tuán)公司、二級(jí)廠(chǎng)、車(chē)間、班組“四級(jí)動(dòng)態(tài)預(yù)警監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)”體系為模板，建設(shè)預(yù)警應(yīng)急管理信息平臺(tái)，提高處置突發(fā)事件的能力，全面提高企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。并在重大安全事故發(fā)生時(shí)，及時(shí)主動(dòng)的和上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)取得聯(lián)系，為應(yīng)急預(yù)案的啟動(dòng)提供方方面面的保證。其中，轉(zhuǎn)崗及脫崗一年以上重新上崗者，必須重新接受車(chē)間、班組安全培訓(xùn)教育，考核合格后方可從事新崗位工作。因此，對(duì)于安全事故中的責(zé)任人員應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度追究其內(nèi)部責(zé)任，觸犯法律的還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。然而,較之其他產(chǎn)業(yè),鋼鐵企業(yè)中仍存在著一些安全隱患,隨時(shí)可能出現(xiàn)安全方面的新情況、新問(wèn)題,這些都需要我們靜下心來(lái),冷靜思考,尋找新的突破口。所以，缺乏安全生產(chǎn)的企業(yè)就猶如無(wú)源之水，無(wú)本之木是不會(huì)獲得進(jìn)一步發(fā)展的。因此，鋼鐵企業(yè)的安全生產(chǎn)對(duì)于維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和諧也有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。二、我國(guó)鋼鐵企業(yè)安全生產(chǎn)的現(xiàn)狀近年來(lái)，我國(guó)鋼鐵企業(yè)的安全生產(chǎn)問(wèn)題倍受黨、國(guó)家和社會(huì)的普遍關(guān)注。我們不僅應(yīng)該在口頭上倡導(dǎo)安全生產(chǎn)而且還要把安全生產(chǎn)落到實(shí)處，貫徹到日常的工作中去，因?yàn)榘踩鹿试谧璧K企業(yè)發(fā)展、破壞職工家庭幸福的同時(shí)，也帶來(lái)了極其惡劣的社會(huì)影響。隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革我國(guó)已經(jīng)完成了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。對(duì)這類(lèi)短期工的安全教育不足也威脅著我國(guó)鋼鐵企業(yè)的安全生產(chǎn)。（二）、加大對(duì)企業(yè)職工安全教育的力度，培養(yǎng)其安全意識(shí)，堅(jiān)決杜絕違規(guī)操作企業(yè)職工是生產(chǎn)作業(yè)的實(shí)施者也是安全事故的直接受害者。（三）、淘汰落后設(shè)備、工藝，從技術(shù)上保障企業(yè)的安全生產(chǎn)落后的機(jī)器設(shè)備本身就存在著發(fā)生安全事故的可能性。因此，在鋼鐵企業(yè)中應(yīng)逐步的建立健全安全管理的體制，在該體制下各責(zé)任人員分工明確、各司其職、各負(fù)其責(zé)以便更好的解決和預(yù)防安全事故的發(fā)生。如何在鋼鐵行業(yè)這個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域里摸索出一套行之有效的安全生產(chǎn)保障體系，仍是企業(yè)應(yīng)該不斷探索的問(wèn)題。目前我國(guó)鋼鐵企業(yè)面臨著多方面的難題。我國(guó)鋼企最初的安全管理是在總結(jié)多年的安全生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，吸收借鑒國(guó)外優(yōu)秀的管理方法而發(fā)展起來(lái)的。安全生產(chǎn)責(zé)任制是安全管理的基礎(chǔ)，主要通過(guò)貫徹安全法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、開(kāi)展安全教育培訓(xùn)、實(shí)施安全檢查和落實(shí)安全防護(hù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。三、我國(guó)鋼鐵企業(yè)安全管理模式的構(gòu)建。為達(dá)到安全生產(chǎn)的目的，不僅需要企業(yè)自身的努力，還需要政府的監(jiān)督以及給予政策上的支持；充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)安全專(zhuān)業(yè)人員資格認(rèn)可、進(jìn)行事故處理等方面的行業(yè)管理作用，加強(qiáng)與其他同類(lèi)型企業(yè)之間的聯(lián)系，成立安全管理互助聯(lián)盟；另外，還可利用第三方認(rèn)證來(lái)揭示企業(yè)的質(zhì)量安全信息，進(jìn)而增強(qiáng)安全信息的透明度。參考文獻(xiàn)：[1][J].科技與企業(yè),2014(13):4748.[2]趙啟軒,[J].中國(guó)科技財(cái)富,2012(13):290.[3]國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局政府的網(wǎng)站事故查詢(xún)系統(tǒng)[OL].[4]張清友,[J].河南冶金,2007,15(5):2930+37.第五篇：鋼鐵冶金論文(DOC)煉鋼中脫磷的研究一般情況下，磷是鋼材中的有害成分，使鋼具有冷脆性。P2O5）Q（2）（3 FeOP2O5）在高于1470℃時(shí)不穩(wěn)定的，因此只有當(dāng)熔池內(nèi)石灰熔化后生成穩(wěn)定的化合物(4CaO所謂的回磷現(xiàn)象，就是磷從熔渣中又返回到鋼液中。還原脫磷一般是在金屬不宜用氧化脫磷的情況下使用，如含鉻高的不銹鋼，采用氧化脫磷會(huì)引起鉻的大量氧化。1400e %。如圖6，當(dāng)Ceq= 1時(shí), 即體系中的還原劑剛好夠還原鋼渣氧化物所用, 由于體系開(kāi)放, 部分碳質(zhì)還原劑在空氣環(huán)境下微波輻射氧化消耗, 使得還原劑的有效參與率降低,從而導(dǎo)致脫磷率較低。本次實(shí)表明, 2~ 3倍碳當(dāng)量既能返祖快速升溫啟動(dòng)和促進(jìn)脫磷反應(yīng), 又能避免碳資源的浪費(fèi)。其余呈均一彌散分布于殘?jiān)? 直徑大多在3mm以下, 需篩分與渣相分離。通過(guò)實(shí)驗(yàn)欲找到一個(gè)能使鐵水中磷含量降到最低的w(CaO)/w(Fe2O3)比值, 以達(dá)到最佳的脫磷效果。當(dāng)w(CaF2)進(jìn)一步增加為15%時(shí), 脫磷率有一定程度的降低, %。結(jié)果表明鐵水中初始磷含量對(duì)用預(yù)熔脫磷劑進(jìn)行鐵水預(yù)處理脫磷的脫磷效果影響不大。各廠(chǎng)的生產(chǎn)條件的差異應(yīng)做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整, 以滿(mǎn)足生產(chǎn)的穩(wěn)定?？刂平K點(diǎn)ΣFeO 質(zhì)量百分?jǐn)?shù)在15% ～20% , 爐渣堿度在315～410。