【正文】 被吊銷。正好公司剛收回一筆50萬(wàn)元的貨款，甄某即轉(zhuǎn)給了田某，田某拿出5萬(wàn)元給甄某，甄某未敢收，遂存入公司的小金庫(kù)中。會(huì)后某小股東認(rèn)為公司的上述行為侵犯了其合法權(quán)益，向人民法院提起訴訟。此外，若在公司設(shè)立過(guò)程中，因發(fā)起人的過(guò)失致使公司利益受到損害的，公司成立后，還應(yīng)對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。法定為超過(guò)1/2才可舉行創(chuàng)立大會(huì)；⑥ 兩名發(fā)起人私自抽回股本。一個(gè)月后，股款全部募足，發(fā)起人召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)，但參加人所代表的股份總數(shù)只有三分之一多一點(diǎn)。參考答案：漢川市政府的行為已構(gòu)成行政壟斷，行政壟斷是指行政機(jī)關(guān)及其所屬部門和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織，濫用行政權(quán)力，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。首都機(jī)場(chǎng)作為公共資源，應(yīng)允許所有實(shí)體都有機(jī)會(huì)介入，首都機(jī)場(chǎng)的壟斷行為，屬于濫用市場(chǎng)支配地位的壟斷行為。第五，聯(lián)合抵制交易。價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是經(jīng)營(yíng)者之間最重要、最基本的競(jìng)爭(zhēng)方式，因此，經(jīng)營(yíng)者之間通過(guò)協(xié)議、決議或者協(xié)同行為，固定或者變更商品價(jià)格的行為，是最為嚴(yán)重的反競(jìng)爭(zhēng)行為。聯(lián)邦第十一巡回上訴法院維持了下級(jí)法院的判決。在那時(shí)，雙方都是佐治亞州律考輔導(dǎo)課程的主要提供商。該案中的行為稱作行政限定交易，指政府及其部門濫用行政權(quán)力，限定他人購(gòu)買或使用其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品或服務(wù)，限制其他經(jīng)營(yíng)方正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)利益。全聚德是知名商品特有的名稱，故符合該不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的構(gòu)成要件。廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者的故意和過(guò)失均構(gòu)成違法。后來(lái)，寶潔公司在南昌市工商行政管理局簽字認(rèn)罰，金額為20萬(wàn)元。《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》有明確規(guī)定，對(duì)有腐蝕性的物質(zhì)，必須有警示標(biāo)志或者中文警示說(shuō)明，這是法律非常明確表述的。第3條第2款規(guī)定：“縣級(jí)以上人民政府工商行政管理部門對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查；法律、行政法規(guī)規(guī)定由其他部門監(jiān)督檢查的，依照其規(guī)定。自1992年年底投放市場(chǎng)以來(lái)，華燈牌北京醇很快被中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)、北京名牌產(chǎn)品工程領(lǐng)導(dǎo)小組評(píng)為名牌產(chǎn)品并先后多次獲得表彰和嘉獎(jiǎng)，暢銷全國(guó)大部分地區(qū)。參考答案：某啤酒廠應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（3）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。辛德?tīng)柼岢鲈V訟以后，初審法院沒(méi)有支持其訴訟請(qǐng)求。”這就是說(shuō)，我國(guó)產(chǎn)品的范圍是經(jīng)過(guò)加工制作的（包括工業(yè)、手工業(yè)等）用于銷售的產(chǎn)品，而電腦軟件則符合該條件，因此其設(shè)計(jì)者應(yīng)產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致的產(chǎn)品質(zhì)量事故應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。行政處罰責(zé)任包括精神罰、財(cái)產(chǎn)罰、能力罰和人身罰。有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)的規(guī)定，懲處經(jīng)營(yíng)者在提供商品和服務(wù)中侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的違法犯罪行為。《特別規(guī)定》同時(shí)要求，銷售者發(fā)現(xiàn)其銷售的產(chǎn)品存在安全隱患，可能對(duì)人體健康和生命安全造成損害的，應(yīng)當(dāng)立即停止銷售該產(chǎn)品，通知生產(chǎn)企業(yè)或者供貨商，并向有關(guān)監(jiān)督管理部門報(bào)告。參考答案：該案侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán)。僅僅有危險(xiǎn)警示是不夠的，還應(yīng)采取切實(shí)有效的措施保障消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中的人身、財(cái)產(chǎn)安全。經(jīng)過(guò)合肥市105醫(yī)院治療，進(jìn)行了全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)。最后，經(jīng)書(shū)店、出版社、讀者三次交鋒，終于達(dá)成協(xié)議，出版社向汪新章賠償150元。作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，不得拒絕消費(fèi)者選擇某種商品或服務(wù)，不能為消費(fèi)者指定商品或服務(wù)，不能以聯(lián)手方式壟斷價(jià)格或銷售，出售商品不得硬性搭配；作為服務(wù)商，未經(jīng)消費(fèi)者同意不得擅自增加可選擇的服務(wù)項(xiàng)目，否則即構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者自主選擇權(quán)的侵犯。煤氣公司工作人員說(shuō)如不在本公司購(gòu)買熱水器，就不能安裝煤氣管道。維護(hù)尊嚴(yán)權(quán)也稱受尊重權(quán)，是指消費(fèi)者依法享有的在購(gòu)買、使用商品或接受服務(wù)時(shí)人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是農(nóng)民生活的基本來(lái)源。生活消費(fèi)是為了滿足人的物質(zhì)、文化生活的需要而消耗各種物質(zhì)產(chǎn)品、精神產(chǎn)品和勞動(dòng)服務(wù)的行為和過(guò)程，具體表現(xiàn)在吃、穿、住、行、用等方面。個(gè)人詐騙公私財(cái)物20萬(wàn)元以上的，屬于詐騙數(shù)額特別巨大。根據(jù)我國(guó)《公司法》的規(guī)定，公司依法提取的公益金用于本公司職工的集體福利。3月15日，華昌公司總經(jīng)理用公司資產(chǎn)為其親屬提供債務(wù)擔(dān)保。該借款為一般的民間借款，無(wú)利息。時(shí)隔不久，設(shè)備運(yùn)到。于是，張某寫了一張“暫借劉某人民幣10萬(wàn)元，工廠開(kāi)工后第二個(gè)月即如數(shù)奉還”的借條。債權(quán)人可據(jù)此要求付款；另外一種看法，將“工廠開(kāi)工后第二個(gè)月即如數(shù)奉還”視為約定不明確，這樣，債權(quán)人可隨時(shí)向債務(wù)人要求還款。3月10日，華昌公司用公司公益金中的20萬(wàn)元修繕職工宿舍。(4)符合我國(guó)《公司法》的規(guī)定。個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大”；個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。某學(xué)校食堂符合消費(fèi)者的特征。這是因?yàn)?，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不同于其他商品的生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)民的生活消費(fèi)密不可分，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不完全是商品生產(chǎn)，農(nóng)民生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品有的作為商品銷售，有的作為生活消費(fèi)品自己使用。該案件侵犯了女大學(xué)生的何種權(quán)利？ 參考答案：該案件侵犯了女大學(xué)生人格尊嚴(yán)受尊重權(quán)。李某當(dāng)即填寫了居民安裝煤氣管道申請(qǐng)表，但表示熱水器已經(jīng)購(gòu)買，只同意交納2000元初裝費(fèi)。這一權(quán)利包括：第一，自主選擇經(jīng)營(yíng)者的權(quán)利；第二，選擇商品品種或者接受服務(wù)方式的權(quán)利；第三，自主決定購(gòu)買或者不購(gòu)買任何一種商品或接受、不接受任何一項(xiàng)服務(wù)的權(quán)利；第四，在自主選擇商品或服務(wù)時(shí)，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選的權(quán)利。出版社表示，此書(shū)的質(zhì)量問(wèn)題已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，一批庫(kù)存和收回的《隨園詩(shī)話》已銷毀，讀者手中的書(shū)可以退回出版社。案例3：2005年8月18日，消費(fèi)者夏毓芬在深圳家福特建材超市有限公司合肥分公司地下超市園藝廳選購(gòu)地墊時(shí)，跌倒在超市內(nèi)低于地面60厘米的池內(nèi)，造成右股骨頸骨折。” 此案的意義在于警示經(jīng)營(yíng)者在提供商品和服務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)。案例2：下列案例屬于什么性質(zhì)問(wèn)題？侵犯了消費(fèi)者的何種權(quán)利？消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)？ 姚女士和男友來(lái)到某俱樂(lè)部，點(diǎn)了兩杯礦泉水、兩首歌，正在自?shī)首詷?lè)時(shí)，走過(guò)來(lái)幾位濃妝小姐，坐在二人身邊，點(diǎn)了盤水果自顧自大嚼，等到賬單上來(lái)，上面赫然寫著840元，這對(duì)戀人要求店方開(kāi)出明細(xì)表，不料卻涌出數(shù)位彪形大漢，其中一個(gè)用力推了姚女士一把，然后大叫：“電腦被你撞壞了，快賠1000元，”兩人只好付出1840元走開(kāi)?！短貏e規(guī)定》明確，生產(chǎn)企業(yè)發(fā)現(xiàn)其生產(chǎn)的產(chǎn)品存在安全隱患，可能對(duì)人體健康和生命安全造成損害的，應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公布有關(guān)信息，通知銷售者停止銷售，告知消費(fèi)者停止使用，主動(dòng)召回產(chǎn)品，并向有關(guān)監(jiān)督管理部門報(bào)告；銷售者應(yīng)當(dāng)立即停止銷售該產(chǎn)品。對(duì)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》起訴條件的消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議，必須受理、及時(shí)審理。參考答案：經(jīng)營(yíng)者侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益，不僅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，還需要承擔(dān)行政處罰責(zé)任。我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定：“本法所稱產(chǎn)品是指經(jīng)過(guò)加工，制作，用于銷售的產(chǎn)品。辛德?tīng)柺且粋€(gè)乳腺癌患者，在她出生前，其母親服用了當(dāng)時(shí)廣為采用的防止流產(chǎn)的乙烯雌粉，后來(lái)研究證明，服用此藥可能引起胎兒患乳腺癌，辛德?tīng)柧褪谴怂幍氖芎φ?。?）產(chǎn)品投入流通時(shí)引起損害的缺陷尚不存在的。啤酒廠只對(duì)酒負(fù)責(zé)，不對(duì)包裝物負(fù)責(zé)。第五章 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法參考答案案例1：如何保護(hù)“北京醇”？北京市牛欄山酒廠是北京市最大的酒類生產(chǎn)廠家之一，其主要產(chǎn)品“華燈牌”北京醇在消費(fèi)者中享有較高聲譽(yù)。〈反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法〉在第三章專門對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)督檢查作了較為具體的規(guī)定。這款產(chǎn)品瓶身原本印有產(chǎn)品成分的日文說(shuō)明，經(jīng)翻譯，日文標(biāo)示的產(chǎn)品成分表明，這款SKⅡ緊膚抗皺精華乳含有氫氧化鈉，俗稱“燒堿”，具有較強(qiáng)的腐蝕性。明星劉嘉玲為SKⅡ 做的廣告，因用詞不準(zhǔn)確，已被江西省南昌市工商局正式確定為虛假?gòu)V告。第二，行為人的主觀方面：廣告主屬于故意?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第5條對(duì)欺騙性交易作了規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：①假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)；②擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品；③擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品；④在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。行政壟斷，是指行政機(jī)關(guān)及其所屬部門和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織，濫用行政權(quán)力，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。在1977年到1979年間，HJB與BRG之間展開(kāi)了直接和激烈的競(jìng)爭(zhēng)。作為原告的法學(xué)院學(xué)生提起上訴。反壟斷法對(duì)應(yīng)予禁止的具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的壟斷協(xié)議進(jìn)行了列舉規(guī)定：第一，固定或者變更商品價(jià)格。經(jīng)營(yíng)者通過(guò)協(xié)議對(duì)新技術(shù)、新設(shè)備的購(gòu)買，以及新技術(shù)、新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)作出限制，是減少競(jìng)爭(zhēng)、破壞競(jìng)爭(zhēng)的行為。參考答案：首都機(jī)場(chǎng)集團(tuán)公司的行為已構(gòu)成壟斷行為。2006年4月7日，湖北省漢川市紀(jì)委、市監(jiān)察局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于嚴(yán)禁黨員干部公款大吃大喝的通知》，要求全市“嚴(yán)格公務(wù)接待紀(jì)律”，“倡導(dǎo)公務(wù)接待中使用地產(chǎn)酒、地產(chǎn)煙，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。且為了吸引企業(yè)購(gòu)買，可將每股1元優(yōu)惠到每股0．9元。問(wèn)：1．本案的股份公司成立過(guò)程中有哪些違法之處？2．本案4個(gè)發(fā)起人是否應(yīng)承擔(dān)公司不能成立時(shí)所產(chǎn)生的債務(wù)？為什么？［答案］（1）根據(jù)公司法的規(guī)定，本案的股份公司在設(shè)立過(guò)程中有如下違法之處：①發(fā)起人只有4人，不夠法定5人的最低限額；②未經(jīng)省級(jí)人民政府或國(guó)務(wù)院授權(quán)部門同意，僅有領(lǐng)導(dǎo)同意是不行的；③公司登記成立前不得向股東交付股票，而非本案只要認(rèn)購(gòu)就交付股票，不管公司成立與否；④股票只能按票面金額或超過(guò)票面金額發(fā)行，而不得低于票面金額發(fā)行，本案中的優(yōu)惠是錯(cuò)誤的；⑤創(chuàng)立大會(huì)不足法定代表股份總數(shù)的認(rèn)股人。因此，本案中4名被告應(yīng)對(duì)原告提出的 15萬(wàn)元債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。表決結(jié)果，80名股東，占出席大會(huì)股東表決權(quán)3/5，同意解散公司，董事會(huì)決議解散公司。2008年3月，另一公司的經(jīng)理田某找甄某借一筆資金以解燃眉之急。同時(shí)，組織人員進(jìn)行調(diào)查，待查清事實(shí)后依照法律和公司章程進(jìn)行處理。（5）甄某、賈某應(yīng)對(duì)公司負(fù)賠償責(zé)任。債權(quán)人自接到通知書(shū)之日起30日內(nèi)，未接到通知書(shū)的自第一次公告之日起90日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供擔(dān)保。某日，乙公司向甲公司催促還款無(wú)果，但得到一信息，某單位曾向甲公司借款20萬(wàn)元，現(xiàn)已到還款期，某單位正準(zhǔn)備還款，但甲公司讓某單位不用還款。請(qǐng)求法院撤銷甲公司的放棄債權(quán)行為。雙方約定4月份貨到后先付4萬(wàn)元，其余待銷售后付清余下的10萬(wàn)元貨款。本案中，甲商場(chǎng)與乙冰箱廠互負(fù)債務(wù)，互享債權(quán)，彼此的合同標(biāo)的物又屬于種類和品質(zhì)相同的貨幣，也到了履行期，因此，乙冰箱廠可以根據(jù)我國(guó)合同法的有關(guān)同類債務(wù)相互抵銷的規(guī)定，通知甲商場(chǎng)對(duì)6萬(wàn)元債務(wù)予以抵銷。本案中，一方面，通過(guò)新聞媒體這種特殊介質(zhì)發(fā)布要約，已經(jīng)使人確信該要約是不可撤銷的；另一方面，就周某來(lái)說(shuō)，他已經(jīng)為履行合同作了相當(dāng)多的準(zhǔn)備工作，并付出了一定的經(jīng)濟(jì)支出，因此對(duì)他來(lái)說(shuō)，該要約也是不可撤銷的。（2）1999年9月 5日，B企業(yè)將所持 A公司股份 680萬(wàn)股轉(zhuǎn)讓給了宏達(dá)公司，從而使宏達(dá)公司持有A公司的股份達(dá)到800萬(wàn)股。（4）陳某、李某買賣A公司股票的行為是否符合法律規(guī)定？并說(shuō)明理由。根據(jù)《證券法》的規(guī)定，當(dāng)投資者通過(guò)證券交易所的證券交易持有一個(gè)上市公司已發(fā)行的股份的5%時(shí)，應(yīng)當(dāng)在該事實(shí)發(fā)生之日起3日內(nèi)，向國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、證券交易所作出書(shū)面報(bào)告，通知該上市公司，并予以公告。其次，李某買賣A公司股票的行為不符合法律規(guī)定。（4）預(yù)計(jì)A公司變更為B公司后，截至2002年12月31日。（2）首先，聘請(qǐng)具有證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)資格的證券公司輔導(dǎo)不符合規(guī)定。十、甲、乙、丙、丁四人出資設(shè)立A有限合伙企業(yè)，其中甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。（6）10月，戊、庚新入伙，戊為有限合伙人，庚為普通合伙人。（6）對(duì)于不足的60萬(wàn)元，債權(quán)人B銀行能否要求退伙人丁清償全部的60萬(wàn)元？并說(shuō)明理由。根據(jù)規(guī)定，普通退伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。在本題中，由于有限合伙人丁在退伙時(shí)，從合伙企業(yè)分回20萬(wàn)元，因此，債權(quán)人B銀行只能要求丁清償20萬(wàn)元。中方的60萬(wàn)美元出資中，30萬(wàn)為土地使用權(quán)出資，30萬(wàn)為貨幣出資。請(qǐng)問(wèn)：（1）合資企業(yè)外方的貨幣出資方式存在什么問(wèn)題？（2）外方向省國(guó)際信托投資公司的貸款是由省機(jī)電局擔(dān)保的，在其無(wú)法償還貸款時(shí)，應(yīng)當(dāng)由省機(jī)電局償還嗎？（3）對(duì)于外方的實(shí)物出資，應(yīng)當(dāng)在合資企業(yè)成立時(shí)就進(jìn)行準(zhǔn)確作價(jià)。一般地說(shuō)，作為出資的機(jī)器設(shè)備，不能由一方采購(gòu)，而應(yīng)采用共同招標(biāo)、聯(lián)合采購(gòu)的形式。公司未設(shè)董事會(huì)，僅設(shè)丙為執(zhí)行董事。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，回答下列問(wèn)題：（1）丁未作答將產(chǎn)生何種法律效果？并說(shuō)明理由。（4）符合規(guī)定。要求：根據(jù)《公司法》和相關(guān)的法規(guī)、規(guī)章，分析下列問(wèn)題：（1）根據(jù)本題（1）所述事實(shí)，分析說(shuō)明A公司股東大會(huì)作出的對(duì)B公司提供擔(dān)保的決議是否合法？（2）根據(jù)本題（2）所述事實(shí)，分析說(shuō)明A公司股東大會(huì)彌補(bǔ)虧損的決議是否符合規(guī)定？（3）根據(jù)本題（3）所述事實(shí)，分析說(shuō)明A公司未就董事會(huì)秘書(shū)甲離任事項(xiàng)向有關(guān)部門報(bào)告和公告，以及轉(zhuǎn)讓其所持有的公司股份的作法是否符合有關(guān)規(guī)定？（4）根據(jù)本題（4）所述事實(shí)，分析說(shuō)明乙所得的好處費(fèi)是否歸A公司所有？人民法院是否會(huì)受理A公司26位股東的訴訟，并說(shuō)明理由。根據(jù)規(guī)定，上市公司的董事、1/3以上監(jiān)事或者經(jīng)理發(fā)生變動(dòng)，屬于公司的重大事件，需向證監(jiān)會(huì)和證券交易所報(bào)送臨送報(bào)告，并予公告。若監(jiān)事會(huì)收到上述股東的書(shū)面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟或自收到請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，上述股東可以以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。請(qǐng)根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定回答下列問(wèn)題：（1）合伙企業(yè)的名稱和李某的出資有無(wú)問(wèn)題？為什么？（2）李某可否代表合伙企業(yè)拒絕履行胡某以企業(yè)的名義與A公司訂立的合同？（3）該合伙企業(yè)的事務(wù)執(zhí)行方式還可以有哪些？（4）胡某拒絕向B公司清償債務(wù)的理由可否成立？為什么？（5）如果胡某清償了全部債務(wù)，他可以采取何種措施減少其損失？（6）衛(wèi)某的入伙行為是否合法？假如衛(wèi)某入伙，其應(yīng)當(dāng)對(duì)多少債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任？（1）合伙企業(yè)的名稱存在問(wèn)題，是不合法的。2006年4月，甲公司經(jīng)過(guò)必要的內(nèi)部批準(zhǔn)程序，決定公開(kāi)發(fā)行公司債券，并向國(guó)務(wù)院授權(quán)的部門報(bào)送有關(guān)文件，報(bào)送文件中涉及有關(guān)公開(kāi)發(fā)行公司債券并上市的方案要點(diǎn)如下：（1）截止到2005年12月31日，甲公司經(jīng)過(guò)審計(jì)后的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料顯示：注冊(cè)資本為5000萬(wàn)元，資產(chǎn)總額為26000萬(wàn)元，