【正文】 00元，并在臉上留下疤痕。王丙不同意，認(rèn)為只有先返還?？畈拍軤炕?，并提出，趙丁應(yīng)該向張甲要求賠償。因為錢某用木棍打豬是由于該母豬追咬其而實施的，則錢某的行為是合法的緊急避險行為，并不存在過錯。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。母豬被打中后負(fù)痛躍起往前猛沖。經(jīng)住院治療，花費3 000元，李某要求甲某賠償。?為什么?根據(jù)目前我國有關(guān)法律規(guī)定，報社由于其報道主要事實失實而要承擔(dān)侵害于某名譽權(quán)的民事責(zé)任。請問：張某的行為和劉某的行為分別屬于什么性質(zhì)的行為？張某的行為是緊急避險；劉某的行為是侵權(quán)行為。為方便取證，警方調(diào)來了消防車，架起云梯檢測“好來居”朝向道路人行道的玻璃窗戶。季某出院后，起訴駕駛員王某、車主劉某、保險公司共同承擔(dān)自己的醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費等經(jīng)濟(jì)損失。填單完畢來帶三號臺辦理手續(xù)。本案系一起違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的民事案件，原告選擇的訴因不同，必然導(dǎo)致糾紛歸責(zé)原則的不同，法院在審理時，也必須適用不同的舉證責(zé)任分配規(guī)則，在不同的證據(jù)規(guī)則下，當(dāng)事人的訴訟實體結(jié)果也可能完全不同。原告對上述的四個構(gòu)成要件的舉證缺一不可，否則，其未盡到舉證之責(zé)，應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。而被告則未盡“妥善保管租賃物”的承租義務(wù)，至此原告已經(jīng)履行完畢證明被告違約的舉證責(zé)任。此處的“有利”一般理解為對原告“有利的訴訟結(jié)果”，在本案中，原告實際上選擇了有利于自己的舉證責(zé)任分配規(guī)則進(jìn)行訴訟，以期實現(xiàn)有利于自己的訴訟結(jié)果。一、根據(jù)民事違法行為性質(zhì)不同，可以把民事責(zé)任劃分為違反合同的民事責(zé)任與侵權(quán)的民事責(zé)任。承租人違背妥善保管的義務(wù)，致使租賃物毀損滅失的，應(yīng)對出租人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。合同簽訂后原告按約將倉庫交付被告使用。承運人已違反旅客運輸合同約定的應(yīng)安全送達(dá)這一義務(wù)，已構(gòu)成違約，乘客可以依法提起違約責(zé)任之訴，追訴承運人的違約責(zé)任。要正確處理本案，就要準(zhǔn)確理解與把握原告基于旅客運輸合同違約之訴與侵權(quán)之訴的選擇、兩個雇主與其雇員對外的連帶責(zé)任、無意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任、連帶責(zé)任人內(nèi)部份額與外部責(zé)任的關(guān)系等法律知識，但首當(dāng)其沖要了解本案原告的訴訟請求是何種之訴。第一篇：侵權(quán)責(zé)任法案例分析（定稿）侵權(quán)責(zé)任法案例分析案情：2005年7月21日8時04分，被告謝晉金駕駛閩F08772號中型貨車超速行駛至山長線20KM+500M處，遇相對方向由被告簡國興駕駛的閩EY6222號中型客車行駛時未靠右側(cè)行駛，致兩車于路右偏左發(fā)生碰刮，造成兩車受損，乘客即原告邱雪美受傷住院治療。評析：本案案情并不復(fù)雜，卻涉及旅客運輸合同、雇傭、無共同故意的侵權(quán)等諸多的法律關(guān)系。但承運人雇請的司機(jī)被告簡國興在運輸過程中由于未注意來車，與相對方向的被告謝晉金駕駛的車避車不當(dāng)，致乘客受傷。[案情]2001年2月，原告福建省邵武市種子公司與被告李繼明簽定房屋租賃合同，約定原告將其座落在邵武市和平鎮(zhèn)的和平種子倉庫出租給被告使用，使用用途為倉儲，租期一年（2001年3月1日至2002年3月1日）。被告作為承租人在租賃期間妥善保管租賃物，即是合同之約定，也是法定之義務(wù)。不同的舉證責(zé)任規(guī)則使當(dāng)事人在不同的訴訟選擇中承擔(dān)不同的舉證責(zé)任，也將直接影響訴訟的實體結(jié)果。按常理，原告在選擇訴因時，是選擇對自己更有為利的進(jìn)行訴訟。因為原告在租賃期間將房屋交付原告，已盡了交付租賃物的出租人的義務(wù)。首先，原告應(yīng)當(dāng)證明租賃物在被告租賃期間受到損害即倉庫被燒受損的事實；其次，原告應(yīng)當(dāng)證明被告在管理和使用租賃物的過程中存在過錯，且過錯行為具有違法性，即被告未盡善良管理人的義務(wù)；再次，原告應(yīng)當(dāng)證明被告的侵權(quán)損害行為與損害結(jié)果存在因果關(guān)系。從本案來看，被告如果想證明自己妥善保管了租賃物，只有通過提供證明火災(zāi)事故的原因的證據(jù)排除火災(zāi)系自己未盡管理義務(wù)或使用租賃物不當(dāng)造成，而是因租賃物本身的情況或其他不可歸責(zé)于被告的原因，如租賃物長期失修引起電線老化，又如他人的行為引起的火災(zāi)等等原因，方能免責(zé)。案件二：吳某攜帶現(xiàn)金到銀行辦理匯款業(yè)務(wù)，當(dāng)他在營業(yè)廳寫字臺填寫匯款單時，一男子緊隨其后窺視。交警作出事故認(rèn)定，王某對此次事故負(fù)有主要責(zé)任，季某負(fù)有次要責(zé)任。案發(fā)后，南山警方對“好來居”大廈的每家每戶進(jìn)行了調(diào)查。，臨長江的某市，市民張某為救助自家和鄰居被驟然到來的洪水所困的財物，未經(jīng)劉某同意，使用了劉某的小船，事后，劉某要求張某支付使用費不得，為預(yù)防張某離開后無法找到其下落，遂扣下張某的一輛摩托車。因為張某提供虛假信息，并有意擴(kuò)散給媒體，符合侵害名譽權(quán)的構(gòu)成要件，故應(yīng)承擔(dān)損害他人名譽權(quán)的民事責(zé)任。第二天，路人李某經(jīng)過時，掉入陷阱中，造成右腿骨折。錢某便拾起一木棍向母豬砸去。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。（5）如果錢某用木棍打豬是由于母豬追咬其而實施的，則孫老人受傷的損失應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任？（1分）為什么？（2分）老人孫某受傷的損失應(yīng)該由母豬的主人單獨承擔(dān)責(zé)任。恰好張甲路過，認(rèn)出該母牛，說自己是母牛的主人，要求牽回。某日，張山牽著該狗外出散步，遇見領(lǐng)著10歲的女兒玩耍的李文田。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。但因江南音像出版社的機(jī)器故障，遂找到當(dāng)?shù)氐奈幕^協(xié)商發(fā)行唱片的事宜。白云樂隊并未把該兩首歌進(jìn)行公開發(fā)表。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十條的第一款和第二款的有關(guān)規(guī)定：“強(qiáng)者之音”的發(fā)行者違背了錄音錄像制作者的義務(wù)。北方文化、江南音像出版社、文化館三者之間是存在一個內(nèi)部合同，但其效力只及于合同雙方當(dāng)事人。四、處理辦法：綜上，白云樂隊和紅土地出版社可以以北方文化，江南音像出版社和文化館為被告將其訴至人民法院，也可以雙方協(xié)商解決問題。首次明確精神損害賠償。侵權(quán)責(zé)任法第20條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。三、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，網(wǎng)站擔(dān)責(zé)有前提在侵權(quán)責(zé)任法之前，對于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件，我國只有2004年最高人民法院出臺的涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件的司法解釋，該解釋對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任作了規(guī)定。幼兒園、學(xué)校或其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法第49條規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！边@一規(guī)定，解決了目前醫(yī)療糾紛的一個困局,保護(hù)了醫(yī)患雙方的合法權(quán)益。法律明確，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱臵物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。