【正文】 井撤出（這一水平30人安全撤出）。并聞到燒棉布味，這時(shí)+140米生產(chǎn)水平把鉤工來(lái)電話(huà)，問(wèn)為什么不拉車(chē)，姚某說(shuō)絞車(chē)壞了，并讓他找機(jī)電維修工來(lái)修絞車(chē)，隨后與班長(zhǎng)高某等人一起離開(kāi)絞車(chē)房去+210米水平井底車(chē)場(chǎng)躲避硐休息。工作面放炮后，未使用前探梁或臨時(shí)支護(hù)進(jìn)行超前支護(hù)。吉林省通化礦務(wù)局砟子煤礦“7生產(chǎn)班長(zhǎng)在與安全礦長(zhǎng)商量后準(zhǔn)備下經(jīng)查看，當(dāng)走到副井井口時(shí)遇見(jiàn)從井下逃生的礦工，說(shuō)井下透水了。（三）事故原因據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘察分析，這起瓦斯煤塵爆炸事故的直接原因是：41116軌巷掘進(jìn)工作面因停電造成瓦斯積聚，在排放瓦斯過(guò)程中，41114機(jī)巷的4臺(tái)局部通風(fēng)機(jī)同時(shí)運(yùn)行，且41116軌巷因積水回風(fēng)不暢，造成41114機(jī)巷局部通風(fēng)機(jī)以及部分巷道內(nèi)風(fēng)流不穩(wěn)定，產(chǎn)生循環(huán)風(fēng)，致使在41114機(jī)巷中第4聯(lián)絡(luò)巷附近巷道內(nèi)的瓦斯?jié)舛冗_(dá)到爆炸界限。貴州省水城礦務(wù)局某煤礦四采區(qū)41114機(jī)巷瓦斯煤塵爆炸事故（一）基本情況2000年9月27日20點(diǎn)30分，貴州省水城礦務(wù)局某煤礦四采區(qū)41114機(jī)巷發(fā)生一起瓦斯煤塵爆炸事故。安全力量檢查嚴(yán)重不足，井下每班僅有一個(gè)安全員，不僅要檢查十多個(gè)地點(diǎn)的瓦斯，還要負(fù)責(zé)局部通風(fēng)、排查隱患等，工作量大，難以保證“一炮三檢”和瓦斯檢查制度的落實(shí)。這時(shí)井下脫險(xiǎn)的工人開(kāi)始升井，并報(bào)告說(shuō)：“井下瓦斯爆炸了”。十、防范措施要利用班前會(huì)對(duì)員工進(jìn)行全面的安全教育培訓(xùn)。經(jīng)查看架子車(chē)內(nèi)有需要的彎軌，因架子車(chē)前擋有礦車(chē)阻礙裝有彎軌的架子車(chē)通過(guò)，當(dāng)時(shí)急于要用彎軌，趙某決定人工抬運(yùn)彎軌到二級(jí)車(chē)場(chǎng)，于是三人將道軌從架子車(chē)中抽出同時(shí)用力往肩上抬軌， 重200kg的道軌，三人根本抬不動(dòng)，所以按原路返回。在日常管理中要加強(qiáng)員工安全培訓(xùn)，強(qiáng)化安全意識(shí)，增強(qiáng)員工識(shí)險(xiǎn)、辯險(xiǎn)能力。放炮事故案例 案 例(一)2012年10月15日，某礦發(fā)生一起密閉墻倒塌傷人事故。一、事故經(jīng)過(guò) 2010年9月25日，某公司變電站站長(zhǎng)張某安排電工李某等3人在公司變電站進(jìn)行電氣檢修，在未切斷電源的情況下帶電檢修，電工李某違章作業(yè)帶電檢修，被電擊傷，造成事故。三、預(yù)防措施：(1)加強(qiáng)工作面的技術(shù)管理，教育司機(jī)和其他人員嚴(yán)格遵守《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定，熟悉采煤機(jī)的結(jié)構(gòu)、原理，并加強(qiáng)業(yè)務(wù)技術(shù)學(xué)習(xí)，真正掌握在采煤機(jī)操作技術(shù)。該隊(duì)未對(duì)員工進(jìn)行《安全操作規(guī)程》的貫徹學(xué)習(xí)。12：30分左右，拉運(yùn)人員到達(dá)采區(qū)泵站處，組長(zhǎng)王某讓司機(jī)喬某到采區(qū)回風(fēng)順槽中部開(kāi)絞車(chē)，拉到絞車(chē)前碼放好。做好互保聯(lián)保，盡職盡責(zé)，不違章蠻干，確保安全生產(chǎn)。案 例(二)2010年3月15日，某礦發(fā)生頂板事故?，F(xiàn)場(chǎng)施工人員存在“重生產(chǎn)，輕安全”的現(xiàn)象，是導(dǎo)致事故 的間接原因。絞車(chē)所使用的電器設(shè)備為非礦用一般型，違反《煤礦安全規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定；沒(méi)有按規(guī)定對(duì)機(jī)電運(yùn)輸設(shè)備定期進(jìn)行檢修；絞車(chē)經(jīng)常超負(fù)荷運(yùn)行（4）“一通三防”工作存在漏洞，井下防滅火設(shè)施不完善，長(zhǎng)期使用非阻燃風(fēng)筒，暗井絞車(chē)房沒(méi)有獨(dú)立通風(fēng)系統(tǒng)（5）沒(méi)有按規(guī)定編制災(zāi)害預(yù)防處理計(jì)劃和組織礦井反風(fēng)演習(xí)。宋某讓救護(hù)隊(duì)打開(kāi)兩道風(fēng)門(mén)，穆某帶領(lǐng)2名隊(duì)員進(jìn)去勘察，在到達(dá)第二道風(fēng)門(mén)時(shí)，感到熱氣撲臉，不知道火勢(shì)情況，怕開(kāi)門(mén)后救護(hù)隊(duì)員有危險(xiǎn)，隨即撤至井底車(chē)場(chǎng)。李某返回井底車(chē)場(chǎng)，將井下情況向井口調(diào)度進(jìn)行了報(bào)告，并告訴把井下電斷了（這時(shí)大約9時(shí)左右）。6”特大火災(zāi)事故（一）基本情況2002年12月6日8時(shí)55分，吉林省洮南市萬(wàn)寶鎮(zhèn)萬(wàn)寶煤礦小新井+210水平暗井絞車(chē)房發(fā)生火災(zāi)事故，死亡30人。曹某將腿移出后，到據(jù)他3米處的電話(huà)向井口調(diào)度匯報(bào)，之后到下部的掘一隊(duì)喊人。經(jīng)清點(diǎn)核實(shí)，當(dāng)班井下29名礦工12人逃生，17人被困（三)事故原因（1）超層越界開(kāi)采，在無(wú)探放水設(shè)施和防水措施的情況下，進(jìn)入已報(bào)廢的礦井采空區(qū)下部回采作業(yè)，放炮誘發(fā)老空區(qū)積水突出。其中有4人安排在三槽一水平南翼巷工作面采煤，到工作面后，4人推車(chē)運(yùn)輸。礦調(diào)度室接到報(bào)告后，立即通知井下作業(yè)人員撤出。部分干部工作不深入、不扎實(shí)，對(duì)五七集團(tuán)公司請(qǐng)示通風(fēng)系統(tǒng)改造的問(wèn)題，雖然有明確意見(jiàn)，但缺乏認(rèn)真負(fù)責(zé)精神。并立即調(diào)韓莊礦務(wù)局、石龍區(qū)和五七集團(tuán)公司共6各救護(hù)小隊(duì)進(jìn)行搶救工作。第二篇：煤礦生產(chǎn)安全事故案例煤礦生產(chǎn)安全事故案例一、河南省平頂山市石龍區(qū)五七（集團(tuán)）公司大井“12生產(chǎn)班長(zhǎng)在與安全礦長(zhǎng)商量后準(zhǔn)備下經(jīng)查看，當(dāng)走到副井井口時(shí)遇見(jiàn)從井下逃生的礦工，說(shuō)井下透水了。（三）事故原因據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘察分析，這起瓦斯煤塵爆炸事故的直接原因是：41116軌巷掘進(jìn)工作面因停電造成瓦斯積聚，在排放瓦斯過(guò)程中，41114機(jī)巷的4臺(tái)局部通風(fēng)機(jī)同時(shí)運(yùn)行，且41116軌巷因積水回風(fēng)不暢，造成41114機(jī)巷局部通風(fēng)機(jī)以及部分巷道內(nèi)風(fēng)流不穩(wěn)定，產(chǎn)生循環(huán)風(fēng)，致使在41114機(jī)巷中第4聯(lián)絡(luò)巷附近巷道內(nèi)的瓦斯?jié)舛冗_(dá)到爆炸界限。二、貴州省水城礦務(wù)局某煤礦四采區(qū)41114機(jī)巷瓦斯煤塵爆炸事故（一）基本情況2000年9月27日20點(diǎn)30分，貴州省水城礦務(wù)局某煤礦四采區(qū)41114機(jī)巷發(fā)生一起瓦斯煤塵爆炸事故。生產(chǎn)班長(zhǎng)在與安全礦長(zhǎng)商量后準(zhǔn)備下經(jīng)查看，當(dāng)走到副井井口時(shí)遇見(jiàn)從井下逃生的礦工，說(shuō)井下透水了。（三）事故原因據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘察分析，這起瓦斯煤塵爆炸事故的直接原因是：41116軌巷掘進(jìn)工作面因停電造成瓦斯積聚，在排放瓦斯過(guò)程中，41114機(jī)巷的4臺(tái)局部通風(fēng)機(jī)同時(shí)運(yùn)行，且41116軌巷因積水回風(fēng)不暢，造成41114機(jī)巷局部通風(fēng)機(jī)以及部分巷道內(nèi)風(fēng)流不穩(wěn)定，產(chǎn)生循環(huán)風(fēng)，致使在41114機(jī)巷中第4聯(lián)絡(luò)巷附近巷道內(nèi)的瓦斯?jié)舛冗_(dá)到爆炸界限。二、貴州省水城礦務(wù)局某煤礦四采區(qū)41114機(jī)巷瓦斯煤塵爆炸事故（一）基本情況2000年9月27日20點(diǎn)30分，貴州省水城礦務(wù)局某煤礦四采區(qū)41114機(jī)巷發(fā)生一起瓦斯煤塵爆炸事故。安全力量檢查嚴(yán)重不足，井下每班僅有一個(gè)安全員，不僅要檢查十多個(gè)地點(diǎn)的瓦斯，還要負(fù)責(zé)局部通風(fēng)、排查隱患等，工作量大，難以保證“一炮三檢”和瓦斯檢查制度的落實(shí)。這時(shí)井下脫險(xiǎn)的工人開(kāi)始升井，并報(bào)告說(shuō)：“井下瓦斯爆炸了”。高某隨即讓井長(zhǎng)回采工作面打電話(huà)，但沒(méi)人接。（2）大井承包后，為了追求高額利潤(rùn)，重生產(chǎn)、輕安全、不執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》有關(guān)規(guī)定，在長(zhǎng)385m、寬83 m的狹小煤柱上同時(shí)布置2個(gè)掘進(jìn)頭和2個(gè)高落式采面，超通風(fēng)能力生產(chǎn)。對(duì)該礦安全生產(chǎn)中存在的問(wèn)題重視不夠，五七公司長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月沒(méi)有總工，區(qū)政府沒(méi)有及時(shí)安排，使煤礦技術(shù)力量薄弱，管理水平下降。由于事故波及范圍廣，破壞嚴(yán)重，為了加強(qiáng)搶救工作，搶險(xiǎn)指揮部先后調(diào)來(lái)6個(gè)救護(hù)中隊(duì)160隊(duì)員，大灣礦、王家寨礦480名職工和某礦578名職工參加搶險(xiǎn)，搶救工作緊張而有序。夏某在車(chē)場(chǎng)送電時(shí)向生產(chǎn)班長(zhǎng)匯報(bào)了工作面滲水的情況，生產(chǎn)班長(zhǎng)認(rèn)為應(yīng)該向礦長(zhǎng)報(bào)告，于是在11時(shí)40分出井，于12時(shí)向礦長(zhǎng)匯報(bào)了井下工作面的滲水情況。（4）有關(guān)部門(mén)監(jiān)管工作不到位，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正違規(guī)生產(chǎn)。由于事故波及范圍廣，破壞嚴(yán)重，為了加強(qiáng)搶救工作，搶險(xiǎn)指揮部先后調(diào)來(lái)6個(gè)救護(hù)中隊(duì)160隊(duì)員，大灣礦、王家寨礦480名職工和某礦578名職工參加搶險(xiǎn)，搶救工作緊張而有序。夏某在車(chē)場(chǎng)送電時(shí)向生產(chǎn)班長(zhǎng)匯報(bào)了工作面滲水的情況，生產(chǎn)班長(zhǎng)認(rèn)為應(yīng)該向礦長(zhǎng)報(bào)告，于是在11時(shí)40分出井，于12時(shí)向礦長(zhǎng)匯報(bào)了井下工作面的滲水情況。（4）有關(guān)部門(mén)監(jiān)管工作不到位，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正違規(guī)生產(chǎn)。11時(shí)30分，區(qū)委、區(qū)政府及其有關(guān)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)相繼趕到事故現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)大井通風(fēng)系統(tǒng)改造這一重大項(xiàng)目，也未引起重視，對(duì)改造方案沒(méi)有認(rèn)真審查把關(guān)，對(duì)改造后風(fēng)流嚴(yán)重短路、風(fēng)量不足也沒(méi)有管理；對(duì)該井突擊組織生產(chǎn)、多頭作業(yè)、風(fēng)量嚴(yán)重不足、大串聯(lián)通風(fēng)、循環(huán)風(fēng)等問(wèn)題，不管理、不制止，是這起事故發(fā)生的重要原因之一（4）石龍區(qū)煤炭局對(duì)該礦實(shí)行行業(yè)管理有畏難情緒，未能依法有效地履行行業(yè)管理職責(zé)。20點(diǎn)41116軌巷開(kāi)始排放瓦斯，20點(diǎn)38分，井下匯報(bào)+1740車(chē)場(chǎng)有一股黑煙沖出來(lái)，煙霧很大。（二）事故經(jīng)過(guò)2004年5月23日7時(shí)，礦長(zhǎng)安排生產(chǎn)班長(zhǎng)賽某、吳某帶領(lǐng)27名礦工下井采煤。透水發(fā)生后，主井三級(jí)下山12米，副井545米以下被淹沒(méi)。許某腰部以下被埋住，其余3人被埋在里面。五、吉林省洮南市萬(wàn)寶鎮(zhèn)萬(wàn)寶煤礦小新井“12此時(shí)李某等人發(fā)現(xiàn)+210米水平井底車(chē)場(chǎng)有煙，隨即姚某、高某、李某等人一起去絞車(chē)房，進(jìn)入第一道風(fēng)門(mén)，當(dāng)推開(kāi)第二道風(fēng)門(mén)時(shí)發(fā)現(xiàn)絞車(chē)房的門(mén)簾著火，煙把他們嗆回來(lái)。9時(shí)17分，救護(hù)隊(duì)接到報(bào)告，救護(hù)隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)穆某帶領(lǐng)3名隊(duì)員于9時(shí)35分到達(dá)井下+210米水平車(chē)場(chǎng)。（2）違反《煤礦安全規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定，暗井絞車(chē)房采用木支護(hù)，配電盤(pán)周?chē)梅亲枞嫉娘L(fēng)筒布圍隔，且絞車(chē)房?jī)?nèi)無(wú)沙箱、滅火器等消防火器材（3）機(jī)電運(yùn)輸管理混亂。班長(zhǎng)趙某安全意識(shí)淡薄，敲幫問(wèn)頂未徹底，沒(méi)有及時(shí)使用臨時(shí)前探梁支護(hù)，是導(dǎo)致事故的直接原因。施工過(guò)程中要有專(zhuān)人觀(guān)察頂板和兩幫及周?chē)h(huán)境情況，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)處理，預(yù)防類(lèi)似事故的發(fā)生。加強(qiáng)對(duì)職工崗位技能培訓(xùn)，增強(qiáng)自主保安能力。拉運(yùn)時(shí)人員要注意安全。(二)間接原因在操作前，組長(zhǎng)王某未強(qiáng)調(diào)拉運(yùn)過(guò)程中的安全注意事項(xiàng)。(2)采煤機(jī)司機(jī)工作責(zé)任心不強(qiáng)，沒(méi)有檢查滾筒周?chē)藛T活動(dòng)情況，是造成這次事故的直接原因。地面案例(一)2010年9月25日，某煤業(yè)公司變電站發(fā)生一起員工違章作業(yè)，被電擊傷事故。在生產(chǎn)作業(yè)時(shí)必須安全措施到位，并相互監(jiān)督，專(zhuān)人負(fù)責(zé)，確保人身安全。三、事故教訓(xùn)和感想要加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管理，杜絕盲目施工。趙某等人到達(dá)四級(jí)車(chē)場(chǎng)，看到車(chē)場(chǎng)有四架道軌和一輛礦車(chē)。該對(duì)員工安全教育不到位，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作安排不具體，是造成本起事故的間接原因。高某隨即讓井長(zhǎng)回采工作面打電話(huà)，但沒(méi)人接。（2）大井承包后，為了追求高額利潤(rùn)，重生產(chǎn)、輕安全、不執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》有關(guān)規(guī)定，在長(zhǎng)385m、寬83 m的狹小煤柱上同時(shí)布置2個(gè)掘進(jìn)頭和2個(gè)高落式采面，超通風(fēng)能力生產(chǎn)。對(duì)該礦安全生產(chǎn)中存在的問(wèn)題重視不夠，五七公司長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月沒(méi)有總工，區(qū)政府沒(méi)有及時(shí)安排，使煤礦技術(shù)力量薄弱，管理水平下降。由于事故波及范圍廣，破壞嚴(yán)重，為了加強(qiáng)搶救工作，搶險(xiǎn)指揮部先后調(diào)來(lái)6個(gè)救護(hù)中隊(duì)160隊(duì)員，大灣礦、王家寨礦480名職工和某礦578名職工參加搶險(xiǎn)，搶救工作緊張而有序。夏某在車(chē)場(chǎng)送電時(shí)向生產(chǎn)班長(zhǎng)匯報(bào)了工作面滲水的情況，生產(chǎn)班長(zhǎng)認(rèn)為應(yīng)該向礦長(zhǎng)報(bào)告，于是在11時(shí)40分出井，于12時(shí)向礦長(zhǎng)匯報(bào)了井下工作面的滲水情況。（4）有關(guān)部門(mén)監(jiān)管工作不到位，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正違規(guī)生產(chǎn)。支護(hù)缺構(gòu)件，用小桿和杏條剎幫頂，使工作面的棚子支護(hù)缺乏整體性（2）違反作業(yè)規(guī)程。司機(jī)將車(chē)慢慢下放到+140米水平車(chē)場(chǎng)，將配電盤(pán)刀閘拉下。宋某與另一人去打風(fēng)門(mén)，但由于煙很濃，無(wú)法打開(kāi)第二道風(fēng)門(mén)。至當(dāng)日15時(shí)，在+140米水平車(chē)場(chǎng)及暗井絞車(chē)道共發(fā)現(xiàn)25名遇難人員，此次特大火災(zāi)事故導(dǎo)致+140米水平30名井下作業(yè)人員全部遇難。所編制的計(jì)劃不完善，沒(méi)有發(fā)生災(zāi)害時(shí)的搶救預(yù)案，致使在發(fā)生事故時(shí)不能及時(shí)作出正確的決策（6）全礦沒(méi)有配備自救器，發(fā)生滅火時(shí)，工人不能自救，致使災(zāi)害擴(kuò)大（7）物資供應(yīng)管理混亂，不按質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和安全要求采購(gòu)物資，致使井下長(zhǎng)期使用非阻燃風(fēng)筒，（8）特種作業(yè)人員管理混亂，沒(méi)有做到全部持證上崗。在雨季期間，各級(jí)部門(mén)均下達(dá)了汛期停產(chǎn)指令，但木石煤礦置若罔聞，違法蠻干，造成事故的發(fā)生。山東華源礦業(yè)公司潰水事故事故經(jīng)過(guò)：2007年8月16日至17日，山東新泰地區(qū)連續(xù)集中降雨達(dá)205毫米，引發(fā)山洪暴發(fā)，導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐牟胥牒訓(xùn)|都河堤被沖垮，決堤的河水進(jìn)入西都沙井后潰入附近的礦井下，造成當(dāng)?shù)貎勺旱V的181名礦工被困在井下。探放水孔應(yīng)當(dāng)鉆入老空水體，并監(jiān)視放水全過(guò)程，核對(duì)放水量，直到老空水放完為止。第三個(gè)特點(diǎn)，就是由于這種高度還原環(huán)境，老窯積水里面往往富含有一些硫化氫的氣體，而且硫化氫氣體的濃度非常高。查出的水害隱患，要落實(shí)責(zé)任，采取切實(shí)可行的防治措施。（1）煤層變潮濕、松軟；（2）煤幫出現(xiàn)滴水、淋水現(xiàn)象，且淋水由小變大（3）有時(shí)煤幫出現(xiàn)鐵銹色水跡；（4）工作面氣溫降低，出現(xiàn)霧氣或硫化氫氣味；（5）有時(shí)可聽(tīng)到水的“嘶嘶”聲；（6）礦壓增大，發(fā)生冒頂片幫及底鼓。事故原因：據(jù)初步分析，事故原因是該礦在掘進(jìn)過(guò)程中掘透采空區(qū)積水。三、切實(shí)落實(shí)探放水各項(xiàng)措施。強(qiáng)降雨期間煤礦企業(yè)要停產(chǎn)撤人，待徹底排查和消除隱患后方可恢復(fù)作業(yè)。事故原因：該工作面下距太原組灰?guī)r58m、奧陶系灰?guī)r層190m。事故原因：該工作面當(dāng)時(shí)已經(jīng)發(fā)生淋水加大的突水預(yù)兆，卻未及時(shí)采取有效措施及撤離工作，直接導(dǎo)致事故發(fā)生。該礦由中煤能源集團(tuán)和山西焦煤集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)山西焦煤集團(tuán)）合資（各占50%股份）組建的華晉焦煤公司開(kāi)發(fā)建設(shè)。受胡錦濤總書(shū)記、溫家寶總理委派，張德江副總理已趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)，指導(dǎo)搶險(xiǎn)救援工作。（五）損失及處理結(jié)果。我們要從王家?guī)X煤礦透水事故中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)。1經(jīng)水質(zhì)化驗(yàn)，15暗斜井淋水為12煤層頂板、15煤層頂板含水層出水。2005年山西省煤炭工業(yè)局以晉煤行發(fā)〔2005〕182號(hào)文件批準(zhǔn)該礦進(jìn)行采煤方法改造，事故發(fā)生前正在進(jìn)行改擴(kuò)建施工。（四）人員傷亡及搶救情況當(dāng)時(shí)該礦井下共有34人作業(yè)，事故發(fā)生時(shí)3人自行升井。與關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)溝通協(xié)作，健全聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制，加大巡回檢查力度，嚴(yán)厲打擊私挖濫采行為。必須堅(jiān)持“預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、有疑必探，先探后掘、先治后采”的防治水十六字原則，繼續(xù)開(kāi)展我礦水害隱患的排查摸底，探明我礦自身采空區(qū)、周邊煤礦采空區(qū)積水和地面水源的情況，采取有效的預(yù)防措施。（二）間接原因十一冶建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司檢修作業(yè)人員配合不到位，移動(dòng)管道前未作風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)，未采取有效控制措施，未認(rèn)真落實(shí)作業(yè)人員聯(lián)?；ケ?。（二）十一冶建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司加強(qiáng)內(nèi)部安全管理工作，嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，并開(kāi)展違章指揮、違章作業(yè)安全警示教育培訓(xùn)，提升員工安全意識(shí)及安全技能。（五）按照“誰(shuí)主管、誰(shuí)負(fù)責(zé)”原則，分解蒸發(fā)區(qū)生產(chǎn)安全副區(qū)長(zhǎng)馬強(qiáng)、設(shè)備副區(qū)長(zhǎng)何遠(yuǎn)東對(duì)事故負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，根據(jù)《事故事件管理制度》，分別扣款100元；安全員張春對(duì)事故負(fù)有直接管理責(zé)任，根據(jù)《事故事件管理制度》，扣款100元。20:38陶冠諺對(duì)2增壓風(fēng)機(jī)進(jìn)行點(diǎn)巡檢，運(yùn)行參數(shù)為負(fù)荷端軸承：，垂直振動(dòng)：；后端軸承：，垂直振動(dòng)：，各項(xiàng)振動(dòng)指標(biāo)正常并向鄒正顯匯報(bào)，鄒正顯收到現(xiàn)場(chǎng)反饋信息后停運(yùn)1增