【正文】 指數(shù) (API)、首要污染物、空氣質(zhì)量級(jí)別，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。鄭成德 [12]（ 20xx年）運(yùn)用主成分分析法評(píng)價(jià)了大氣環(huán)境質(zhì)量。 沈珍瑤 [6]等（ 1997年）比較了環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中應(yīng)用的模糊綜合評(píng)判法 、 灰色聚類(lèi)法及物元分析方法的異同，著重比較了隸屬函數(shù) 、 白化函數(shù)及關(guān)聯(lián)度函數(shù) 及 其物理意義上的差異。 1971年 9月，美國(guó)原子能委員會(huì)橡樹(shù)嶺國(guó)立實(shí)驗(yàn)室提出美國(guó)橡樹(shù)嶺大氣質(zhì)量指數(shù) (QARQI)。隨著我國(guó)工業(yè)、交通和建筑業(yè)的蓬勃發(fā)展，以二氧化碳 、氮氧化物和懸浮顆粒物為主的大氣污染問(wèn)題也日趨嚴(yán)重，已經(jīng)成為我國(guó)政府和社會(huì)共同面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題。著名的有英國(guó)倫敦?zé)熿F事件、美國(guó)洛杉磯光 化學(xué)煙霧事件、美國(guó)多諾拉煙霧事件、比 利時(shí)馬斯河谷煙霧事件等等，給社會(huì)造成了很大的危害 [1]。結(jié)果表明： 20xx 年成都市空氣質(zhì)量達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 的達(dá)標(biāo)率為 %。與此同時(shí)，用以監(jiān)督執(zhí)法的環(huán)境監(jiān)測(cè)，包括污染氣象，水文和水質(zhì)的同步監(jiān)測(cè)和研究工作也普遍開(kāi)展起來(lái)。 1999 年在全國(guó) 338 個(gè)環(huán)境統(tǒng)計(jì)的城市中， 112個(gè)城市空氣質(zhì)量達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，占 %； 226 個(gè)城市空氣質(zhì)量超過(guò)國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，占 %； 137 個(gè)城市空氣質(zhì)量超過(guò)國(guó)家三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)屬于中度或嚴(yán)重污染狀態(tài) [3]。上海第一醫(yī)學(xué)院姚志麒教授 （ 1978年 ） 提出了上海型大氣質(zhì)量指數(shù) [5]。 王郁平 [9]等（ 20xx年）為了探索物元分析的綜合評(píng)判模型在區(qū)域大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中應(yīng)用的可行性 , 建立了評(píng)判大氣環(huán)境質(zhì)量的物元經(jīng)典域和節(jié)域 ,把每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)環(huán)境質(zhì)量做為待評(píng)事物 ,計(jì)算待評(píng)事物與經(jīng)典事物的關(guān)聯(lián)度 ,對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)所屬的區(qū)域環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià) .實(shí)例表明 ,物元綜合評(píng)判模型用于區(qū)域大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是可行的。四川農(nóng)業(yè)大學(xué)本科生畢業(yè)論文 3 唐燕秋等 [15]（ 20xx年）采用 API法對(duì)重慶市主城區(qū) 20xx20xx年的大氣質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)。 專(zhuān)家評(píng)價(jià)法 專(zhuān)家評(píng)價(jià)法是一種古老的方法，但至今仍有重要地位，它是一種借助于專(zhuān)家堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和豐富的工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法。 模糊綜合評(píng)價(jià)法 模糊綜合評(píng)價(jià)法主要依據(jù)客觀事物具有的一種普通性 ——不確定性而運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)工具對(duì)大氣環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)的一種方法。它可以作為環(huán)境質(zhì)量分級(jí)的依據(jù) ，可以將大量的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)歸納為有規(guī)律的指數(shù)表達(dá)式，對(duì)不同的環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行比較，可為專(zhuān)家評(píng)價(jià)法提供比較客觀的量化依據(jù)，可作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的替代形式進(jìn)行交流。 廣州公式： ???????? ???? jcjcSOSOjcjcSOSOgz SCSCSCSCI 222231 式中： Igz—廣州均值型指數(shù)值； cso2—SO2 的實(shí)測(cè)濃度； cjc—降塵的實(shí)測(cè)濃度；sso2 —SO2 的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值； sjc —降塵的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值。首要污染物為當(dāng)日本區(qū)域內(nèi)最主要的空氣污染成分，空氣質(zhì)量狀況及級(jí)別指每日該區(qū)域內(nèi)大氣環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣程度。 根據(jù)我國(guó)空氣污染特點(diǎn)和污染防治重點(diǎn)，目前計(jì)入空氣污染指數(shù)的項(xiàng)目暫定為：二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物或總懸浮顆粒物。另外統(tǒng)計(jì)一年中NOX、 SO2 作為首要污染物出現(xiàn)的頻率，可以看出城市的污染特征。從受污染天數(shù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看， 12 月是受空氣污染最嚴(yán)重的月份，空氣質(zhì)量為 Ⅲ 級(jí)的天數(shù) 達(dá)到了 14 天，該月 45%的時(shí)間污染都比較嚴(yán)重 ,達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(API=100)的達(dá)標(biāo)率僅為 %。 成都市城區(qū)全年空氣質(zhì)量以良為主，日均空氣污染指數(shù)（ API）范圍 24~182，優(yōu)良率為 %。所以，為了保障全體市民的身心健康，呼吸更多的新鮮空氣，在制定未來(lái)幾年大氣污 染防治規(guī)劃目標(biāo)時(shí)將于 20xx 年好于二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的天數(shù)比例定為 95%，從統(tǒng)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的角度來(lái)看是可行的和必要的?？梢?jiàn)在 12 月，各區(qū)空氣質(zhì)量都較差，錦江區(qū)稍好一點(diǎn)。 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)本科生畢業(yè)論文 12 表 6 各城區(qū) 20xxAPI 值超二級(jí)的天數(shù)分布情況 月份 空氣質(zhì)量 成華區(qū) 高新區(qū) 金牛區(qū) 錦江區(qū) 青羊區(qū) 武侯區(qū) 中心城區(qū) 1 月 優(yōu) 2 3 1 1 0 0 2 良 22 21 23 23 25 23 23 輕微污染 6 5 6 4 5 4 5 輕度污染 1 2 1 3 1 4 1 中度污染 0 1 0 0 0 1 0 數(shù)據(jù)缺失 0 0 0 0 0 1 0 2 月 優(yōu) 2 2 3 0 2 2 2 良 20 21 23 19 22 24 23 輕微污染 6 4 3 7 5 3 4 輕度污染 1 1 0 2 0 0 0 中度污染 0 0 0 0 0 0 0 數(shù)據(jù)缺失 0 1 0 1 0 0 0 3 月 優(yōu) 0 0 0 0 0 0 0 良 21 17 19 19 17 21 23 輕微污染 7 10 10 6 11 6 5 輕度污染 3 0 2 6 3 2 3 中度污染 0 0 0 0 0 0 0 數(shù)據(jù)缺失 0 1 0 0 0 2 0 4 月 優(yōu) 0 0 0 0 0 1 0 良 23 22 23 23 23 19 25 輕微污染 3 4 5 3 6 7 3 輕度污染 4 4 2 4 1 2 2 中度污染 0 0 0 0 0 0 0 數(shù)據(jù)缺失 0 0 0 0 0 1 0 5 月 優(yōu) 1 2 1 0 0 1 1 良 23 22 25 28 27 21 28 輕微污染 4 5 4 2 4 6 1 輕度污染 1 1 1 0 0 0 1 中度污染 0 0 0 0 0 0 0 數(shù)據(jù)缺失 2 1 1 1 0 3 0 6 月 優(yōu) 1 0 1 0 1 0 1 良 26 24 29 30 0 23 29 輕微污染 3 1 0 0 0 2 0 輕度污染 0 0 0 0 0 0 0 中度污染 0 0 0 0 0 0 0 數(shù)據(jù)缺失 0 5 0 0 0 5 0 7 月 優(yōu) 2 3 3 3 4 3 3 良 29 26 28 27 26 27 28 輕微污染 0 0 0 0 1 1 0 輕度污染 0 0 0 0 0 0 0 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)本科生畢業(yè)論文 13 中度污染 0 0 0 0 0 0 0 數(shù)據(jù)缺失 0 2 0 1 0 0 0 8 月 優(yōu) 3 3 3 3 3 2 3 良 27 21 27 27 27 28 27 輕微污染 0 0 0 0 0 0 0 輕度污染 0 0 0 0 0 0 0 中度污染 0 0 0 0 0 0 0 數(shù)據(jù)缺失 1 7 1 1 1 1 1 9 月 優(yōu) 4 4 5 5 5 5 5 良 23 22 22 21 22 22 22 輕微污染 2 2 2 2 2 2 2 輕度污染 0 0 0 0 0 0 0 中度污染 0 0 0 0 0 0 0 數(shù)據(jù)缺失 1 2 1 2 1 1 1 10 月 優(yōu) 3 4 5 4 4 4 4 良 26 25 24 24 25 25 25 輕微污染 2 1 2 2 2 1 2 輕度污染 0 0 0 0 0 0 0 中度污染 0 0 0 0 0 0 0 數(shù)據(jù)缺失 0 1 0 1 0 1 0 11 月 優(yōu) 4 7 5 4 4 6 5 良 25 21 24 23 25 23 23 輕微污染 1 1 1 2 1 1 2 輕度污染 0 0 0 0 0 0 0 中度污染 0 0 0 0 0 0 0 數(shù)據(jù)缺失 0 1 0 1 0 0 0 12 月 優(yōu) 3 4 1 0 2 2 2 良 12 12 16 18 14 15 14 輕微污染 15 10 14 8 14 13 15 輕度污染 0 1 0 0 1 0 0 中度污染 0 0 0 0 0 0 0 數(shù)據(jù)缺失 1 4 0 5 0 1 0 圖3 20xx年 成都各城區(qū)API月 均值　圖0204060801001201 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13月份API成華區(qū) 高新區(qū) 金牛區(qū) 錦江區(qū) 青羊區(qū) 武侯區(qū) 中心城區(qū) 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)本科生畢業(yè)論文 14 表 7 各城區(qū) 20xx 年 API 超過(guò)二級(jí)天數(shù)匯總表 區(qū)屬 成華區(qū) 高新區(qū) 金牛區(qū) 錦江區(qū) 青羊區(qū) 武侯區(qū) 中心城區(qū) 天數(shù) 59 52 53 51 57 53 46 表 8 各城區(qū) 20xx 年 API 值年均值分布情況 區(qū)屬 成華區(qū) 高新區(qū) 金牛區(qū) 錦江區(qū) 青羊區(qū) 武侯區(qū) 中心城區(qū) API 值 4 成都市 大氣 污染特征 對(duì)可吸入顆粒物、二氧化硫、氮氧化物出現(xiàn)的次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，如表 9，其中可吸入顆粒物出現(xiàn)的頻率最高，為 %，可見(jiàn)成都市污染類(lèi)型是以可吸入顆粒物為主。建筑工地實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)圍擋作業(yè)及硬地坪施工，施工現(xiàn)場(chǎng)的砂石、料場(chǎng)要采取遮蓋或?yàn)⑺却胧p少揚(yáng)塵，施工現(xiàn)場(chǎng)的垃圾、土渣要隨時(shí)清運(yùn)。 針對(duì)其它污染物的控制對(duì)策 繼續(xù)推行清潔能源，優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，降低原煤消耗所占的比例，努力擴(kuò)大電、天然氣、煤層氣等清潔能源消費(fèi)量，依靠科技進(jìn)步，強(qiáng)化節(jié)約能源，提高能源利用效率。 20xx 年成都市的 API 值反映了成都市空氣質(zhì)量達(dá)到國(guó)家二 級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 的達(dá)標(biāo)率為 %。 首先向我的導(dǎo)師楊 **副教授致以最誠(chéng)摯