【正文】 量為 Ⅲ 級(jí)， 是唯一月均值為輕微污染的月份 ， 所以三月 也 是污染很嚴(yán)重的月份。下圖是成都市主城區(qū) API 值的月均值曲線。 對(duì)其污染指數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析 （其中有兩天因網(wǎng)站上沒(méi)有公布成都各常規(guī)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)，而使 20xx 年的數(shù)據(jù)缺失兩天，因此本次評(píng)價(jià)的天數(shù)為 364 天）， 評(píng)價(jià)區(qū)域僅限成都市 城 區(qū)?？諝馕廴局笖?shù)是根據(jù)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和各項(xiàng)污染物對(duì)人體健康和生態(tài)環(huán)境的影響來(lái)確定污染指數(shù)的分級(jí)及相應(yīng)的 污染物濃度限值。 上海大氣質(zhì)量指數(shù) Ish Ish = )1()m a x(1???ni iiii SCSC n 式中： Ci—i污染物的實(shí)測(cè)濃度 ； Si—污染物的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值 ； n—污染因子個(gè)數(shù) 。我國(guó)大氣污染監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)大多采用大氣質(zhì)量指數(shù)法。此法對(duì)處理由于不確定性造成難以確切表達(dá)的模糊問(wèn)題很有用處。這種評(píng)價(jià)方法是以評(píng)價(jià)者的主觀判斷為基礎(chǔ)的一種評(píng)價(jià)方法，參與這些評(píng)價(jià)的大都是某一方面的權(quán)威，其評(píng)價(jià)意見具有權(quán)威性， 但同時(shí)也具有一定的主觀性。通過(guò)與物元評(píng)價(jià)法、模糊綜合評(píng)判法和灰色聚類分析法的評(píng)價(jià)結(jié)果比較，得到了基本一致的評(píng)價(jià)結(jié)論。 楊文東 [10]（ 20xx年） 采用模糊綜合評(píng)判法，建立了加權(quán)平均型數(shù)學(xué)模型評(píng)價(jià)和分析武漢市近年來(lái)大氣環(huán)境質(zhì)量，所得結(jié)果與武漢市大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀相符合。其中第一、第二、第三級(jí)相當(dāng)于保護(hù)大多數(shù)人的健康和城市一般植物需要達(dá)到的水平，第四、第五級(jí)相當(dāng)于污染和重污染水平。 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)本科生畢業(yè)論文 2 自 50年代起，國(guó)內(nèi)外開始研究和應(yīng)用大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法 [4]， 70年代以來(lái)，進(jìn)展很快。 從 50年代起，許多環(huán)境科學(xué)家研究和編制出各種環(huán)境指數(shù)，如最早的格林大氣污染綜合指數(shù)等。影響因素為氣象和人為活動(dòng)。建議采取加快城市綠化和固化建設(shè) ,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展和推廣使用清潔能源等污染防治對(duì)策 。 60年代以來(lái)，世界各國(guó)都越來(lái)越重視環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)工作，如美國(guó)在 19771981年環(huán)境科學(xué)規(guī)劃中曾多次提出進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的研究，由此，大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng) 價(jià)便應(yīng)用而生。近年來(lái) ， 大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法有了新的發(fā)展，已經(jīng)有幾十余種。分級(jí)評(píng)分的計(jì)算方法，采用百分制。劉毓等 [11]（ 20xx年）將模糊敖學(xué)應(yīng)用于上海指數(shù)法，在評(píng)價(jià)函數(shù)中引入半梯形隸屬函數(shù)和倍斜率隸屬函數(shù)，提出模糊上海指教法；將此法應(yīng)用于延安市的太氣質(zhì)量評(píng)價(jià)工作。研究表明，基于 MATLAB的 BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用到大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是切實(shí)可行的，評(píng)價(jià)結(jié)論 具有客觀性和實(shí)用性。 經(jīng)濟(jì)分析法 經(jīng)濟(jì)分析法是考慮環(huán)境質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，是以事先擬定好的某一環(huán)境質(zhì)量綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)不同對(duì)象，從經(jīng)濟(jì)的角度對(duì)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法。它不僅能反映 不同空間、時(shí)間大氣質(zhì)量狀況和各污染因子的貢獻(xiàn)率 ，其 評(píng)價(jià)過(guò)程不受污染因子種類的限制，而且充分考慮了各因子之間的相互聯(lián)系和相互作用關(guān)系，更能全面客觀地反映一定區(qū)域的大氣環(huán)境質(zhì)量，使評(píng)價(jià)結(jié)果更符合實(shí)際情況 。 主要的指數(shù)方法包括 [5]： 疊加型指數(shù) P ??? ni iiSCP 1 式中： Ci—i污染物的實(shí)測(cè)濃度； Si— 污染物的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值 ； n—污染因子個(gè)數(shù)。 在大氣污染的諸多因子中，總是有某種因子對(duì)該區(qū)大氣污染有重要作用，而其它因子的作用相對(duì)次要?？諝馕廴局笖?shù)對(duì)應(yīng)的污染物濃度限值表和空氣污染指數(shù)范圍及相應(yīng)的空氣質(zhì)量類別表分別如表 1 和 表 2[21]。 本文采用均值指數(shù)法， 利用 公式 （ 1）11 n iiP n P?? ?計(jì)算 各監(jiān)測(cè)點(diǎn)月均值、 成都市日均值、成都市月均值。 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)本科生畢業(yè)論文 8 圖1 2 0 0 8 年A P I 月均曲線圖0204060801001201 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12月份API 由圖 1 可以看出一年中基本上是 11 月的 API 值較低， 12 月以及 1～ 5 月的大氣污染要相對(duì)嚴(yán)重一些，這與實(shí)際的大氣污染情況是一致的。 12 月均為達(dá)標(biāo)率 (API=100)小于 80%的 月份，并且圖 1 顯示這三個(gè)月的 API 均值都比較高，所以這三個(gè)月是成都市一年中的主要污染月份。 表 3 空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果表 月份 優(yōu)（ d） 良（ d） 輕微污染 （ d） 輕度污染 （ d） Ⅰ （ d） Ⅱ （ d） Ⅲ （ d） 優(yōu)良率（ %） 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 20xx 年 1 2 0 0 1 1 3 3 5 4 5 2 27 23 23 24 24 28 27 27 27 22 25 24 15 289 4 4 4 4 1 2 1 0 2 2 1 14 39 3 0 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 9 1 2 0 0 1 1 3 3 5 4 5 2 27 23 23 24 24 28 27 27 27 22 25 24 15 289 7 4 7 6 2 2 1 0 2 2 1 14 48 圖2 2 0 0 8 年成都市城區(qū)大氣質(zhì)量狀況優(yōu), %良, %輕度污染,%輕微污染,% API 指數(shù)分值段統(tǒng)計(jì)分析 對(duì) 20xx 年的 API 指數(shù)按不同指數(shù)段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如表 4 所示。分析結(jié)果表明其相似系數(shù)值 全在 以上，最小值也達(dá)到 ，由此可見，各城區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量隨時(shí)間變化的規(guī)律具有很大的相似性。 超過(guò)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的 天數(shù) 最多 的城區(qū) 為成華區(qū) ，為 59 天，； 其次是青羊區(qū)，為 57 天； 最少中心城區(qū)，為 46 天。 表 9 成都市首要污染物出現(xiàn)天數(shù)統(tǒng)計(jì)表 首要污染物 可吸入顆粒物 二氧化硫 氮氧化物 無(wú) 缺失數(shù)據(jù) 天數(shù) 333 3 0 26 2 5 成都市污染防治措施 21 世紀(jì)是生態(tài)城市的世紀(jì)。 加強(qiáng)道路沖洗和機(jī)械化吸塵作業(yè)，增加改性瀝青路面比例 。工業(yè)布局不合理是造成大氣環(huán)境容量使用不合理的直接因素。影響因素為氣象和人為活動(dòng)。同時(shí)，她的敬業(yè)精神和學(xué)術(shù)作風(fēng)，也深深的影響了我，對(duì)我將來(lái)的人生有著重大的意義。 同時(shí)還要感謝所有同學(xué)在論文期間給予的幫助，特別是劉勝香同學(xué)，在寫論文其中對(duì)我無(wú)私的幫助。冬季受氣象條件影響，大氣環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較差。因此在合理利用大氣環(huán)境容量時(shí)，應(yīng)該從調(diào)整工業(yè)布局入手，實(shí)施主城區(qū)內(nèi)東部工業(yè)向城外大搬遷。 對(duì)裸地實(shí)行綠化硬化和植樹種草，修建綠化帶和組團(tuán)綠化隔離帶，增加公共綠地面積。成都市的大氣環(huán)境問(wèn)題與其揚(yáng)塵 、 機(jī)動(dòng)車尾氣、能源結(jié)構(gòu)、不利氣象條件以及居民生活面源等有很大關(guān)系，因此，成都的大氣環(huán)境質(zhì)量改 善應(yīng)引導(dǎo)機(jī)動(dòng)車消費(fèi)、調(diào)整能源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在加大城市綠地生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的同時(shí)，實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)對(duì)策，把成都建設(shè)成真正意義上的現(xiàn)代生態(tài)城市。從表 8 可以看出錦江區(qū)的 API 年均值是最高的為 ；成 華區(qū) API 年均值是最低的為 。 表 5 成都各城區(qū)空氣質(zhì)量相似矩陣 城區(qū) 成華區(qū) 高新區(qū) 金牛區(qū) 錦江區(qū) 青羊區(qū) 武侯區(qū) 成化區(qū) 高新區(qū) 金牛區(qū) 錦江區(qū) 青羊區(qū) 武侯區(qū) 中心城區(qū) 1 1 1 1 1 1 各城區(qū)空氣質(zhì)量的差異性 對(duì)各主城區(qū)的 API 日均值進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn) API 都超過(guò)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（ API=100）的天數(shù)情況如表 6。 根據(jù)以上的分析 ， API 值小于 120 的天數(shù)為 338 天，占 %； API 值小于 130 的天數(shù)為 343 天，占 %； API 值小于 150 的天數(shù)為 355 天，占 %。但 9 月仍然有 2 天為輕微污染。從氣象條件來(lái)看， 7～ 9 月主城區(qū)的氣壓相對(duì)較低，相對(duì)濕度比其它月份要大風(fēng)速也較快，并且雨天相對(duì)較多，這些條件均利于大氣污染物的擴(kuò)散，并且城市下墊面受太陽(yáng)輻射強(qiáng)烈，上升氣流顯著，能形成局部對(duì)流，使得污染物很快被帶到高層大氣中，近地面大氣能得到充分的凈化和擴(kuò)散，因此這段時(shí)間大氣環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較好。成都市日均值：以該日的各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的日均值計(jì)算。當(dāng) API≤50，空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良，空氣質(zhì)量級(jí)別為 Ⅰ 級(jí)，此時(shí)不報(bào)告首要污染物。 南京的大氣質(zhì)量指數(shù) I ??? ni iiPWI 1 式中： Wi— i污染物的加權(quán)值 ； Pi—單因子污染指數(shù) ； n—污染因子個(gè)數(shù)。 北京、廣州等城市在大氣質(zhì)量評(píng)價(jià)中曾采用過(guò)均值型指數(shù)。 指數(shù)評(píng)價(jià)法 指數(shù)評(píng)價(jià)法是目前進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的一種主要的方法。 生物評(píng)價(jià)法 大氣污染生物評(píng)價(jià)法是從生物學(xué)的角度來(lái)評(píng)價(jià)受污染大氣環(huán)境給植物生長(zhǎng)帶來(lái)的影響，根據(jù)不同生物對(duì)不同污染物引起的反應(yīng)癥狀來(lái)判斷生物的污染程度。潘虹梅等 [18]（ 20xx年）應(yīng)用 API法對(duì)我國(guó) 86個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量主要分析指標(biāo) ——空氣污染