充分發(fā)揮基層法律服務(wù)的優(yōu)勢的經(jīng)驗(更新版)
【正文】 服務(wù)市場的不斷開放、我國民主與法制建設(shè)的不斷發(fā)展和完善、民眾整體法律素質(zhì)和需求的不斷提高，它將逐步完成歷史使命，逐漸淡化，最終消亡。根據(jù)司法部的６０號令第六條規(guī)定，只要“具有高中或中等專業(yè)以上學(xué)歷；品行良好；身體健康；擁護憲法，遵守法律，有選舉權(quán)和被選舉權(quán)”的人員，就可以經(jīng)考試取得基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)資格。除了它適應(yīng)了當時城鄉(xiāng)經(jīng)濟體制改革的新形勢和社會主義民主與法制建設(shè)的客觀要求外，與律師事務(wù)所、公證處等法律服務(wù)機構(gòu)相比較，它所具有的便民利民、收費低廉、服務(wù)迅捷等鮮明特色和優(yōu)勢也是迅速發(fā)展的重要原因之一。這一認識理念來源于對我國國情和社會發(fā)展狀況以及基層法律服務(wù)特色和優(yōu)勢的考察，是與時俱進看待事物發(fā)展的結(jié)果，也是基層法律服務(wù)中國特色理念的必然體現(xiàn)。三是向廣大群眾宣傳和普及了法律知識，提高了廣大公民的法律意識，為維護社會穩(wěn)定、推進基層依法治理打下了良好基礎(chǔ)。與律師不同的是，基層法律服務(wù)的空間主要是在基層政府及其以下層面。這一理念的主要內(nèi)容表述為。法律服務(wù)也由此迎來發(fā)展的更多機遇和嚴峻考驗。 從產(chǎn)生建立看，基層法律服務(wù)起源于８０年代初中期，主要是為彌補當時“我國律師制度恢復(fù)之初存在的律師數(shù)量難以滿足大量基層法律服務(wù)需求狀況”應(yīng)運而生。以全國２０００年統(tǒng)計為例：基層法律服務(wù)所從無到有，發(fā)展到３４２１９個，從業(yè)人員總數(shù)達１２１９０４人，具有大專以上文化程度的５７５６１人，占從業(yè)人員總數(shù)的４７％。 因此，綜上所述，相對于國際上通行的法律服務(wù)形態(tài)，基層法律服務(wù)是具有中國特色的法律服務(wù)種類和形式，它的存在具有較大價值并不可或缺。芽我們認為，判斷法律服務(wù)市場是否要以律師來壟斷，要依我國國情和社會發(fā)展狀況而定。 關(guān)于適當發(fā)展理念。而且，基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)資格考試，相對于現(xiàn)在通行的國家司法考試，要簡單、容易得多，導(dǎo)致一些夢想從事法律服務(wù)掙大錢、發(fā)大財而又不能通過國家司法考試的人，將目光盯在基層法律服務(wù)考試上。 “扎根社區(qū)，有別律師”是堅持“三個面向”、與時俱進、適應(yīng)構(gòu)建中國法律服務(wù)市場新體系的必然結(jié)果。我國律師面臨的問題并非是基層法律服務(wù)與其爭奪業(yè)務(wù)資源，更重要的是如何提高自身能力，迎接國外法律服務(wù)機構(gòu)的沖擊，為中國經(jīng)濟發(fā)展保駕護航?；鶎臃煞?wù)所實行自愿組合、自我管理、共同出資、共擔風險的合伙制形式，通過有償服務(wù)發(fā)展自我，在理論上已成為獨立的市
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1