淺析加害給付——違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合(更新版)
【正文】 提供補(bǔ)救,而只能通過侵權(quán)損害賠償對(duì)受害人提供救濟(jì)。第二，如果不將合同法第302條理解為特別規(guī)定，不發(fā)生特別法優(yōu)先適用的效果，則受害人可以依據(jù)第122條選擇違約責(zé)任或選擇侵權(quán)責(zé)任。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》明確規(guī)定相關(guān)情形的加害給付導(dǎo)致的固有利益損害(缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致購買方人身或財(cái)產(chǎn)損失、醫(yī)療事故導(dǎo)致患者人身損害)適用侵權(quán)責(zé)任規(guī)則，不適用買賣合同和醫(yī)療合同項(xiàng)下的違約責(zé)任?！ ≡试S受害人就違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任中的一種作出選擇。受害人基于雙重違法行為而產(chǎn)生兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)，但是兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)因其中的一項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)而消滅，無論如何不能同時(shí)滿足兩項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)。法國法認(rèn)為。也包括對(duì)他人為法律所保護(hù)的各種利益即法益的侵害，如精神利益，純粹經(jīng)濟(jì)損失。加害給付是一種特殊的違約行為，它屬于一種特殊的瑕疵履行行為，也是一種特殊的侵權(quán)行為。淺析加害給付——違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合 汪菲菲 提要：法國學(xué)者黑爾維希曾說“一個(gè)法律構(gòu)成要件只產(chǎn)生一個(gè)請(qǐng)求權(quán)。 一、加害給付的概念 加害給付,是指?jìng)鶆?wù)人因交付的標(biāo)的物的缺陷而造成他人的人身、財(cái)產(chǎn)損害的行為，它是產(chǎn)生違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的重要原因。從違法性的角度看，債務(wù)人需違反了侵權(quán)法上的義務(wù)，包括侵害了他人之財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)等法律所保護(hù)的權(quán)利。 (一)處理責(zé)任競(jìng)合的理論 從各國立法和判例來看，在處理合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合方面，主要采取了三種方法： 禁止競(jìng)合制度 這一制度以法國法為代表。德國民法典第823條是侵權(quán)行為法中關(guān)于損害賠償義務(wù)規(guī)定。即必須是一種違約行為同時(shí)侵犯了非違約方的人身權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益時(shí)，才構(gòu)成責(zé)任競(jìng)合。 對(duì)于受害人遭受的履行利益之外的其他損失如何進(jìn)行救濟(jì)，則需要區(qū)別對(duì)待： 法律明確規(guī)定采用侵權(quán)法上的責(zé)任方式予以救濟(jì)的，受害人只能以侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)提出請(qǐng)求，加害人只承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，法院只能適用侵權(quán)法的規(guī)定做出判決。法官在法律適用上還需要將目光投向侵權(quán)法，從侵權(quán)法中找到適當(dāng)?shù)囊?guī)則。違約賠償人身損害而延伸而來的精神損害要不要賠償? 王利明教授持否定觀點(diǎn),他認(rèn)為“因不法行為造成受害人人身傷亡和精神損害的,當(dāng)事人雖然存在合同關(guān)系,也應(yīng)按侵權(quán)責(zé)任而不能按合同責(zé)任處理。如前所述，因加害給付所產(chǎn)生的損害可以分為履行利益的損害和履行利益以外的
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1