安全風(fēng)險分級管控辨識方法(定稿)(更新版)
【正文】 性等級和其控制效果等級進(jìn)行綜合考慮評估，以自身危險性等級為基礎(chǔ)，控制效果差的單項重大危險源等級提高一級，其他情況以自身危險性等級為準(zhǔn)。Ⅳ10其它①開采孤島采煤工作面的；②掘進(jìn)工作面采用炮掘的；③井下布置有火藥庫的。Ⅲ6沖擊地壓煤層沖擊地壓傾向為強烈的。Ⅱ除上列情況以外的瓦斯礦井。但系數(shù)僅是乘積的一個倍數(shù)，不影響不同乘積間的比值；也就是說，不影響風(fēng)險程度的相對比值。根據(jù)可能性和后果確定風(fēng)險程度R=L事故發(fā)生的可能性L人身傷害事故和職業(yè)相關(guān)病癥發(fā)生的可能性主要取決于對于特定危害的控制措施的狀態(tài)M和人體暴露于危害（危險狀態(tài)）的頻繁程度E1；單純財產(chǎn)損失事故和環(huán)境污染事故發(fā)生的可能性主要取決于對于特定危害的控制措施的狀態(tài)M和危害（危險狀態(tài)）出現(xiàn)的頻次E2。一般風(fēng)險：不可能造成人員傷害，但會降低系統(tǒng)性能或損壞的。 “三位一體”評估法 是區(qū)隊（車間）的跟班人員（值班人員）、班組長、安監(jiān)員（安全員）三人進(jìn)行現(xiàn)場安全生產(chǎn)條件評估的方法。4. 確定危險、有害因素的危害等級，按危害等級排定次序，以便按計劃處理。3. 定義關(guān)鍵詞表，按關(guān)鍵詞，逐一分析每個單元可能產(chǎn)生的偏差。 危險與可操作性分析(HAZOP)法 是通過分析生產(chǎn)運行過程中工藝狀態(tài)參數(shù)的變動和操作控制中可能出現(xiàn)的偏差，以及這些變動與偏差對系統(tǒng)的影響及可能導(dǎo)致的后果，找出出現(xiàn)變動及偏差的原因，明確裝置或系統(tǒng)內(nèi)及生產(chǎn)過程中存在的主要危險、危害因素，并針對變動與偏差產(chǎn)生的后果提出應(yīng)對安全措施的評估方法。本方法通常采用安全評估表，根據(jù)經(jīng)驗將需要檢查評估的內(nèi)容以列表的方式逐項列出，現(xiàn)場逐條對應(yīng)評估。二是明確研究組的任務(wù)，如研究的最終目的是解決系統(tǒng)安全問題，還是產(chǎn)品問題、環(huán)境問題，或者是綜合問題。本方法適用于地面生產(chǎn)及工藝作業(yè)線、化工工藝裝置等評估。 故障假設(shè)分析法（WI） 是由熟悉工藝的人員對系統(tǒng)工藝過程或操作過程，通過提問（故障假設(shè)）的方式來發(fā)現(xiàn)可能的潛在的事故隱患（實際上是假想系統(tǒng)中一旦發(fā)生嚴(yán)重的事故，找出促成事故的潛在因素，在最壞的條件下，這些因素導(dǎo)致事故的可能性）的分析評估法。 八、風(fēng)險矩陣法風(fēng)險評估包括三個方面內(nèi)容：首先要確定危險事件在一定時間內(nèi)發(fā)生的可能性，即概率大??；其次要估計可能造成損失的嚴(yán)重程度。.九、作業(yè)條件危險性分析法——LEC法將作業(yè)條件的危險性作為因變量(D)，事故或危險事件發(fā)生的可能性(L)、暴露于危險環(huán)境的頻率(E)及危險嚴(yán)重程度(C)作為自變量，確定了它們之間的函數(shù)式D=L E C。人體暴露的頻繁程度或危險狀態(tài)出現(xiàn)的頻次E的賦值見表32。將R亦分為若干等級。詳見表41重大危險源自身危險性分級表。Ⅱ①開采Ⅱ類自燃煤層的；②開采自然發(fā)火期≥3個月的。Ⅱ①斜井采用人車升降人員的；②立井采用罐籠升降人員的。因此對重大危險源定級必須考慮煤礦企業(yè)的危險源控制措施效果，這是決定并影響分級的最重要因
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1