【正文】 四是研發(fā)投資主體來源地——跨國(guó)公司母國(guó)的聚集性明顯。以下依次為精細(xì)化工9家，%；生物醫(yī)藥7家，%；汽車5家，%。D機(jī)構(gòu)中，其研究人員達(dá)2942人。但中國(guó)的消費(fèi)者習(xí)慣于冷水洗衣，所以針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的冷水用酶的研究開發(fā)，就不能不是日用洗滌品跨國(guó)公司的在華研發(fā)機(jī)構(gòu)研究的重要課題。它們多屬于合資企業(yè)的一個(gè)非常重要且相對(duì)獨(dú)立的部門。 從跨國(guó)公司在華研發(fā)機(jī)構(gòu)的投資特點(diǎn)看，其研發(fā)活動(dòng)的主要部分屬于適應(yīng)性研究與專用技術(shù)研究。規(guī)律之二是，跨國(guó)公司在華設(shè)立技術(shù)合作研發(fā)機(jī)構(gòu)時(shí)，一個(gè)較為普遍的做法是與大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)開展各種科研技術(shù)合作。然而，受中國(guó)政策的限制，在華設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)的跨國(guó)公司之明顯特征是，合資的比重高。薛瀾、沈群紅、王書貴（2002）分析了跨國(guó)公司獨(dú)立研發(fā)機(jī)構(gòu)分布的行業(yè)差異以及影響因素，探求了環(huán)境因素對(duì)跨國(guó)公司研發(fā)投資的影響。關(guān)鍵詞 跨國(guó)公司 Ramp。負(fù)效應(yīng)表現(xiàn)為擠占我國(guó)有限的科研資源，擠占我國(guó)的市場(chǎng)。薛瀾、王建民（1999）、吳貽康（2000）、薛瀾、王書貴、沈群紅（2001）、江小娟（2002）對(duì)大型跨國(guó)公司在中國(guó)設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)的動(dòng)機(jī)等情況進(jìn)行了討論。過去，具有研發(fā)活動(dòng)的、其技術(shù)處于領(lǐng)先地位的在華投資企業(yè)傾向于采取獨(dú)資的形式。新批外商合資企業(yè)8894個(gè)，合同外資金額176億美元。這些研發(fā)中心分別設(shè)在北京、上海、成都和蘇州等地，都是獨(dú)資創(chuàng)辦。專用技術(shù)研究開發(fā)是指針對(duì)東道國(guó)市場(chǎng)的獨(dú)特性，專門研究開發(fā)適應(yīng)其市場(chǎng)的技術(shù)。根據(jù)對(duì)82家在華研發(fā)機(jī)構(gòu)的分析，有54家為非獨(dú)立法人機(jī)構(gòu)，%。在洗滌用品市場(chǎng)，發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)者在洗衣時(shí)，習(xí)慣于使用溫水，以增強(qiáng)洗滌劑中酶的效果。數(shù)據(jù)表明，2001年，跨國(guó)公司在北京地區(qū)設(shè)立的22家Ramp。在82家研發(fā)機(jī)構(gòu)中，從事IT研究的機(jī)構(gòu)多達(dá)58家，%。日本松下電器（MATSUSHITA ELECTRIC INDUSTRIAL）在中國(guó)設(shè)立的子公司達(dá)到56個(gè)，市場(chǎng)跨度及于沈陽(yáng)、大連、北京、天津、唐山、安陽(yáng)、濟(jì)南、青島、上海、成都、廈門、廣州、深圳、順德、珠海、香港、杭州、無(wú)錫、蘇州、武漢，產(chǎn)品遍及家用電器的主要行業(yè)（跨國(guó)公司在中國(guó)投資報(bào)告2002—2003）。D支出，因而可能導(dǎo)致社會(huì)整體福利的下降。D水平，在第二階段參與古諾競(jìng)爭(zhēng)。D活動(dòng)所降低的成本，b是廠商間的信息溢出度，0163。廠商ｉ在第二階段的古諾利潤(rùn)可以寫成：?。ǎ玻┮?yàn)閺S商ｉ的單位成本為，而其他（ｎ－１）個(gè)廠商的單位成本為。D產(chǎn)出水平所降低的成本大于有溢出時(shí)的Ramp。三、效應(yīng)分析結(jié)論技術(shù)擴(kuò)散理論關(guān)于不完全競(jìng)爭(zhēng)下廠商間技術(shù)溢出模型的一般特征，主要從量度廠商間的信息溢出度β值的大小表現(xiàn)出來。D活動(dòng)時(shí)，聘用了中國(guó)的科研、技術(shù)人員，在合資或合作的研發(fā)機(jī)構(gòu)中聯(lián)合了中國(guó)的科研院所、高等學(xué)校，因而，從溢出的角度看，技術(shù)擴(kuò)散理論中量度廠商間信息溢出度的β值既不會(huì)等于零，也不等于1，而是介于0與1之間，即0β1。D活動(dòng)的溢出規(guī)模肯定小。由這兩個(gè)途徑產(chǎn)生的溢出效應(yīng)具體從以下方面表現(xiàn)出來。這些科技人員除從事基礎(chǔ)研究和高等教育事業(yè)外，廣泛分布在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，涉及電子及通信、計(jì)算機(jī)應(yīng)用、生物工程等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)的增加值的增長(zhǎng)率在工業(yè)中最大；盈利狀況位居各行業(yè)之首；產(chǎn)品出口快速增長(zhǎng)，電子信息產(chǎn)品出口成為我國(guó)外貿(mào)的第一大出口行業(yè)；對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最大；我國(guó)已經(jīng)成為托起世界信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的制造基地。它們之間的這種關(guān)系，倒很像國(guó)際投資理論中寡頭跟進(jìn)戰(zhàn)略所描述的那樣一種情形。另一方面，我國(guó)的一些企業(yè)為了融入跨國(guó)公司在華的生產(chǎn)體系，不得不按跨國(guó)公司的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)指導(dǎo)、產(chǎn)品樣品從事生產(chǎn)活動(dòng)。其次，跨國(guó)公司與我國(guó)科研機(jī)構(gòu)、高等院校間的合資研發(fā)活動(dòng)，引導(dǎo)著我國(guó)科研機(jī)構(gòu)的研究人員了解所在領(lǐng)域的研究動(dòng)向、取得進(jìn)展的途徑、存在的問題，可能的突破等。除研發(fā)中心提出的合作項(xiàng)目外，技術(shù)合作部每年還將收到幾十個(gè)來自中國(guó)研究機(jī)構(gòu)科研人員提出的項(xiàng)目合作計(jì)劃，這部分項(xiàng)目占據(jù)了項(xiàng)目支持經(jīng)費(fèi)的一半。我國(guó)是一個(gè)科技經(jīng)濟(jì)資源的人均占有量非常稀缺的國(guó)家，長(zhǎng)期以來，關(guān)系到我國(guó)未來競(jìng)爭(zhēng)力水平的科技一直是我國(guó)國(guó)家實(shí)力增長(zhǎng)中較為薄弱的環(huán)節(jié)。目前，跨國(guó)公司在中國(guó)試圖充分利用中國(guó)廉價(jià)的科技人員的頭腦，去應(yīng)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的空前激烈的人才競(jìng)爭(zhēng)。 2．?dāng)D占我國(guó)的市場(chǎng)。我國(guó)集成電路市場(chǎng)的90%以上被合資、進(jìn)口和走私產(chǎn)品占領(lǐng)。過去，我們一直主張以市場(chǎng)換技術(shù)，且以此為項(xiàng)目審批的條件，但效果并不顯著。因此，反壟斷法的制定可謂不可緩行。［參考文獻(xiàn)］[1]江小娟．《外資企業(yè)在中國(guó)的研發(fā)行為研究》[J]．科技導(dǎo)報(bào)，２０００（９）．[2]江小娟．《中國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)——對(duì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)升級(jí)和競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)》[M]．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，２００２年．[3]薛瀾、沈群紅、王書貴．《全球化戰(zhàn)略下跨國(guó)公司在華研發(fā)投資布局》[J]．管理世界，２００２（３）．[4]王洛林．《２０００中國(guó)外商投資報(bào)告——大型跨國(guó)公司在中國(guó)的投資》[R]．北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，２０００年．[5]王志樂．《２００２－２００３跨國(guó)公司在中國(guó)投資報(bào)告》[R]．北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，２００３年．[6]李平．《技術(shù)擴(kuò)散理論及實(shí)證研究》[M]．太原：山西經(jīng)濟(jì)出版社，１９９９年．[7]李蕊、曹方、邵春光．《信息產(chǎn)業(yè)已成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一支柱產(chǎn)業(yè)》[A]；曲維枝．２００１－２００２年電子信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況與發(fā)展趨勢(shì)[C]．北京：人民出版社，２００２年．9 /