【正文】 法院審判權(quán)的一個方面。有使司法機關(guān)在適用緩刑的問題上實際是處于無法可依的狀態(tài)，很可能會致使法官在考慮是否對犯罪人適用緩刑時陷入無所適從的狀況，同時又容易誤導(dǎo)法官過度濫用刑罰的自由裁量權(quán)，而且也極有可能為一些徇私枉法者提供了借口，這不符合量刑標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一和公開、公正，容易導(dǎo)致對一些本不該適用緩刑的罪犯適用緩刑，對一些應(yīng)當(dāng)適用緩刑的罪犯卻沒有適用緩刑。 二、我國緩刑制度存在的問題 （一）緩刑適用條件的問題 緩刑適用條件過于籠統(tǒng)，難于操作。主要是地方財政差，法院依靠罰金上繳后返還使用來彌補經(jīng)費不足。 （一）適用緩刑較多的幾種罪名 職務(wù)犯罪。： 緩刑制度 現(xiàn)狀 適用條件 適用程序 考察監(jiān)督 中國論文 職稱論文 目 錄 一、我國緩刑制度的現(xiàn)狀 ………………………………………………1 （一）適用緩刑較多的幾種罪名 ……………………………………2 （二）適用緩刑與罰金刑掛鉤 ………………………………………2 （三）適用緩刑對未成年人犯罪較普遍 ……………………………2 二、我國緩刑制度存在的問題 …………………………………………3 （一）緩刑 適用條件的問題 …………………………………………3 （二）緩刑適用程序的問題 …………………………………………4 （三）緩刑考察制度的問題 …………………………………………5 三、我國緩刑制度的完善 ………………………………………………6 （一）緩刑適用條件的完善 ………………………………………6 （二）緩刑適用程序的完善 ………………………………………9 （三）緩刑考察制度的完善 ………………………………………12 四、結(jié)束語 ………………………………………………………………13 參考文獻(xiàn) … ……………………………………………………………15 我國緩刑制度存在的問題及完善對策 【內(nèi)容摘要】本 論 文著重論述我國實施緩刑制度的現(xiàn)狀及在適用上、考察監(jiān)督上存在的種種具體問題和弊端，影響法律的嚴(yán)肅性和司法的公正性。近年來，我國法院對公訴案件判決時適用緩刑的比例逐年增加，據(jù)某市法院統(tǒng)計： 2020年緩刑適用人數(shù)與判決人數(shù)的比例為 8%， 2020年則為 15%， 2020年為 31%，這樣快速提高比例，未免有濫用之嫌。有時也會誤導(dǎo)一些不懂法的人認(rèn)為違法犯罪不要緊，只要交錢就不用坐牢，產(chǎn)生不良的社會影響。從我國目前緩刑制度適用和執(zhí)行的現(xiàn)狀來看，仍然存在著問題和缺陷，需要進(jìn)一步加以完善。特別是什么是確實不致再危害社會，實踐中不好掌握，在一定程序上影響緩刑的適用。 缺少有效的監(jiān)督。我國刑法第七十六條規(guī)定：被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，由公安機關(guān)考察，所在單位或者基層組織予以配合?，F(xiàn)在流動人員犯罪日漸突出，原來以戶籍、糧籍、工作單位為手段的社會控制機制已經(jīng)無法有效地實現(xiàn)對緩刑犯管理、考察、幫教等職能。犯罪動機可以在一定程度上反映出行為人的主觀惡性。（ 4）犯罪中止、犯罪預(yù)備和某些犯罪未遂。這包括主動投案自首、揭發(fā)同案犯、提供犯罪線索、協(xié)助公安機關(guān)破案等情形。故可以期待對這類犯罪人適用緩刑能取得較好的效果。不得適用緩刑的情形：（ 1）累犯；（ 2）緩刑或假釋期考驗期間再犯新罪的；（ 3）同時犯數(shù)罪的；（ 4）慣犯、教唆犯及團(tuán)伙犯罪中的首要分子和屢教不改者；（ 5）犯罪性質(zhì)嚴(yán)重或影響極為惡劣的。 （二）緩刑適用程序的完善 我國刑法有必要增設(shè)緩刑適用程序的規(guī)定，把人民法院的緩刑裁量權(quán)、檢察機關(guān)與公安機關(guān)的發(fā)言權(quán)、社會的參與權(quán)都置于陽光之下，現(xiàn)筆者提一些粗淺的建議： 提高緩刑適用的透明度。引入緩刑聽證制度，使與案件有關(guān)的被害人、公訴人、偵查人員及被告 人單位、學(xué)校、社區(qū)管理人員、村民居委會等參與人能夠充分發(fā)表自己的意見和建議。筆者認(rèn)為，聽證人員不需要固定模式全部參加，可以根據(jù)案件的需要，案件的關(guān)鍵人員能夠到場即可，如傷害案件的被害人、被告人的單位和住所地的管理人員等，公訴人到庭時可以征求其意見，偵查人員和其他有關(guān)的人員，如果不能到場，可以以書面形式進(jìn)行反饋意見。 （ 4）聽證結(jié)束。緩刑犯交付工作之所以脫節(jié)，主要是缺乏監(jiān)督所致，因此，應(yīng)盡快完善現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)，切實保障檢察機關(guān)對緩刑犯監(jiān)管工作的法律監(jiān)督權(quán)。并在緩刑犯工作單位、居住地設(shè)立舉報箱、舉報電話，便于隨時了解群眾意見。 本 論文 由無憂 論文網(wǎng) 1234