論文資料-電大法學(xué)本科畢業(yè)論文范文_我國(guó)緩刑制度存在的問(wèn)題及完善對(duì)策-word可編輯-wenkub
2022-11-09 09:55:34 本頁(yè)面
【正文】 宣判上， 90%以上案件適用了緩刑。我國(guó)現(xiàn)行緩刑制度在司法實(shí)踐中，一方面確實(shí)取得了顯著的成效，為推動(dòng)我們刑罰的發(fā)展作出了積極的貢獻(xiàn)，但在另一方面，不可否認(rèn)的是緩刑的具體實(shí)施及如何去實(shí)施、如何監(jiān)督等等方面還存在著種種具體問(wèn)題，往往使該適用緩刑的卻未適用，不該適用卻適用，導(dǎo)致緩刑的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，甚至有些法官、有些地方使緩刑成為有錢(qián)、有權(quán)人的避難所，大大破壞了罰當(dāng)其罪的立法原則， 影響法律的嚴(yán)肅性和司法的公正性，因此有必要完善緩刑制度。針對(duì)我國(guó)緩刑制度中存在的問(wèn)題，從緩刑的適用條件、適用程序和考察監(jiān)督制度等方面提出規(guī)范完善的建議，有效地抑制對(duì)緩刑的濫用，使緩刑的意義充分發(fā)揮出來(lái)。 關(guān) 鍵詞：緩弄制度 現(xiàn)狀 適用條件 適用程序 近 這幾 年來(lái)，我國(guó)推行刑事輕刑化的司法理念，作 在判刑的同時(shí)暫不執(zhí)行刑罰的緩刑，無(wú)疑成為我國(guó)現(xiàn)行刑罰制 度的寵兒。 一、我國(guó)緩刑制度的現(xiàn)狀 緩刑制度是我國(guó)一項(xiàng)特殊的刑罰制度，也是一項(xiàng)重要的人權(quán)制度，它體現(xiàn)了我國(guó)刑法懲罰與寬大相結(jié)合、懲罰與教育相結(jié)合的原則，對(duì)我國(guó)刑法實(shí)施發(fā)揮著重要作用。 交通肇事罪。 （二）適用緩刑與罰金刑掛鉤 罰金 刑是人民法院判處犯罪分子向國(guó)家繳納一定數(shù)額金錢(qián)的刑罰方法，其本身與適用緩刑無(wú)必然的聯(lián)系，但不少審判人員將罰金的數(shù)額大小及其到位率作為決定適用緩刑的條件。未成年人犯罪是法定從輕或減輕情節(jié)，司法實(shí)踐中減輕處罰的較多，如果再 有自首、從犯等從輕情節(jié)，法院一般都會(huì)判處緩刑。如果濫用這項(xiàng)制度就會(huì)起到相反的作用。 ”第七十四條規(guī)定： “對(duì)于累犯，不適用緩刑。刑法的這一規(guī)定，對(duì)緩刑適用的具體情節(jié)、罪犯的悔罪 表現(xiàn)、是否不致再危害社會(huì)等等方面，均沒(méi)有作出明確的規(guī)定。程序公正可以排除在選擇和適用法律過(guò)程中的不當(dāng)意向，而且還能保障法律的準(zhǔn)確適用。以至于形成了 “暗箱操作 ”。檢察機(jī)關(guān)雖然可提起抗訴，但檢察 本論文 由無(wú)憂 論文網(wǎng) 關(guān)鍵詞： 緩刑制度 現(xiàn)狀 適用條件 適用程序 考察監(jiān)督 中國(guó)論文 職稱論文 機(jī)關(guān)對(duì)緩刑的適用認(rèn)識(shí)比較模糊，極少就那種可與不可適用緩刑的案件提起抗訴，故這種抗訴權(quán)對(duì)緩刑的適用并不是有效監(jiān)督。這種考察和管理機(jī)制，在實(shí)踐中存在許多問(wèn)題： 監(jiān)督考察的組織不健全。另外，緩刑犯所在的單位及基層組織力量 薄弱，它們并不清楚自己有協(xié)助執(zhí)行的義務(wù)，甚至對(duì)罪犯的判刑情況和需要考驗(yàn)也不清楚，還認(rèn)為罪犯被無(wú)罪釋放，使得緩刑考察幾乎成為空白地帶。 現(xiàn)行的考察 方法不適應(yīng)新形勢(shì)。目前我國(guó)刑法規(guī)定根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致于再危害社會(huì)是我國(guó)緩刑適用條件。基于這一標(biāo)準(zhǔn)，成為對(duì)犯罪人是否適用緩刑時(shí)的考察對(duì)象有：（ 1）能夠理解和寬容的犯罪動(dòng)機(jī)。（ 2）過(guò)失犯罪。因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)而構(gòu)成犯罪的，其行為人本身主觀惡性較小，適用緩刑一般不會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生危害。 悔罪表現(xiàn)是指犯罪人在實(shí)施犯罪行為后所表現(xiàn)出來(lái)的對(duì)自己行為的主觀心態(tài)的外在反映。如對(duì)其犯罪行為造成的危害積極進(jìn)行協(xié)助搶救、退贓、消除影響、恢復(fù)原狀、積極賠償?shù)鹊龋唬?2）愿意接受處 理、積極配合偵查工作。所以，應(yīng)建立起一套完整的緩刑預(yù)測(cè)制度，內(nèi)容應(yīng)包括：（ 1） 犯罪歷史。如果是真正想通過(guò)得到緩刑機(jī)會(huì)來(lái)痛改前非，這種犯罪人一般都會(huì)十分珍惜緩刑這樣的機(jī)會(huì)，約束好自己的行為，改過(guò)自新，努力去證明自已可以洗心革面，重新做一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人。像患病或殘疾而喪失犯罪能力的犯罪人，可以多考慮適用緩刑。判處拘役、三年以下有期徒刑的初罪，若其真誠(chéng)悔罪，且有下列情形之一，對(duì)其適用緩刑不會(huì)危及社會(huì)的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（ 1）主觀惡性不大的未成年人；（ 2）屬于正 當(dāng)防衛(wèi)或者緊急避險(xiǎn)而造成犯罪的；（ 3）犯罪中止的；（ 4）犯罪后自首并有立功表現(xiàn)的：（ 5）被脅迫、被誘騙參加犯罪的；（ 6）喪失危害社會(huì)能力的聾啞人、盲人及其他病殘者。 “適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì) ”這一刑法規(guī)定的適用緩刑標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上是由法官根據(jù)各方面因素作出的主觀判斷。這樣可以監(jiān)督法官濫用緩 本 論文由無(wú)憂 論文網(wǎng) 關(guān)鍵詞： 緩刑制度 現(xiàn)狀 適用條件 適用程序 考察監(jiān)督 中國(guó)論文 職稱論文 刑，增強(qiáng)法官的責(zé)任感，另一方面又可以鼓勵(lì)法官依法大膽地去適用緩刑。法院各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要重視緩刑案件的審判工作，制定有關(guān)適用緩刑案件的監(jiān)督辦法，采取多種形式加強(qiáng)管理，強(qiáng)化監(jiān)督。經(jīng)開(kāi)庭審理后，合議庭評(píng)議認(rèn)為被告人可適用緩刑的，應(yīng)舉行緩刑聽(tīng)證會(huì)。再次，尊重了公民的知情權(quán)，有利于對(duì)緩刑犯的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1