freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

善意取得制度在偵查階段的適用探討(更新版)

2025-05-26 05:20上一頁面

下一頁面
  

【正文】 法院關(guān)于不知情的買主買得的贓物應(yīng)如何處理問題的復(fù)函》規(guī)定,對失主和不知情的買主都無過錯的,處理時“應(yīng)盡量采用調(diào)解方法解決。相反,對于善意取得贓物者不能保護,實際上動搖了善意取得者善良、公正、誠實信用等信念。主要理由是,適用善意取得制度的有利于保障交易安全,維護交易的正常秩序,促進商品的順利流通。具體而言就是:一是將贓物分為盜贓(如盜竊贓物、搶劫贓物)和其他贓物,如詐騙贓物和侵占贓物。 對于贓物能否適用善意取得各國立法極不一致,但歸納起來有三種立法體例:因此,筆者雖然以為在偵查階段雖不存在善意取得制度的適用問題,但認真研究、盡快建立適合我國國情的善意取得制度,必然對公安機關(guān)偵查經(jīng)濟犯罪工作大有裨益。因此,并不需要適用善意取得制度來確認財產(chǎn)所有權(quán)歸宿。我國目前還沒有建立完全意義上的善意取得制度,關(guān)于善意取得的規(guī)定僅散見于最高人民法院的司法解釋和公安部的內(nèi)部規(guī)定之中,還沒有一部法律完整地明確予以規(guī)定。進一步引伸為,“權(quán)利人將自己的財產(chǎn)讓與他人占有的,只能向占有人請求返還占有物,如果占有人將財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人時,權(quán)利人不得請求第三人返還,而只能要求占有人賠償損失。當(dāng)然,善意取得制度的建立目前仍限于在民法領(lǐng)域,而在刑事案件中對贓款贓物能否適用,研究甚少,且分歧較大。理由是:正如法院的司法解釋雖僅對法院有效,但卻能為公安、檢察等部門接受和適用一樣,公安機關(guān)偵查經(jīng)濟案件中必需借鑒善意取得制度的適用原則和方法。 一是完全適用善意取得,如《美國統(tǒng)一商法典》第2—403條第1項規(guī)定:“貨物的購買人獲得他的轉(zhuǎn)讓人過去有權(quán)轉(zhuǎn)讓的全部所有權(quán),除利益有限的購買人獲得與購買的利益相當(dāng)?shù)臋?quán)利?!薄氨I贓及遺失物,如系占有人由拍賣處、公共市場或出賣同種類的商人處善意買受的,受害人或遺失人除非向占有人清償其支付的代價,不得回復(fù)其物?!北緱l規(guī)定不僅明確表示了贓款、贓物不適用善意取得制度的態(tài)度,而且絲毫沒有體現(xiàn)對善意取得贓款贓物者進行保護的精神,顯示了較為偏激的態(tài)度。三是如果受讓人系由拍賣、公共市場或經(jīng)營同類物品的商人處購得的盜贓,原所有人必須在償還受讓人支付的價金后才可以要求返還。 四、贓款贓物適用善意取得制度的理由在這樣一種情況下,如不適用善意取得制度,則因轉(zhuǎn)讓人的無權(quán)處分而致交易無效,原所有人追奪,則必然推翻已經(jīng)形成的新的財產(chǎn)占有關(guān)系,使大量的人力、物力陷于無休止往往又難有結(jié)果的舉證之中, 造成大量人的民事糾紛難以解決。筆者認為,二者之間沒有必然的聯(lián)系,對贓物適用善意取得只是保護善意受讓人取得的財產(chǎn)的所有權(quán),與違法犯罪行為并沒有必然的聯(lián)系。相反,由于法律強調(diào)只對“善意”進行保護,可以促進購買動產(chǎn)者更加認真仔細地審查動產(chǎn)來源的合法性,對銷贓行為起到遏制作用。 我國現(xiàn)行民法通則雖未規(guī)定贓物的善意取得,但有其他法律的相關(guān)規(guī)定和相關(guān)的司法解釋?!鄙鲜龇杉八痉ń忉屢?guī)定理應(yīng)得到我國民法的立法確認?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見(試行)》第89條“共同共有人對共有財產(chǎn)享有共同的權(quán)利,承擔(dān)共同的義務(wù)。即便是因登記錯誤,如果真正權(quán)利人在未辦理變更登記之前,則不動產(chǎn)登記簿上所記載之人當(dāng)然為法律上的權(quán)利人。 筆者認為,不動產(chǎn)在民事法律關(guān)系中可能也會出現(xiàn)以上善意取得適用之情況。學(xué)說上稱之為占有脫離物,亦可稱之為非付托物。受讓人須有償取得受讓物受讓人在公開場所通過交易取得受讓物,必然要付出一定的代價,這符合市場交易的一般規(guī)則。根據(jù)司法實踐,下列情況一般可認為受讓人有重大過失,應(yīng)推定為惡意:(1)無正當(dāng)理由而以明顯低廉的價格購買財物者;(2)讓與人明顯可疑身份者,如從平時有盜竊嫌疑之人處購買財物;(3)受讓人拒不提供讓與人及交易情況者; (4)從近親屬處取得財產(chǎn)者。 注釋:7 / 7
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
公司管理相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1