【正文】 mad 7是抑制TGFβ對(duì)HSC不良生物效應(yīng)的有措施之一[4]。然而，由于Tet的劑量安全范圍較小，以往研究發(fā)現(xiàn)的抗肝纖維化有效劑量與中毒劑量比較接近，故成為限制其臨床應(yīng)用的重要因素。第一篇：申報(bào)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書樣板申報(bào)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書樣板各位申請(qǐng)人：科研處從全國(guó)成功申報(bào)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目中挑選了一份嚴(yán)格按照?qǐng)?bào)告正文撰寫提綱要求撰寫，并在撰寫的整體布局、寫作方法上比較適宜的申請(qǐng)書作為樣板申請(qǐng)書，提供給其他申請(qǐng)人在撰寫申請(qǐng)書時(shí)參考。近年國(guó)內(nèi)Tet抗肝纖維化研究也由此逐漸走向低谷。在肝纖維化過(guò)程中，TGFβ信號(hào)通路還與整合素信號(hào)通路存在密切聯(lián)系。研究還發(fā)現(xiàn)，M6P能提高RGD作用于HSC的靶向性，增加其局部濃度，使RGDM6P顯示出較RGD更強(qiáng)的抑制作用[14]。結(jié)合國(guó)內(nèi)外同行的研究報(bào)道與我們的研究基礎(chǔ)，不難推斷，XXXXXXXXXXXXXXXXX。125(1): Ludbrook SB, Barry ST, Delves CJ, et integrin alphavbeta3 is a receptor for the latencyassociated peptides of transforming growth factors beta1 and J 2003。XXXXXXXXX 的藥代動(dòng)力學(xué)特征、組織分布特征和XXXXXXX ： 研究構(gòu)建XXXXXXXX，為抗肝纖維化藥物新劑型開(kāi)發(fā)提供新型靶向載體。合成反應(yīng)圖示如下。(2)性質(zhì)鑒定XXXXXXXXXXXXXXXX。(4)細(xì)胞熒光定位、配體表面結(jié)合率與內(nèi)吞率測(cè)定XXXXXXXXXX。(2)XXXXXXX 大鼠體內(nèi)藥代動(dòng)力學(xué)采用XXXXXXXX。掌握了國(guó)內(nèi)外在受體調(diào)節(jié)藥物靶向、低毒性高效中藥新劑型開(kāi)發(fā)和以HSC的靶標(biāo)的肝纖維化靶向治療中的最新研究動(dòng)態(tài)，借鑒“雙靶向”干預(yù)的最新研究成果，并與自身實(shí)踐相結(jié)合，在理論上、實(shí)踐上均有可靠基礎(chǔ)。XXXXXXXXX是國(guó)家級(jí)重點(diǎn)學(xué)科和“211”工程重點(diǎn)建設(shè)學(xué)科的組成單位之一，長(zhǎng)期從事肝纖維化防治研究，先后承擔(dān)包括國(guó)家自然科學(xué)基金在內(nèi)的各級(jí)各類科研項(xiàng)目20余項(xiàng)。 研究證實(shí)XXXXXXX可成為抗肝纖維化藥物新劑型開(kāi)發(fā)的有效載體。（參見(jiàn)申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷及附件二、三）。構(gòu)思本課題的重要原因之一是探討解決簡(jiǎn)單單一藥物治療中發(fā)現(xiàn)的諸多問(wèn)題而開(kāi)展的，密切相關(guān)的細(xì)胞學(xué)、動(dòng)物學(xué)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)也是本實(shí)驗(yàn)成功的重要保證。作為基礎(chǔ)研究須結(jié)合科學(xué)研究發(fā)展趨勢(shì)來(lái)論述科學(xué)意義；作為應(yīng)用研究須結(jié)合國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中迫切需要解決的關(guān)鍵科學(xué)和技術(shù)問(wèn)題來(lái)論述其應(yīng)用前景。應(yīng)該清晰地介紹究竟您在前期工作中發(fā)現(xiàn)了什么，別人的工作中存在什么問(wèn)題，或者您對(duì)哪個(gè)科學(xué)問(wèn)題有什么特殊想法等等。(5)主要參考文獻(xiàn)，包括國(guó)內(nèi)、外的關(guān)鍵性研究工作都要有所顯示，注意時(shí)間性，不必像研究生的開(kāi)題報(bào)告，列出一大堆文獻(xiàn)，但太少了也不合適，容易讓評(píng)審人誤認(rèn)為你了解情況不夠。過(guò)去曾有評(píng)委指出，有的申請(qǐng)內(nèi)容什么都做，好像把教科書的目錄全列上了，這種申請(qǐng)多半出自高校老師之手。3 ．?dāng)M采取的研究方案及可行性分析這部分包括有關(guān)方法、技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)手段、關(guān)鍵技術(shù)等方面的說(shuō)明。惟一可以稱作優(yōu)點(diǎn)的是可以在經(jīng)費(fèi)預(yù)算中多計(jì)算一些實(shí)驗(yàn)費(fèi)。但一些 “ 小字輩 ” 擔(dān)心可能會(huì)多一點(diǎn)，由于他們的積累比較少，?旦好的思想被別人竊取，就很難再與其他人競(jìng)爭(zhēng)。但更應(yīng)該從學(xué)術(shù)角度對(duì)研究方案進(jìn)行可行性分析，突出申請(qǐng)入學(xué)術(shù)思路方面的好想法，闡明你的設(shè)計(jì)方案、研究方法、技術(shù)路線能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期的研究目標(biāo)。但英文的解釋有很多，例如：bringforthnewideas，innovation，creativity 等等。如果申請(qǐng)基金要提創(chuàng)新，可能難度較大。(3)不要泛泛地談學(xué)科交叉 學(xué)科交叉是學(xué)科發(fā)展的必然，基金會(huì)鼓勵(lì)學(xué)科交叉，但不等于說(shuō)你的申請(qǐng)項(xiàng)目屬多學(xué)科交叉就算有特色、有創(chuàng)新，就應(yīng)該給予資助。我們?cè)诮榻B這一點(diǎn)時(shí)，不少專家也稱有類似感受。這不是編出來(lái)的，真有這樣的事。應(yīng)用成果應(yīng)以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益衡量，但由于基金投入有限，大多數(shù)屬于間接成果?！?目前，科技界普遍追求論文數(shù)量，而忽視論文質(zhì)量，在學(xué)術(shù)篇中將介紹我們對(duì)科技論文及其評(píng)價(jià)方面的一些拙見(jiàn)。過(guò)去曾發(fā)現(xiàn)有些申請(qǐng)人把導(dǎo)師從事過(guò)的工作說(shuō)成自己的工作；有人剛到一個(gè)新單位，就把該單位過(guò)去的工作成績(jī)作為自己的工作積累。申請(qǐng)人和主要成員的背景情況介紹要具體，有關(guān)論著應(yīng)提供署名／幀序、論文題目、發(fā)表的刊物以及發(fā)表時(shí)間等信息，獲得學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)注明獲獎(jiǎng)人的名次等等。對(duì)于申請(qǐng)者承擔(dān)國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目情況，應(yīng)對(duì)其進(jìn)展或完成情況有稍詳細(xì)的說(shuō)明。由于基金主要是資助項(xiàng)目研究活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)，而不是用于研制和購(gòu)買儀器設(shè)備的，原則上，用少量經(jīng)費(fèi)購(gòu)置小型儀器，改造設(shè)備和改裝實(shí)驗(yàn)室還是可以的。2 ．項(xiàng)目組主要成員承諾項(xiàng)目組主要成員承諾也不僅僅是一個(gè)簽名的事件，在申請(qǐng)書上簽名具有法律依據(jù)。不少人寫的基金申請(qǐng)書，不愿意讓人看，好像是寶貝怕人搶走似的。簽字：項(xiàng)目組主要參與者承諾： 項(xiàng)目組主要參與者承諾 參與者承諾我保證有關(guān)申報(bào)內(nèi)容的真實(shí)性。1 關(guān)于立項(xiàng)依據(jù)與研究?jī)?nèi)容對(duì)國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進(jìn)行廣泛深入的調(diào)研，既要介紹國(guó)外動(dòng)態(tài)，更要介紹國(guó)內(nèi)研究的情況。研究方法、技術(shù)路線要具體、清晰。預(yù)期的研究結(jié)果要與研究目標(biāo)相吻合。第五篇：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書撰寫參考意見(jiàn)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書撰寫參考建議國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目主要支持研究人員在自然科學(xué)基金委每年公布的《項(xiàng)目指南》的資助范圍之內(nèi)自主選題，參與競(jìng)爭(zhēng)。2．立項(xiàng)依據(jù)立項(xiàng)依據(jù)要寫清楚三點(diǎn)：（1）開(kāi)門見(jiàn)山地把項(xiàng)目所要做的研究界定清楚。主要參考文獻(xiàn)要顯示國(guó)內(nèi)外關(guān)鍵性的研究工作，要注意文獻(xiàn)的時(shí)效性(經(jīng)典文獻(xiàn)除外)。研究方法和技術(shù)路線中，注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，即能說(shuō)明問(wèn)題，又不暴露“技術(shù)訣竅”。預(yù)期進(jìn)展可給出一個(gè)大致的設(shè)想。（4）申請(qǐng)者和項(xiàng)目組主要成員正在承擔(dān)的科研項(xiàng)目情況，包括自然科學(xué)基金項(xiàng)目和其他國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目，要注明項(xiàng)目的名稱和編號(hào)、經(jīng)費(fèi)來(lái)源、起止年月、負(fù)責(zé)的內(nèi)容等，為了使評(píng)議人能夠了解擬申請(qǐng)的項(xiàng)目與正在承擔(dān)的項(xiàng)目的關(guān)系與區(qū)別，應(yīng)對(duì)正在承擔(dān)的項(xiàng)目的研究任務(wù)和重點(diǎn)給出簡(jiǎn)單的說(shuō)明。經(jīng)費(fèi)預(yù)算也體現(xiàn)了對(duì)研究項(xiàng)目的思考深度，在經(jīng)費(fèi)預(yù)算中，一般不宜列寫購(gòu)買計(jì)算機(jī)、主要實(shí)驗(yàn)設(shè)備等，國(guó)家自然基金項(xiàng)目是假定具備主要實(shí)驗(yàn)條件下進(jìn)一步進(jìn)行的研究項(xiàng)目，所以申請(qǐng)者要考慮這一因素。研究結(jié)果要注重質(zhì)量。擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題要清楚，避免漏寫此項(xiàng)，且不宜簡(jiǎn)單拷貝研究?jī)?nèi)容，最多2個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。3．研究?jī)?nèi)容研究?jī)?nèi)容要注意4點(diǎn)：（1）不宜過(guò)多，應(yīng)少而精煉，一般來(lái)說(shuō)，有3～5個(gè)條目即可；（2）研究?jī)?nèi)容要具體明確，體現(xiàn)在問(wèn)題層面上；（3）研究?jī)?nèi)容的邏輯關(guān)系要清楚，不能互相包含，也不能沒(méi)有相關(guān)性；（4）要有創(chuàng)新，創(chuàng)新可以是研究?jī)?nèi)容創(chuàng)新，也可以是研究方法或手段創(chuàng)新。（2）闡明申請(qǐng)者擬開(kāi)展本項(xiàng)研究工作的充足理由以及理論和學(xué)術(shù)意義。一、撰寫申請(qǐng)書前的準(zhǔn)備工作1．選擇題目選題是國(guó)家自然基金項(xiàng)目核心部分，選題是否合適直接影響申請(qǐng)的成敗。研究生的培養(yǎng)要注重水平的提高。要提出擬開(kāi)展的研究項(xiàng)目的研究特色和新穎的學(xué)術(shù)思想，對(duì)創(chuàng)新性內(nèi)容的提出和分析必須科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)。介紹國(guó)內(nèi)情況應(yīng)包括申請(qǐng)者本人的研究工作，這樣可以使評(píng)議人從中了解申請(qǐng)者的一些思路。若個(gè)人信息失實(shí)、執(zhí)行項(xiàng)目中違反規(guī)定，本人將承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。那些通過(guò)集體討論，或者經(jīng)過(guò)答辯，聽(tīng)到他人建議的能夠集思廣益的項(xiàng)目與一個(gè)人冥思苦想相比，競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)高得多。3 ．依托單位及合作單位承諾依托單位及合作單位必須加蓋單位公章(至少一份為紅章)，科研處或單位下屬部門(如：科研處、系、室)的公章無(wú)效。正文的其他附件其他附件包括中級(jí)技術(shù)職稱、無(wú)博士學(xué)位申請(qǐng)者的推薦信或在職博士生申請(qǐng)者的導(dǎo)師推薦信等。不要簡(jiǎn)單地用 “ 已完成 ”、“ 順利進(jìn)行 ” 表示。比如：材料科學(xué)一處在指南中提出 “ 要求申請(qǐng)者本人和項(xiàng)目組主要成員必須提供過(guò)去曾承擔(dān)的國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目所取得的具體研究成果，注明近年來(lái)在 SCI、殿收錄的和國(guó)內(nèi)影響因子前 500 名學(xué)術(shù)刊物中發(fā)表論文的情況、論著被國(guó)內(nèi)外同行專家引用的概況，以及申請(qǐng)人在國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議作邀請(qǐng)報(bào)告的情況。對(duì)于剛畢業(yè)的研究生，作為基金會(huì)和評(píng)審專家不會(huì)強(qiáng)求他們?cè)谛碌难芯款I(lǐng)域有很多積累，但必須詳盡地介紹他們自己過(guò)去的工作，讓評(píng)審專家能夠判斷他們的研究能力。我們的觀點(diǎn)，專利只是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法，難以判斷基金項(xiàng)目的研究水平，可以作為結(jié)題時(shí)的輔助結(jié)果，申請(qǐng)時(shí)不必過(guò)分強(qiáng)調(diào)。撰寫中應(yīng)注意： ①預(yù)期研究結(jié)果要與研究目標(biāo)相吻合不少申請(qǐng)的預(yù)期研究結(jié)果僅兩行字，比如：完成本項(xiàng)研究后，在國(guó)內(nèi)外核心刊物上發(fā)表論文若干篇，申請(qǐng)專利若干項(xiàng)，但發(fā)表哪方面的論文，申請(qǐng)什么樣的專利交代不夠清楚，有時(shí)與研究目標(biāo)的關(guān)系也不很明確。(2)預(yù)期進(jìn)展可給出一個(gè)大致的設(shè)想由于基礎(chǔ)研究不同于攻關(guān)項(xiàng)目，研究進(jìn)度是可以根據(jù)研究進(jìn)展情況進(jìn)行修改的。做夢(mèng)有一個(gè)特點(diǎn)，當(dāng)完全睡醒后，夢(mèng)的細(xì)節(jié)就很難回憶起來(lái)了。如果你的申請(qǐng)項(xiàng)目屬于學(xué)科交叉項(xiàng)目，必須闡明交叉點(diǎn)在哪兒 ? 泛泛地說(shuō)本項(xiàng)目是多學(xué)科交叉，但沒(méi)有創(chuàng)新、特色，那也不會(huì)因此而得到評(píng)審專家的認(rèn)可。(2)要提出申請(qǐng)人的研究特色和新穎的學(xué)術(shù)思想這里是指申請(qǐng)人要開(kāi)展的研究項(xiàng)目的特色和新穎的學(xué)術(shù)思想，而不是泛指的一個(gè)新領(lǐng)域的特色，新研究領(lǐng)域的特色可能是申請(qǐng)人的，也可能不是申請(qǐng)人的，而是學(xué)科發(fā)展固有的。現(xiàn)在很多人把 innovation 解釋為創(chuàng)新，事實(shí)上是把創(chuàng)新擴(kuò)大化了。4 ．本項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新之處過(guò)去申請(qǐng)表的這一欄，只要求指出創(chuàng)新點(diǎn)。工程與材料科學(xué)部原金屬材料學(xué)科自 1992 年起學(xué)科評(píng)審組的評(píng)審會(huì)采用無(wú)主審制，也是為了避免一兩個(gè)專家會(huì)輕易地否定有一定創(chuàng)新思想的項(xiàng)目。(2)“ 剽竊是少數(shù) ”，應(yīng)加強(qiáng)自我保護(hù)作為基礎(chǔ)研究，原則上講，應(yīng)該是不保密的，但隨著科皮發(fā)展，對(duì)某些明顯有應(yīng)用前景的內(nèi)容加以適當(dāng)保護(hù)是必要的。(1)研究方法、技術(shù)路線要具體、清晰 多數(shù)申請(qǐng)這部分寫得比較含糊，每一步研究解決什么問(wèn)題表述不很清楚。以免因 “ 內(nèi)容過(guò)多，重點(diǎn)不突出 ” 而招 “ 槍斃 ”。能夠讓人不愿放棄地閱讀你的申請(qǐng)書，那樣的申請(qǐng)才有競(jìng)爭(zhēng)力。(4)堅(jiān)持 “ 有所為，有所不為 ” 的基本國(guó)策，填補(bǔ)空白不是立項(xiàng)依據(jù) 不少申請(qǐng)人把填補(bǔ)空白作為立項(xiàng)的理由，這不符合國(guó)家實(shí)施科學(xué)基金制和成立基金會(huì)的目的。這樣，評(píng)議人會(huì)認(rèn)為申請(qǐng)人對(duì)國(guó)內(nèi)研究情況不了書解，就可能會(huì)以 “ 不了解國(guó)內(nèi)情況 ” 為由，不同意資助該項(xiàng)目。實(shí)驗(yàn)室擁有本項(xiàng)目研究相關(guān)的大部