【正文】 予、回報(bào)現(xiàn)象。康芒斯的“交易”： “交易”是人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本單位 “交易”是人與人之間的關(guān)系，是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，是人與人之間對(duì)物的所有權(quán)的讓渡或取得，不是人與自然的關(guān)系“交易”與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“交換”不同：交換是物品移交、交易是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓 “交易”是使法律、經(jīng)濟(jì)學(xué)和倫理學(xué)發(fā)生相互關(guān)系的基本單位 交易維度：（1）資產(chǎn)專(zhuān)用性設(shè)廠位置的專(zhuān)用性物質(zhì)資本的專(zhuān)用性人力資本專(zhuān)用性（2）不確定性/復(fù)雜性（3）交易頻率（4）組織形式之間的競(jìng)爭(zhēng)一項(xiàng)交易的交易費(fèi)用取決于交易的幾個(gè)主要維度。而實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的，是以科斯為首的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)動(dòng)。把企業(yè)配置資源的活動(dòng)在替代了市場(chǎng)交易的層面稱(chēng)為“被組織的交易”。法律意義上和轉(zhuǎn)移意義上的交易相互交織在一起，制度分析的目標(biāo)不局限于經(jīng)濟(jì)交易，還包括其他社會(huì)行為。恩格特森）個(gè)人對(duì)資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)由消費(fèi)這些資產(chǎn)、從這些資產(chǎn)中取得收入和讓渡這些資產(chǎn)的權(quán)利或權(quán)力構(gòu)成。第二，所有者對(duì)他的所有物可以設(shè)置法律許可的其他權(quán)利，即對(duì)他的所有權(quán)進(jìn)行分解的權(quán)利。它是體現(xiàn)產(chǎn)權(quán)完整性的最為重要的組成部分，它確定了產(chǎn)權(quán)主體承擔(dān)資產(chǎn)價(jià)值的變化的權(quán)利。國(guó)有產(chǎn)權(quán)：國(guó)有產(chǎn)權(quán)則意味著只要國(guó)家按可接受的政治程序來(lái)決定誰(shuí)可以使用或不能使用這些權(quán)利，它就能排除任何人使用這一權(quán)利。當(dāng)然，該定理的假設(shè)是較為苛刻的，即政府能夠成本較低地近似估計(jì)并比較不同權(quán)利界定的福利結(jié)果，同時(shí)它還假定政府能公平和公正地界定權(quán)利?！爱a(chǎn)權(quán)的一個(gè)主要功能是引導(dǎo)人們實(shí)現(xiàn)將外部性較大地內(nèi)在化的激勵(lì)。產(chǎn)權(quán)的殘缺或弱化可能發(fā)生在以下幾種情形：（1）一種資產(chǎn)的形式、地點(diǎn)或本質(zhì)的改變；（2）對(duì)一種資產(chǎn)的所有權(quán)利以一個(gè)共同協(xié)議的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給其他人；（3）大多數(shù)限制是由國(guó)家強(qiáng)制的。不可轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)權(quán)減少了這些財(cái)產(chǎn)對(duì)其所有者的價(jià)值?！癞a(chǎn)權(quán)保護(hù)能提升財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，進(jìn)而使人們獲得積累財(cái)富的持續(xù)激勵(lì)。不完全契約是由于個(gè)人的有限理性，外在環(huán)境的復(fù)雜性、不確定性，信息的不對(duì)稱(chēng)和不完全性，契約當(dāng)事人或契約的仲裁者無(wú)法證實(shí)或觀察一切，就造成契約條款是不完全的，需要設(shè)計(jì)不同的機(jī)制以對(duì)付契約條款的不完全性，并處理由不確定性事件引發(fā)的有關(guān)契約條款帶來(lái)的問(wèn)題。關(guān)系性契約特點(diǎn)：關(guān)系契約具有較大的彈性。事前不對(duì)稱(chēng)與事后不對(duì)稱(chēng)（根據(jù)時(shí)間來(lái)分）道德風(fēng)險(xiǎn)、逆向選擇： 研究事前當(dāng)事人之間搏弈的信息不對(duì)稱(chēng)的模型叫做逆向選擇(adverse selection)模型，研究事后當(dāng)事人之間搏弈的信息不對(duì)稱(chēng)的模型叫做道德風(fēng)險(xiǎn)(moral hazard)模型。第三，信息不對(duì)稱(chēng)是導(dǎo)致契約不完全的重要原因。換言之，GHM模型認(rèn)為關(guān)鍵是通過(guò)產(chǎn)權(quán)的配置來(lái)激勵(lì)當(dāng)事人的事前專(zhuān)用性投資，因此稱(chēng)為“新產(chǎn)權(quán)學(xué)派”。剩余索取權(quán)和剩余控制權(quán)是具有高度互補(bǔ)性的權(quán)利，因此應(yīng)該配置給同一締約方，否則就會(huì)產(chǎn)生激勵(lì)扭曲，出現(xiàn)敲竹杠問(wèn)題。在短時(shí)期的增產(chǎn)增收以后，承包制企業(yè)出現(xiàn)了行為短期化、財(cái)務(wù)管理松弛混亂等亂象。國(guó)有股減持。即每個(gè)人都只想其他成員去做出組織的努力或承擔(dān)維持組織的成本，而自己卻坐享其成。其次，政府部門(mén)工作人員為了對(duì)付尋租者的游說(shuō)與賄賂，也需要付出時(shí)間與精力。（一）集團(tuán)的規(guī)模集體公共物品的供給和集團(tuán)規(guī)模有關(guān)：集團(tuán)規(guī)模越大，個(gè)體越多，個(gè)體的份額就越小，集團(tuán)的公共物品的供給量就越遠(yuǎn)離最優(yōu)水平。第九章國(guó)家：國(guó)家是一個(gè)具有合法使用暴力和強(qiáng)制提供法律、秩序的組織，以及擁有壟斷權(quán)，最終要對(duì)造成經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)、衰退或停滯的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的效率負(fù)責(zé)的制度安排。強(qiáng)化市場(chǎng)型政府：一個(gè)政府如果有足夠的權(quán)力去創(chuàng)造和保護(hù)個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利并且能夠強(qiáng)制執(zhí)行各種契約，與此同時(shí)，它還受到約束而無(wú)法剝奪或侵犯私人權(quán)利，那么這個(gè)政府便是一個(gè)“強(qiáng)化市場(chǎng)型政府”。建設(shè)強(qiáng)化市場(chǎng)型政府的條件是什么？強(qiáng)化市場(chǎng)型政府的產(chǎn)生條件，也就等價(jià)于如何使政府或執(zhí)政者具有共容利益的條件。路徑依賴(lài)：具有正反饋機(jī)制的體系一旦在外邊性偶然事件的影響下被系統(tǒng)所采納，便會(huì)沿著一定的路徑發(fā)展演進(jìn)，而很難為其潛在的甚至更優(yōu)的體系所取代。特點(diǎn)：具有盈利性。新制度安排的效率不同 所面臨的問(wèn)題不同。薩克斯（Jeffrey Sachs）引入經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。⑤ 團(tuán)體推動(dòng)制度變遷的組織費(fèi)用的變化 ⑥ 政府權(quán)力的影響。一時(shí)間，女教師們見(jiàn)面的問(wèn)候語(yǔ)常常是“離了嗎？”問(wèn)題：（1）請(qǐng)對(duì)哈爾濱市一些中小學(xué)里的“已婚女教師不能享受報(bào)銷(xiāo)取暖費(fèi)的待遇”的制度加以評(píng)價(jià)；（2）女教師高高興興拉著丈夫去離婚還說(shuō)明了什么？（提示：從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的人性假設(shè)方面考慮）2．我國(guó)的古幣收藏鑒賞領(lǐng)域的資深專(zhuān)家陳林林講述過(guò)這樣一段收藏經(jīng)歷：“有一天接到一個(gè)來(lái)自鄭州的電話，說(shuō)發(fā)現(xiàn)一個(gè)金枕頭你們收不收”；“以我多年的經(jīng)驗(yàn)就判斷它一定是個(gè)金錠，因?yàn)樗L(zhǎng)的和金錠比較相似，所以人們就叫它金枕頭，我就馬上問(wèn)他，我說(shuō)這個(gè)金枕頭有沒(méi)有刻字，他說(shuō)有。”“然后說(shuō)你這枕頭是不是貴了，但你這要真賣(mài)給別人還沒(méi)有多少人能掏的起這個(gè)價(jià)錢(qián)。此后倒也相安無(wú)事。在這三條河上有兩種駁船可以運(yùn)輸煤：一般的駁船可以被用來(lái)運(yùn)輸各種貨物并且它們?cè)谶@三條河上都可以使用，而專(zhuān)用駁船只能用來(lái)運(yùn)輸煤炭并且只能用于某一條特定的河。5個(gè)雇員專(zhuān)門(mén)鋸木頭零件，這些零件組合起來(lái)可形成表殼。情境二是17個(gè)被工廠所有者雇用的人生產(chǎn)“祖父表”。一天夜里，生產(chǎn)隊(duì)召開(kāi)社員大會(huì)，討論解決矛盾的辦法，結(jié)果，討論到天亮?xí)r也沒(méi)提出解決的好辦法。但小崗人硬是頂著不干，就這樣僵持了一段時(shí)間。在拆遷過(guò)程中，當(dāng)?shù)卣环矫娼o予開(kāi)發(fā)商非常優(yōu)厚的條件，一方面壓低對(duì)農(nóng)民的補(bǔ)償，磚墻、磚木、磚混結(jié)構(gòu)的房屋分別按每平方米46元、52元、54元的價(jià)格補(bǔ)償，而被占耕地，只能得到每畝5000元的征地補(bǔ)償安臵費(fèi)以及1000元的青苗補(bǔ)償費(fèi)，非耕地則只能得到每畝3000元的補(bǔ)償。這是一個(gè)典型的地方政府侵害農(nóng)民利益的事件，在當(dāng)今轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)具有一定的代表性。12．產(chǎn)權(quán)界定的“公共領(lǐng)域”說(shuō)明了產(chǎn)權(quán)界定的（）A．清晰性B．相對(duì)性 C．絕對(duì)性D．排他性13．依據(jù)安德森和黑爾（1975）的產(chǎn)權(quán)起源模型，當(dāng)界定排他性權(quán)利的投入品的價(jià)格降低或界定排他性權(quán)利的技術(shù)改進(jìn)時(shí)，會(huì)使（）A．邊際收益曲線向右移動(dòng)，從而導(dǎo)致建立排他性的行為增加。15．以下不屬于無(wú)國(guó)家社會(huì)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制的是（）A．武力或武力威脅B．價(jià)值體系和意識(shí)形態(tài)C．習(xí)俗和習(xí)慣法D．憲法、成文法、普通法和行政法規(guī) 16．在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，以下產(chǎn)權(quán)安排中外部性問(wèn)題最大的是（）A．私有產(chǎn)權(quán)B．共有產(chǎn)權(quán) C．集體產(chǎn)權(quán)D．國(guó)有產(chǎn)權(quán) 17．根據(jù)威廉姆森的交易與契約和治理結(jié)構(gòu)匹配的理論，對(duì)于經(jīng)常進(jìn)行的特質(zhì)資產(chǎn)的交易，與之最匹配的治理結(jié)構(gòu)是（）A．市場(chǎng)治理B．三方治理 C．雙方治理D．統(tǒng)一治理 18．根據(jù)威廉姆森的交易與契約和治理結(jié)構(gòu)匹配的理論，對(duì)于偶然進(jìn)行的混合資產(chǎn)的交易，與之最匹配的治理結(jié)構(gòu)是（）A．市場(chǎng)治理B．三方治理 C．雙方治理D．統(tǒng)一治理 19．在委托代理理論中，交易雙方在交易協(xié)定簽訂后，其中一方利用多于另一方的信息，有目的地?fù)p害另一方的利益而增加自己的利益的行為被稱(chēng)為（）A．逆向選擇B．機(jī)會(huì)主義 C．敲竹杠D．道德風(fēng)險(xiǎn) 20．契約實(shí)施機(jī)制的演進(jìn)過(guò)程是（）A．國(guó)家（法庭）作為第三方的契約實(shí)施機(jī)制→私人作為第三方的契約實(shí)施機(jī)制→契約的私人自我實(shí)施機(jī)制B．私人作為第三方的契約實(shí)施機(jī)制→國(guó)家（法庭）作為第三方的契約實(shí)施機(jī)制→契約的私人自我實(shí)施機(jī)制C．私人作為第三方的契約實(shí)施機(jī)制→契約的私人自我實(shí)施機(jī)制→國(guó)家（法庭）作為第三方的契約實(shí)施機(jī)制D．契約的私人自我實(shí)施機(jī)制→私人作為第三方的契約實(shí)施機(jī)制→國(guó)家（法庭）作為第三方的契約實(shí)施機(jī)制21．科斯認(rèn)為，建立企業(yè)是有利可圖的主要原因是利用價(jià)格機(jī)制是有成本的，這種成本至少包含三個(gè)方面的成本，但除外的是（）A．企業(yè)內(nèi)部的管理成本B．發(fā)現(xiàn)相關(guān)價(jià)格的成本C．談判和簽約成本D．利用價(jià)格機(jī)制的其他不利成本22．在科斯看來(lái)，企業(yè)契約至少具有三種不同于市場(chǎng)契約的新特點(diǎn)，但不屬于的是（）A．市場(chǎng)契約是完全的，而企業(yè)契約往往是不完全的。26．將制度區(qū)分為正式制度與非正式制度兩種類(lèi)型的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家是（）A．舒爾茨B．柯武剛與史漫飛 C．諾思D．盧瑟福 27．以下不屬于非正式制度的是（）A．風(fēng)俗習(xí)慣B．意識(shí)形態(tài) C．倫理道德D．行政規(guī)章 28．制度最核心的功能是（）A．提供激勵(lì)與約束B(niǎo)．抑制機(jī)會(huì)主義行為 C．外部性內(nèi)部化D．降低交易費(fèi)用29．在諾思看來(lái)，國(guó)家統(tǒng)一掌握暴力進(jìn)行制度提供的好處主要是（）A．克服搭便車(chē)和帶來(lái)規(guī)模收益B．克服搭便車(chē)和避免公地悲劇 C．帶來(lái)規(guī)模收益和避免公地悲劇D．帶來(lái)規(guī)模收益 30．“有效率的經(jīng)濟(jì)組織是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵；一個(gè)有效率的經(jīng)濟(jì)組織在西歐的發(fā)展是西方興起的原因所在。：產(chǎn)權(quán)不是指人與物之間的關(guān)系，而是指由物的存在及關(guān)于它們的使用所引起的人們之間相互認(rèn)可的行為關(guān)系。：一方面，國(guó)家權(quán)力是保護(hù)個(gè)人權(quán)利的最有效的工具，另一方面，國(guó)家權(quán)力又是個(gè)人權(quán)利最大和最危險(xiǎn)的侵害者，導(dǎo)致無(wú)效的產(chǎn)權(quán)安排和經(jīng)濟(jì)衰落。？答：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)人的行為的假定有：(1)人類(lèi)行為動(dòng)機(jī)是雙重的：一方面人們追求財(cái)富最大化；另一方面人們又追求非財(cái)富最大化。市場(chǎng)上交易的雙方不但要保護(hù)自己的利益，還要隨時(shí)提防對(duì)方機(jī)會(huì)主義的傾向。(4)離開(kāi)了國(guó)家，產(chǎn)權(quán)制度無(wú)法建立，但無(wú)效或低效的產(chǎn)權(quán)又或多或少與國(guó)家有關(guān)。(2)實(shí)踐意義：科斯定理的提出為解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中普遍存在的外部性問(wèn)題提供了新的措施。(2)交易費(fèi)用：① 交易是分析的基本單元；② 造成交易成本差異的關(guān)鍵是交易的頻率、不確定性及資產(chǎn)專(zhuān)用性；③ 各種一般治理模式都是由一系列屬性所界定的；④ 每種一般治理模式都適用不同的契約法；⑤ 交易與治理結(jié)構(gòu)都以交易成本最小化為目標(biāo)；⑥ 制度環(huán)境的變化會(huì)導(dǎo)致治理成本的變化。(4)既得利益集團(tuán)阻止有效的產(chǎn)權(quán)制度變遷的原因：① 從輿論上打著國(guó)家利益的招牌，進(jìn)行院外活動(dòng)，影響政府制定對(duì)自己有利的產(chǎn)業(yè)政策或保護(hù)政策。② 兩類(lèi)制度變遷的優(yōu)勢(shì)不同。(2)二者的作用是相互依存、相互補(bǔ)充的。正式制度可以在一夜之間發(fā)生變化，而非正式制度的改變卻是一相當(dāng)長(zhǎng)期的過(guò)程。第三篇：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)制度正式規(guī)則、非正式規(guī)則、執(zhí)行機(jī)制人的行為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)前提三大命題環(huán)境財(cái)產(chǎn)權(quán)利、機(jī)會(huì)成本、可降低內(nèi)涵與外延科斯威廉姆森契約人特定交易交易費(fèi)用理論決定因素（威廉姆森）應(yīng)用縱向聯(lián)合、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、跨國(guó)公司私有產(chǎn)權(quán)與共有產(chǎn)權(quán)公共物品與外部性產(chǎn)權(quán)理論（人與人）產(chǎn)權(quán)功能產(chǎn)權(quán)的排他成本與內(nèi)部管理成本度量成本、不完全合同與公共領(lǐng)域本質(zhì)科斯定理邊界新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)科斯企業(yè)理論企業(yè)的本質(zhì)與邊界公司治理（保護(hù)所有者權(quán)益、委托代理）制度功能威廉布森本質(zhì)邊界源泉：相對(duì)價(jià)格的變化、偏好的變化制度創(chuàng)新≠技術(shù)創(chuàng)新時(shí)滯、路徑依賴(lài)制度與制度變遷制度變遷第四篇：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)以產(chǎn)權(quán)明晰為核心的現(xiàn)代企業(yè)制度特征———新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)論文2007161050經(jīng)濟(jì)學(xué)謝雁嬌一個(gè)學(xué)期的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)課，最讓我記憶猶新的就是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)下的產(chǎn)權(quán)理論，它讓我對(duì)當(dāng)今的企業(yè)制度有了一個(gè)淺顯的認(rèn)識(shí)。但“零交易費(fèi)用”是不現(xiàn)實(shí)的，當(dāng)交易費(fèi)用大于零時(shí)，產(chǎn)權(quán)的界定、產(chǎn)權(quán)的交。近些年來(lái)，我國(guó)政府正逐步對(duì)國(guó)有大、中型企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略性改組和改造，改組和改造的目的是盡快讓國(guó)有企業(yè)建立以“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開(kāi)、管理科學(xué)”為主要特征的現(xiàn)代企業(yè)制度。正式規(guī)則是可以從一個(gè)國(guó)家移植到另一個(gè)國(guó)家。區(qū)別：二者之間只有量的差異，而無(wú)本質(zhì)的不同。？二者的聯(lián)系與區(qū)別是什么？答：正式制度是人們有意識(shí)建立起來(lái)的并以正式方式加以確定的各種制度安排，包括政治規(guī)則、經(jīng)濟(jì)規(guī)則和契約，以及由這一系列的規(guī)則構(gòu)成的一種等級(jí)結(jié)構(gòu)，從憲法到成文法和不成文法，到特殊的細(xì)則，最后到個(gè)別契約等，它們共同約束著人們的行為。③ 在這種有利益集團(tuán)影響的行業(yè)或部門(mén)往往形成以行政壟斷為支撐的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，其他經(jīng)濟(jì)主體很難進(jìn)行這些行業(yè)，產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)，從而導(dǎo)致低效。(2)產(chǎn)權(quán)的安排取決于利益集團(tuán)對(duì)統(tǒng)治者的影響力。科斯定理指出，產(chǎn)權(quán)的清晰界定有助于降低人們?cè)诮煌械慕灰踪M(fèi)用，達(dá)到最優(yōu)經(jīng)濟(jì)效率。(2)文森特一個(gè)人做出決策時(shí)，無(wú)從了解其他人同時(shí)也在做的決策和計(jì)劃。人的有限理性包括兩個(gè)方面的含義：一是人們面臨的環(huán)境的復(fù)雜性和不確定，因此所獲得的信息也就不完全。二、簡(jiǎn)答題？答：(1)產(chǎn)權(quán)的完備性與殘缺性。：如果交易費(fèi)用為零，不管初始權(quán)利如何配置，自由交易都會(huì)達(dá)到資源的最優(yōu)利用狀態(tài)。它涵蓋了經(jīng)濟(jì)學(xué)與制度之間的雙向關(guān)系，既關(guān)心制度對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，也關(guān)心制度在經(jīng)濟(jì)經(jīng)驗(yàn)影響下的發(fā)展。C．市場(chǎng)契約是平等主體間簽約，而企業(yè)契約是企業(yè)家權(quán)威與其他要素簽約。C．邊際成本曲線向左移動(dòng)，從而導(dǎo)致建立排他性的行為減少。??簡(jiǎn)言之，交易成本包括一切不直接發(fā)生在物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程中的成本。大多數(shù)村民沒(méi)有足夠人手在限期內(nèi)自己動(dòng)手拆完，只好忍痛以一棟樓房的材料折換一千多元錢(qián)，讓一些建筑施工隊(duì)來(lái)拆房取走材料，以獲得些微的彌補(bǔ)。陳庭元聽(tīng)后說(shuō)：小崗已經(jīng)窮“垮”掉了；還能搞什么資本主義？已經(jīng)分到戶了，就讓他們干到秋后再說(shuō)吧！就這樣，農(nóng)村實(shí)行責(zé)任制首先在安徽省由部分農(nóng)民自發(fā)搞了起來(lái)。生產(chǎn)隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)嚴(yán)宏昌說(shuō)：如果大家能答應(yīng)我兩個(gè)條件，我就同意包干到戶。時(shí)值秋收秋種季節(jié)，時(shí)不等人。另外有兩個(gè)人給表殼噴漆，四個(gè)人給表面噴漆。而且，這些專(zhuān)用的駁船需要使用法國(guó)電力公司建造的專(zhuān)用卸貨設(shè)施。這些發(fā)電廠多數(shù)使用法國(guó)的煤炭，這些煤用火車(chē)運(yùn)送。問(wèn)題：（1）這一國(guó)寶級(jí)金錠的買(mǎi)賣(mài)的交易費(fèi)用究竟是什么？（2）影響這一國(guó)寶級(jí)金錠的買(mǎi)賣(mài)的交易費(fèi)用的因素有哪些？3．兩年前，妻子下崗賦閑，在家悶得慌，從友人家抱回一只小狗作伴，喜其蹦蹦跳跳之態(tài)，取名“跳跳”?！标惲至蛛[瞞住自己的這一判斷，只告訴對(duì)方將東西送過(guò)來(lái)再說(shuō)。在起始階段帶來(lái)報(bào)酬遞增的制度，在市場(chǎng)不完全、組織無(wú)效的情況下阻礙了生存活動(dòng)的發(fā)展，它會(huì)在現(xiàn)有制度下創(chuàng)造出一些組織和強(qiáng)有力的利益集團(tuán)，它們以自己的利益來(lái)影響政治實(shí)體。休克療法概括為三化，即穩(wěn)定化、自由化和私有化。這兩種制度變遷