【正文】
不完全由他自己承擔,其鄰里和后代都有可能承擔成本,使得共有制有很大的外部性,容易出現(xiàn)“公地悲劇”現(xiàn)象。 產(chǎn)權理論科斯在批判傳統(tǒng)新古典經(jīng)濟學的基礎上,闡述了產(chǎn)權界定的重要性,這也是他對產(chǎn)權理論的最主要貢獻。交易成本同樣也是機會成本,也可分為不變成本和可變成本。新制度經(jīng)濟學與新古典經(jīng)濟學相比,更有利于解釋長期的、持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展,解釋為什么有些國家發(fā)展,而有些國家處于停滯不前的狀態(tài)。喬治因此,新制度經(jīng)濟學家認為,新古典經(jīng)濟學中完全理性經(jīng)濟人無成本地試圖實現(xiàn)效用最大化是不存在的。新制度經(jīng)濟學也逐漸成為西方經(jīng)濟學中的“顯學”??扑故切轮贫冉?jīng)濟學的奠基者和主要代表。關鍵詞:新制度經(jīng)濟學 交易成本 產(chǎn)權 制度 國家 analysis of the new institutional economics the land resource management liwei abstract: the new institutional economics is the most important development of the modern economics and mainly studies the system of economic growth the late nineteen eighties the new institutional economics began to spread to china, at the same time got extensive academic paper will give a brief a introduce based on the new institutional economics on the transaction cost, property right, institution and national word: new institutional economics transaction costproperty right institutionnational theory 第一部分新制度經(jīng)濟學興起與概念 新制度經(jīng)濟學興起新制度經(jīng)濟學是在西方國家干預主義思潮衰落.自由主義思潮流行的時代興 起的。在該論文中,科斯從一個全新的角度考察外部效應問題.正面論述了產(chǎn)權的經(jīng)濟作用,指出產(chǎn)權的經(jīng)濟功能在于克服外在性,降低社會成本,從而在帶9度上保證資源配置的有效性。與傳統(tǒng)經(jīng)濟學有關完全理性經(jīng)濟人試圖實現(xiàn)其效用最大化的假設相區(qū)別,新制度經(jīng)濟學提出以下假設:(1)不確定性;(2)有限理性;(3)正交易成本。所以,交易成本“為企業(yè)的生存給出了一個基本原理”。過去人們大大低估了制度在經(jīng)濟社會發(fā)展中的作用。 交易成本理論交易成本的概念是新制度經(jīng)濟學研究的重要工具,交易費用即制度運行的費用,是一切不發(fā)生在直接生產(chǎn)過程中的費用??扑沟谝欢ɡ砑慈绻灰壮杀緸榱悖瑹o論權利如何分配,人們都會通過權利的交易而實現(xiàn)帕累托最優(yōu)。”科斯揭示了產(chǎn)權界定的基本含義及經(jīng)濟意義,認為產(chǎn)權界定即確定產(chǎn)權和權利的歸屬主體。經(jīng)濟激勵機制受到所有權結(jié)構(gòu)的影響,明確的產(chǎn)權具有激勵作用,這種激勵具有可預期性、持久性、穩(wěn)定性的特點。新制度經(jīng)濟學利用新古典經(jīng)濟學的理論和方法去分析制度問題,但這種利用并不是一種簡單的、照搬式的應用,而是一種修正、有發(fā)展的運用。【9】、市場型交易費用和管理型交易費用包括哪些具體項目?市場性交易費用包括:搜尋和信息費用、討價還價和決策費用、監(jiān)督和執(zhí)行費用管理型交易費用包括:設立維護或改變組織設計的費用、組織運行的費用【10】、威廉姆森是如何分析交易費用的決定因素的?①威廉姆森主要從人的因素、與特定交易有關的因素、交易的市場環(huán)境因素,三方面進行分析的。③雖然交易費用無法徹底消除,但卻是可以降低的。③產(chǎn)權界定也直接影響資源配置的效率,分配會影響市場需求結(jié)構(gòu)和市場機制的運轉(zhuǎn)效率。②任何產(chǎn)權及其權能或作用空間都是有限的,這樣,產(chǎn)權也就具有了對主體的約束功能。【22】、為什么產(chǎn)權界定只能相對清晰?什么是產(chǎn)權界定的“公共領域”?為了使資產(chǎn)的產(chǎn)權完全,或者被完整的界定,資產(chǎn)的所有者和對它有潛在興趣的其他個人必須對它有價值的各種特性有充分認識,這在交易成本大于零的現(xiàn)實世界是永遠也做不到的,因此,產(chǎn)權不可能被完全地界定。原因:①有限理性:人的理性選擇不是完全的,而是有限的。當在企業(yè)內(nèi)部組織交易的費用低于通過市場交易的費用時,企業(yè)的規(guī)模還可以擴大。由于關注范圍的廣闊和文獻的龐雜,更主要的是由于其內(nèi)部不同流派之間的差別和異議,新制度經(jīng)濟學還不是一個嚴格意義上的明確統(tǒng)一的范式。孔德則保持了與經(jīng)濟學的密切聯(lián)系,并通過英格拉姆等英國歷史主義者產(chǎn)生了重要影響(埃克倫德和赫伯特,2001:343-344)。由于無法提供指導和限制人類日活動的原理,歷史主義是一口無泉之井(埃克倫德和赫伯特,2001:211)。馬克思第一次提出了產(chǎn)權理論,為更好地理解經(jīng)濟過程做出了貢獻(平喬維奇,1999:23)。由于老制度經(jīng)濟學想要制度的經(jīng)濟學而不要理論的經(jīng)濟學(朗魯瓦,1986:5),與新古典范式相比,其精確性和嚴密性上的缺失不但在分析高度復雜的演進世界時面臨嚴重的問題,而且導致了學術傳承的困難和理論進展的緩慢乃至停滯。3.新制度經(jīng)濟學新制度經(jīng)濟學脫胎于新古典經(jīng)濟學,但又對新古典經(jīng)濟學進行了深入的批評。3二、新制度經(jīng)濟學的方法論經(jīng)濟學之所以有別于其他社會科學而成為一門學科,關鍵所在不是它的研究對象,而是它的分析方法。20世紀50年代,——利潤極大化的假設是錯誤的因而邊際生產(chǎn)力論是錯誤的,出現(xiàn)了一批方法論方面的杰出論文,從而奠定了新古典經(jīng)濟學的方法論基礎(張五常,2000:5)??偠灾?,即使新古典企業(yè)理論關于利潤最大化的嚴格假定是錯誤的,企業(yè)理論的定理(或含義,或預測)仍然成立(弗羅門,2003:33)。2.科斯的方法論作為新制度經(jīng)濟學的開創(chuàng)者,科斯的方法論與主流的方法論存在著嚴重的分歧。:產(chǎn)權不是指人與物之間的關系,而是指由物的存在及關于它們的使用所引起的人們之間相互認可的行為關系。:一方面,國家權力是保護個人權利的最有效的工具,另一方面,國家權力又是個人權利最大和最危險的侵害者,導致無效的產(chǎn)權安排和經(jīng)濟衰落。?答:新制度經(jīng)濟學對人的行為的假定有:(1)人類行為動機是雙重的:一方面人們追求財富最大化;另一方面人們又追求非財富最大化。市場上交易的雙方不但要保護自己的利益,還要隨時提防對方機會主義的傾向。(4)離開了國家,產(chǎn)權制度無法建立,但無效或低效的產(chǎn)權又或多或少與國家有關。(2)實踐意義:科斯定理的提出為解決市場經(jīng)濟中普遍存在的外部性問題提供了新的措施。(2)交易費用:① 交易是分析的基本單元;② 造成交易成本差異的關鍵是交易的頻率、不確定性及資產(chǎn)專用性;③ 各種一般治理模式都是由一系列屬性所界定的;④ 每種一般治理模式都適用不同的契約法;⑤ 交易與治理結(jié)構(gòu)都以交易成本最小化為目標;⑥ 制度環(huán)境的變化會導致治理成本的變化。(4)既得利益集團阻止有效的產(chǎn)權制度變遷的原因:① 從輿論上打著國家利益的招牌,進行院外活動,影響政府制定對自己有利的產(chǎn)業(yè)政策或保護政策。② 兩類制度變遷的優(yōu)勢不同。(2)二者的作用是相互依存、相互補充的。正式制度可以在一夜之間發(fā)生變化,而非正式制度的改變卻是一相當長期的過程。第三篇:新制度經(jīng)濟學以產(chǎn)權明晰為核心的現(xiàn)代企業(yè)制度特征———新制度經(jīng)濟學論文2007161050經(jīng)濟學謝雁嬌一個學期的新制度經(jīng)濟學課,最讓我記憶猶新的就是新制度經(jīng)濟學下的產(chǎn)權理論,它讓我對當今的企業(yè)制度有了一個淺顯的認識。但“零交易費用”是不現(xiàn)實的,當交易費用大于零時,產(chǎn)權的界定、產(chǎn)權的交易都必須花費一定的成本,只有當產(chǎn)權界定和交易帶來的收益大于所需成本時,產(chǎn)權的調(diào)整方能實現(xiàn);若收益小于成本,即使產(chǎn)權調(diào)整能帶來更優(yōu)化的資源配置,但因無利可圖,也不可能實現(xiàn)。若沒有有效的制度控制代理成本,則股份公司將無法有效運轉(zhuǎn)。強有力的產(chǎn)權約束必然造成嚴格的與自覺的從而也是充分的責任。第三,科學管理要求必須理順產(chǎn)權關系。如果以上幾方面的產(chǎn)權都界定清楚了,就可以說國有企業(yè)的產(chǎn)權清晰基本完成了。而通過引進私人資本或外資,不僅可以解決國有企業(yè)的資金困難,還因為私人資本的存在,有利于明晰所有三個層次的產(chǎn)權關系,但這同樣要付出成本。一般在企業(yè)正常經(jīng)營里有滿意的回報時,企業(yè)經(jīng)營者有充分的自主權;而在回報不滿意時,投資者的介入經(jīng)營常常發(fā)生,職業(yè)經(jīng)理的權力受到限制;當經(jīng)營出現(xiàn)問題,影響職工利益或債權人利益時,他們也有參與管理甚至接管企業(yè)經(jīng)營者的權力。新制度經(jīng)濟學的基本內(nèi)容1)交易費用普通化最早先的交易費用是將交易的風險因素、交易壟斷、政府的控制和交易信息的這些因素整合起來涵蓋到交易費用的概念里,隨后,交易費用這個概念被廣泛應用到保護產(chǎn)權的費用、界定交易價格的費用、討價還價建立交易合同的費用、進行交易的費用和維護交易秩序的費用等。制度之所以產(chǎn)生是為了降低在交易中花銷費用,新制度經(jīng)濟學理論對于制度是這樣理解的,制度規(guī)定了人可以選擇的范圍,給人的經(jīng)濟活動提供了具有經(jīng)濟價值的激勵政策和限制活動。秩序的存在,使人們按照約定的內(nèi)容和條 款合理的預見未來的一種經(jīng)濟行為模式。另外,國家可以強有力的將優(yōu)秀的人才和有限的物資集中起來,引進新技術,并且進行創(chuàng)新,來推動制度的變遷。2.4重視國家對于制度發(fā)展的推動作用國家在新經(jīng)濟制度的發(fā)展創(chuàng)新中發(fā)揮著重要的推動作用。國家對制度變遷的推動作用在于引領著企業(yè)的經(jīng)濟制度的創(chuàng)新和制度變遷的方向,組織著經(jīng) 、小結(jié)新制度經(jīng)濟學在世界范圍內(nèi)掀起了一場制度變遷的熱潮,給世界各國的經(jīng)濟帶來了又一個春天,中國也需要根據(jù)自身的需要來實施新制度經(jīng)濟體制,交易費用普通化、國家控制產(chǎn)權以及進行制度的變遷,其中最主要的是政府和國家對制度的推動有著非常重要的作用,因此,要正確的合理的選擇新制度經(jīng)濟在中國推廣的方式,是政府和國家在制度變遷中發(fā)揮積極的推動作用,促進我國經(jīng)濟的全面發(fā)展。政府在整個社會中的威望是很大的,影響力也是非常大,在制度發(fā)展的整個過程中,政府在經(jīng)濟活動中進行自上而下的制度創(chuàng)新和推廣。首先,就需要對國家的憲法和現(xiàn)存的制度進行相應的改善,使經(jīng)濟制度更有效率。對于新制度經(jīng)濟,建立了很好的制度和約束,這樣就使交易的進行和實施有了可靠的保證,繼而廣泛公平的社會分工就會更容 易實現(xiàn),經(jīng)濟就會持續(xù)繁榮的發(fā)展。4)制度變遷為了達到更高的制度效率,制度就會相應的隨著資源、科學技術和經(jīng)濟發(fā)展進行相應的改變,進行動態(tài)的尋找最合適的制度配置。2)國家控制產(chǎn)權國家是一個對行使暴力形式有著比較大的利益的組織。結(jié)束語:新制度經(jīng)濟學作為當今經(jīng)濟學的熱門學科,其發(fā)展?jié)摿薮螅瑢嵱眯詮?,可以達成個人,企業(yè),社會利益最大化,從而實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。但是舊體制不會自行消失,產(chǎn)權明晰也就不可能很快完成。國有企業(yè)產(chǎn)權明晰就是要在三個層次上明確責權利的關系。通過這種強有力的產(chǎn)權約束機制,使管理崗位上永遠立著優(yōu)秀的管理者。但松弛的產(chǎn)權關系的缺陷因為這種放權而失去了行政約束的屏障。首要的措施就是必須使經(jīng)營者擁有一定的剩余索取權,把經(jīng)營者的報酬與企業(yè)利潤聯(lián)系起來,或直接讓經(jīng)營者擁有企業(yè)部分股票。企業(yè)產(chǎn)權問題實質(zhì)上就是一個剩余索取權問題。近些年來,我國政府正逐步對國有大、中型企業(yè)進行戰(zhàn)略性改組和改造,改組和改造的目的是盡快讓國有企業(yè)建立以“產(chǎn)權清晰、權責明確、政企分開、管理科學”為主要特征的現(xiàn)代企業(yè)制度。正式規(guī)則是可以從一個國家移植到另一個國家。