【正文】 1 PPK=0.93,W產(chǎn)品R槍,標(biāo)注：能力分析只是現(xiàn)狀分析的一種方式，對于不同的工程，可能有不同的方式進(jìn)行現(xiàn)狀分析,第十九頁，共七十四頁。li225。,共72頁第16頁,測量對象：M1M2間隔 ★[樣本數(shù)量]：W569LENS10個(gè) ★[測量機(jī)器]：6M1M2間隔層 別機(jī)〔基準(zhǔn)機(jī)〕 ★[測量者]： A和B〔1科,2科 層別作業(yè)者〕 ★[記錄者]： 2科層別作業(yè)者 ★[測量方法]: 2個(gè)檢查員分別 對10個(gè)產(chǎn)品(chǎnpǐn)的R槍,G槍,B槍各測 量2次。ngōng)/自動(dòng)/人工(r233。,共72頁第14頁,M階段(jiēdu224。)：把計(jì)算公式寫清楚，說明各項(xiàng)的意義,第十一頁，共七十四頁。ng)目標(biāo) W產(chǎn)品(Y): 6000ppm,極限(j237。 計(jì)算方法:氣泡不良數(shù)/MOD工程檢查數(shù)*106=氣泡不良率(單位:PPM),42.缺陷陳述(工程(gōngch233。ib249。,共72頁第6頁,集團(tuán)(j237。ijǐng),標(biāo)注：不要拘泥于這種格式格式,第四頁，共七十四頁。ng)背景 Project Background,為了(w232。 Goal),團(tuán)隊(duì)成員(Team Member),工程預(yù)計(jì)收益(FEA),A、硬性收益〔直接財(cái)務(wù)收益計(jì)算公式〕 X52年效果金額=〔 1.3 + 16.4 〕*12=212.4萬元。ng),降低(ji224。 zhōnɡ)不良率為7.07%，一般鋼種一檢不良率為1.5%左右,工程(gōngch233。 su224。i le)滿足顧客的要求，以及提高內(nèi)部執(zhí)行率。)增加, 但中頑固性不良間隔不良仍然高居不下。,共72頁第7頁,顧客(g249。 計(jì)算方法:污染不良數(shù) /工程檢查數(shù)*106=污染不良率(單位:PPM) Y2：氣泡不良主要是因?yàn)槲茨芡耆?w225。n)合格的 M泵零部件,三峽廠、應(yīng)和公司(ɡōnɡ sī) 北局部公司,杭州發(fā)動(dòng)機(jī)公司 濟(jì)南發(fā)動(dòng)機(jī)部,G4，G6 Y，Y1，Y2,M泵裝試,S,I,P,O,C,關(guān)鍵故障零部件 制造與改進(jìn),M泵裝配,后期處理 入庫,不合格的M泵總成 返修,NO,NO,NO,第一次 氣密檢查,調(diào)試,第二次 氣密檢查,第九頁，共七十四頁。biāo)分別為6000 ppm ,標(biāo)準(zhǔn)單價(jià)分別計(jì)為 21.15元/EA。n)完成時(shí)間,實(shí)際完成(w225。,共72頁第15頁,M1：Y的測量(c232。ch233。,共72頁第17頁,StdDev Study Var %Study Var %Tolerance Source (SD) (5.15*SD) (%SV) (SV/Toler) Total Gage Ramp。ng)系統(tǒng)分析〔MSA〕,第十八頁，共七十四頁。n)不良無M1M2上限不良無△不良,無M1M2上限(sh224。 M1合格資材 . G2合格資材 . TAPE . 焊接機(jī) . 焊接電流 投放方法 . 搬運(yùn)方法 層別機(jī)信賴性 )△不良的占有率，以判斷重要程度,經(jīng)過分析可知，我們判斷占有率最高的為△不良(b249。 這里的柏拉圖往往是在問題陳述時(shí)作的，目的是為因果矩陣中小Y的權(quán)重提供依據(jù),第二十一頁，共七十四頁。,共72頁第25頁,M5 潛在失效模式及后果(h242。,共72頁第27頁,M6:快贏改善(gǎish224。n)缸蓋鑄件外表缺陷廢品率已降至10.34％,通過局部(j)。n) A2: 多變量分析 A3: 澆道位置因子分析 A4: 澆注工變動(dòng)因子分析 A5: 澆注溫度因子分析 A6: 烘干溫度和烘干時(shí)間因子分析 A7: 型砂強(qiáng)度和型砂緊實(shí)率因子分析 A8: 快速改善 A9: A階段效果確認(rèn) A10: A階段總結(jié),標(biāo)注： A階段的分析不能只局限于數(shù)值分析，要兼顧專業(yè)分析 管理(guǎnlǐ)類工程往往是流程分析,第三十二頁，共七十四頁。)速度 與 班組 來源 自由度 SS MS F P 班組 1 1.84 1.84 0.70 0.407 誤差 58 152.91 2.64 合計(jì) 59 154.75 S = 1.624 RSq = 1.19% RSq〔調(diào)整〕 = 0.00% 平均值〔基于合并標(biāo)準(zhǔn)差〕的單組 95% 置信區(qū)間 水平 N 平均值 標(biāo)準(zhǔn)差 ++++ 早班 30 21.767 1.639 (*) 中班 30 21.417 1.609 (*) ++++ 21.20 21.60 22.00 22.40 合并標(biāo)準(zhǔn)差 = 1.624,影響(yǐngxiǎng)不顯著,P=0.92＞0.05 標(biāo)準(zhǔn)差無明顯差異,從箱線圖可以看出:不同班組的 澆注速度均值無明顯差異,第三十四頁，共七十四頁。,共72頁第36頁,A2X1的測量系統(tǒng)(x236。n)確認(rèn)〕,過程(gu242。ng)有利，所以我們盡可能選擇孔部高度差△小的材料，或向韓國部品公司要求來此類材料。幅 度變小時(shí)M1M2 間距變大。n xiǎo)。,調(diào)殼頂部四個(gè)螺孔予鑄孔φ4.2深僅8mm。oguǒ)確認(rèn)及小結(jié),通過DM、A階段改善后，M泵裝配返修率已有明顯的降低，由工程開始前(2021.14) 53.49%降低到DM階段24.87%(2021.5)， A階段14.01% (2021.6) 過程波動(dòng)情況(q237。,X3. 熔接(r243。)參數(shù)優(yōu)化 I4: Y3的RSM設(shè)計(jì)及工藝參數(shù)優(yōu)化 I5: Taguchi穩(wěn)健設(shè)計(jì) I6: I階段效果確認(rèn) I7: I階段總結(jié),第四十六頁，共七十四頁。)差為0.027，M1M2間距中GGUN高，△偏大，間距 NG 2 材料的孔部高度差為0.015，M1M2間距中GGUN低，△小，間距 OK。n),改善(gǎish224。,“1〞 : 1210 “0〞 : 1225 “+1〞: 1240,“1〞: 20.70 “0〞: 20.80 “+1〞: 20.90,因子(yīnzǐ),水平設(shè)置,響應(yīng),Y1: 間距 Mean Y2: 間距 Sigma,熔接溫度,Width (幅度),目標(biāo),Y1: 780177。)收集,第五十三頁，共七十四頁。)影響M1M2 間距的實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn):Temp, width 的Main Effect是顯著的,實(shí)驗(yàn)的二次方也是顯著的(因?yàn)镻0.05,模型是適宜的.下一步再進(jìn)行殘差分析.,I5 DOE 分析縮減(suōjiǎn)模型,第五十六頁，共七十四頁。,共72頁第60頁,由圖可知：當(dāng)溫度設(shè)置在1225177。x249。,共72頁第64頁,C1: 目標(biāo)達(dá)成(d225。)確認(rèn),Y：M1M2 間距不良率 X：改善前與改善后 Ho假設(shè)： 改善前后M1M2 間距不良率無變化 Ha假設(shè)： 改善前后M1M2 間距不良率無變化 目 的： 判斷改善前后對M1M2 間距不良率有無統(tǒng)計(jì)性顯著影響 數(shù)據(jù)(sh249。 su224。,共72頁第69頁,C3: 文件(w233。ng)收益,硬性(y236。ng)總結(jié)，缺乏，向后方案,第七十三頁，共七十四頁。至5月底(yu232。,。A6: 烘干溫度和烘干時(shí)間因子分析。ir243。ng)收益,軟性(ruǎn x236。n)標(biāo)準(zhǔn)化,第六十九頁，共七十四頁。,共72頁第67頁,收集(shōuj237。)期間：2021.1.1—2021.2.13 檢驗(yàn)方法: 2 Proportion,結(jié)論： P ＝ 0.000 0.05 拒絕Ho，接受Ha 說明改善前后,M1M2 間距不良率顯著差異(chāy236。ng)情況,Y的實(shí)績(sh237。ibiǎo)缺陷廢品率已降至4.15％,目標(biāo)已根本到達(dá),第六十一頁，共七十四頁。0.15時(shí)，能夠同時(shí)滿足間距(jiān j249。l249。nx237。,共72頁第53頁,DOE方法： 應(yīng)用(y236。ngpǐn)及規(guī)格,以 5 um 為單位使用,圖片,以3 um 為單位使用,改善措施。n)前后有效果,I2 X1:原材料孔部高度改善,第四十九頁，共七十四頁。n)的任務(wù),改善方案的產(chǎn)生 專業(yè)方法〔通用方法〕 DOE方法 創(chuàng)新方法，如TRIZ方法 改善方案的選擇 改善方案的優(yōu)化 風(fēng)險(xiǎn)分析(fēnxī) 改善方案的測試、應(yīng)用,標(biāo)注： 改善(gǎish224。,X7. M1M2 Spacer厚度。ng)也有明顯的改觀，已逐步趨穩(wěn)，工程目標(biāo)達(dá)成，并向標(biāo)桿值逼近！,因柱塞調(diào)節(jié)套壓油端有倒角引起相位超差返修顯著(xiǎnzh249。,第四十二頁，共七十四頁。,Y：M1M2 間距 X3：不同溫度設(shè)定 Ho假設(shè)：溫度對M1M2 間距無影響 Ha假設(shè)：溫度對M1M2 間距有