【正文】 犯有腐敗罪和侵吞國家財產罪等20項罪名，多次要求C國引渡，但C國以甲擁有C國國籍予以拒絕。當得知甲藏匿于A國后，中國請求引渡，并要求A國對甲采取先行強制措施。（4）“或引渡或起訴原則”是指在其境內發(fā)現被指稱的罪犯的締約國，如不將此人引渡，則不論罪行是否在其境內發(fā)生，應無例外地將此案件提交其主管當局以便起訴。問題請分析，土耳其對法國船員德蒙上尉進行刑事訴訟是否違反國際法原則？ 為什么？土耳其法院依據《土耳其刑法典》第6條的規(guī)定，任何外國人在國外犯有侵害土耳其公民的罪行，應按該刑法處理，因此，對本案的管轄權并不違反國際法卓長仁劫機案（1）對于被非法劫持的航空器及其內的機組人員和乘客，依公約規(guī)定，航空器的降落地國應予保護。第二天，當“荷花號”抵達伊期坦布爾時，土耳其當局對碰撞事件進行了調查。船上乘客遇難者約1200人，其中有128人是中立國美國人。對他國使用武力、侵犯他國領土主權完整、破壞和平秩序、違反人道主義原則，是違反現代國際法的最嚴重的犯罪行為，行為國應對此承擔國際責任。戰(zhàn)爭犯罪是破壞世界和平，危害人類安全的犯罪，屬于國際性罪行。如果以一國的國籍來反對別國時，該國籍必須符合實際情況，這也是危國抗辯得到法律支持的原因。因為在危地馬拉，諾特鮑姆屬于外國人，根據國民待遇原則，外國人與所在國國民應處于平等地位，如享有民事權利中的人生自由權、健康權、姓名權、名譽權、財產權、知識產權等。這是因為：首先，美國在尼加拉瓜港口設置水雷并進行封鎖活動，并非出于行使集體自衛(wèi)權的要求，因而，美國的上述行動違反了禁止使用武力原則，構成了對尼加拉瓜非法使用武力和武力相威脅。我國政府在處理舊政府的債務時，也是堅決適用“惡意債務不予繼承”，這是久已公認的國際法原則。根據傳統(tǒng)的中立法，中立國的人或貨物應受到保護，德國應該賠償128名美國國民的損失。因為船舶碰撞發(fā)生在公海上，“荷花號”的船員只能由船旗國，即法國的法院進行審理，并主張這是一項國際法原則。所以說，韓國是嚴格遵守了《海牙公約》的規(guī)定的。本案中，伊朗政府只是與（2）一國政府與一外國公司簽定的合作開采其自然資源的協定的法律性質是合同（租讓合同）。根據案情，分析A國的做法是否正確？為什么？中國應該如何做才能引渡甲？A國總統(tǒng)甲因賄選丑聞陷入信任危機。A國和C國都是《聯合國憲章》和《維也納外交關系公約》的締約國。這遭到B國的發(fā)對。該法庭是按照1945年《關于控訴及懲處歐洲各軸心國家主要戰(zhàn)犯協定》…… 參考答案：（1）戰(zhàn)犯指在戰(zhàn)爭中從事違犯戰(zhàn)爭法規(guī)和慣例行為的實施者，主要包括領導者、組織者、教唆者、共謀者等。在大陸架劃界中適用公平原則,只有考慮一切相關情況,才能得到公平的劃界結果。應該說韓國當局的這一做法是符合《海牙公約》的規(guī)定和國際法的引渡規(guī)則的。該案涉及多方面的國際法問題，主要有以下幾點：(一)光華寮案違背國際法上的承認制度根據國際法的承認制度，承認新政府的法律效果是，承認了新政府就不能再承認被推翻了的舊政府。它是國家本身沒有變，國家的同一性沒有變，只是代表這個國家的政府發(fā)生了更迭，新政府取代了舊政府，而不問其財產以什么形式出現(動產或不動產)，也不管這些財產處于國內還是國外。國家與國家之間是完全獨立和平等的，任何一個國家不能對另一個國家行使管轄的權利，一個國家的法院沒有經過國家同意，不能受理以外國國家作為訴訟對象的案件。中國政府無任何義務繼承這筆用于鎮(zhèn)壓革命的惡債。西藏是我國領土不可分割的一部分，西藏人民是中華民族大家庭的成員之一?，F在，美國國會的所謂“西藏問題”的修正案，妄圖把西藏從我國領土分裂出去，這就是破壞和分裂領土完整，侵犯我國領土主權。危地馬拉在第二次世界大戰(zhàn)期間對諾特鮑姆采取的措施符合國際法。第四篇：國際公法案例分析答案匯總國際公法案例分析（一）:美參院通過“西藏問題”修正案 美國參議院通過所謂“西藏問題”修正案1987年,美國國會的少數議員,策動參,眾兩院通過歡迎**訪美的決議,并且讓**利用國會的講壇發(fā)表鼓吹“西藏獨立”,分裂祖國,美國參議院通過了一項關于所謂“西藏問題”的修正案,顛倒是非,“西藏問題”修正案涉及國際法的問題有以下幾點:(一)所謂修正案是違反互不干涉內政原則的,不準以任何手段強迫他國接受另一國的意志,“西藏問題”所進行的一系列活動,都是中國政府和中國人民堅決反對的,一百多年來,帝國主義者,殖民主義者都把他們的魔爪不斷地伸向西藏,妄圖把西藏從中國領土分裂出去,但是他們的陰謀始終未能得逞.(二)所謂修正案侵犯了我國領土主權 ,當然處于中國主權管轄之下,美國國會的所謂“西藏問題”的修正案,妄圖把西藏從我國領土分裂出去,這就是破壞和分裂領土完整,侵犯我國領土主權.(三)所謂修正案違背了美國承認的國際義務1972年2月28日中美在上海簽署的聯合公報中莊嚴宣布:“,各國不論社會制度如何,都應按尊重各國主權和領土完整,不侵犯別國,不干涉別國內政,平等互利,和平共處的原則來處理國與國之間的關系”.中美之間簽署的公報中所確定的權利和義務,“西藏問題”的修正案,對西藏問題以何種方式來解決也是由中國決定的內部事務,絕不允許任何外國的干涉。對于這種將美國國內法和美國法院的管轄強加于中國，損害了中國主權，損害中華民族尊嚴的行為，中國政府理應堅決拒絕。中華人民共和國政府是推翻國民黨政府而建立的新政府并且是中國唯一合法政府，因此，我國政府在處理舊政府的債務時，也堅決適用“惡意債務不予繼承”，這是久已公認的國際法原則。日本法院不能受理臺灣當局代表中國的訴訟，否則就違反了國際法的準則。(2)公約允許對第6條保留。諾特鮑姆案（1）實際國籍原則指的是：國籍要符合個人與國籍國之間有最密切實際聯系的事實。因為在危國，諾特鮑姆屬于外國人，根據國民待遇原則，外國人與所在國國民應處于平等地位，如享有民事權利中的人身自由權、健康權、姓名權、名譽權、財產權、債權、知識產權等。1951年7月5日，在法院對爭端是否有管轄權的問題還懸而未決的情況下，應英國政府的請求，法院發(fā)布臨時保全措施。它的解釋只能來自于以自然的合理的方式閱讀聲明文本，并充分考慮伊朗聲明時的意圖。英國認為，該條款使它能夠援引伊朗在其接受法院管轄權聲明之后與第三國締結的若干條約作為法院管轄權的依據。國際公法案例分析（二）：卓長仁劫機案一、本案的主要案情本案卓長仁劫機案即為中國民航296號客面被劫持事件。1971年9月23日在加拿大的蒙特爾舉行的航空法外交會議,簽訂了《關于制止危害民用航空安全的非法行為公約》.根據這三個公約的規(guī)定,凡是從航空器的地勤人員,機組人員為具體飛機作飛行前準備開始,到任何一次著陸以后的24小時為止,任何危害民用航空安全的犯罪,都被視為一種刑事犯罪,而且是一種國際性犯罪,、被劫持飛機的所屬國和飛機降落地國有權對劫機犯行使管轄權根據《海牙公約》的規(guī)定,對非法劫持航空器的罪行,無論在何處,手段之卑劣是有目共睹的,為此,我們表示了嚴正的抗議。中國和韓國都是《海牙公約》的成員國，根據概公約有關危害民用航空器犯罪行為管轄權的規(guī)定，作為96號民航機的登記國，對該犯罪行為享有管轄權，且該犯罪行為屬于可引渡的罪行。其次，美國在尼加拉瓜港口布雷，造成了對第三國船舶和人員的人身及財產的損害，違反了構成1967年海牙第八號公約基礎的人道主義原則。(2)不得傷害中立國國民。你所在的物業(yè)管理公司剛剛接管了某大型住宅，需要編寫一份該小區(qū)的《住戶手冊》。負責管理該公寓的物業(yè)管理公司多次追繳其所欠物業(yè)服務費，但劉某堅決不交，其主要理由是：601單元窗戶關閉不嚴、墻皮脫落、有的墻插沒電，雖然多次與物業(yè)管理公司交涉，但是至今沒有解決。如果9兩題均答，則只計算第8題的分值)三年前投入使用的金獎大廈是產權多元化的純寫字樓，建筑面積為6萬平方米。由于服務質量較高，前期物業(yè)服務合同期滿后，達敏物業(yè)管理公司被工業(yè)園區(qū)管理委員會繼續(xù)聘請負責工業(yè)園區(qū)的物業(yè)管理工作。()⑵ 組織技術力量()物業(yè)管理企業(yè)應該選派經驗豐富、知識全面的物業(yè)管理專家和技術全面的工程技術人員組成精干的工作班子，特別是需要配備結構工程師和設備工程師。()⑵ 健身活動場所開發(fā)的原則與目標()包括開發(fā)健身活動場所的意義、目的、原則、依據、建設期限和預期目標等。案例分析例題一、欣欣花園小區(qū)是一個全部一戶90110平方米建筑面積的中檔樓盤，前期物業(yè)管理到期后，新成立的業(yè)主大會選聘了天祥物業(yè)公司接替原有發(fā)展商 的物業(yè)公司管理小區(qū)，并與其簽訂了《物業(yè)服務合同》。（2分）第二，物業(yè)公司為小區(qū)公共部位和共用設施設備提供維修養(yǎng)護以及提供安全、保潔、綠化等方面的服務，已與欠費業(yè)主形成了事實上的合同關系，欠 費業(yè)主理當履行交納管理服務費的義務，并應承擔欠費利息、滯納金等費用。于是物業(yè)公司在要王某寫出一份“出現安全事故責任自負”的保證書后，向王某收取2000元罰款，未作其他處置。（2分）三、王大媽周六上午去小區(qū)會所健身，在會所門口臺階上摔了一跤，腿部摔 傷。（2分）。王大媽的兒子認為其母在會所門口臺階摔倒是因為臺階濕滑所 致，故與管理會所的物業(yè)公司交涉，要求物業(yè)公司賠償醫(yī)藥費。（10分）參考答案：按《住宅室內裝飾裝修管理辦法》和《物業(yè)管理條例》有關規(guī)定，物業(yè)管理 企業(yè)應對業(yè)主裝飾裝修活動進行管理。因為不能以少數人的主觀判斷，作為否定物業(yè)公司服務質量的依據。試分析這些業(yè)主的理由是否成立，并作出解釋。()⑷ 健身活動場所開發(fā)具體方案的設計()主要包括健身活動場所的位置、規(guī)模、平面布局、建筑風格、健身器材以及配套設施設備的布置。()② 介入項目的立項情況、設計方案、施工圖紙、工程進度表、主要建筑材料清單等。假設你是達敏物業(yè)管理公司工程部的經理，請制定一套實施和控制上述工業(yè)園區(qū)房屋及附屬設施設備維修養(yǎng)護計劃的方案。金獎大廈今年獲得了“全國物業(yè)管理示范大廈”的稱號。請問：（1）物業(yè)管理公司這樣回答對嗎？如果不對，物業(yè)管理公司應該怎樣處理開發(fā)商遺留下來的這些問題？（2）針對業(yè)主劉某拒交物業(yè)服務費的行為，物業(yè)管理公司應該怎么辦？文斯物業(yè)管理公司接到了中鋒大廈的物業(yè)管理投標邀請函?；圻_大廈己使用多年，該大廈的業(yè)主決定對大廈的中央空調系統(tǒng)進行更新改造?？傊?，德國濫用潛艇用魚雷造成不分皂白的大量傷亡，是戰(zhàn)爭法所禁止的。對他國使用武力、侵犯他國領土主權完整、破壞和平秩序、違反人道主義原則，是違反現代國際法的最嚴重的犯罪行為，行為國應對此承擔國際責任。所謂“或引渡或起訴”原則，是指在其境內發(fā)現被指稱的犯罪嫌疑人的締約國，如不將此人引渡，則不論罪行是否在其境內發(fā)生，應無例外的將此案件提交主管機關以便起訴，該機關應按照本國法律以對待任何嚴重性質的普通犯罪案件的同樣方式作出決定。韓國拒絕引渡卓長仁等罪犯不違反國際法?？铺┨孛貢L朗貝爾也致電南朝鮮當局,對中國民航班機被非法劫持一事表示嚴重關切,并相信南朝鮮將不遺余力地安全放還旅客,機組人員和飛機,5月7日上午8時,被劫持飛機上的旅客和機組人員將和中國民航工作組同乘一架波音707專機返回中國。問題：(1)國際法院認定這種特許權協定不構成國際法上條約的法律與事實依據是什么？(2)一國政府與一外國公司簽定的合作開采其自然資源的協定的法律性質是什么？這種協定應受何種法律調整？為什么？(3)一國政府是否有權變更或廢除它與一外國公司鑒定的合作開采其自然資源的協定？該國政府是否對其為公共目的的單方廢除這種協定行為承擔國際責任？答：根據條約法公約，條約是國際法主體間簽訂的協議，非國際主體間訂立的協議不能構成條約。因為，伊朗有特別的理由可以表明，它是以一種非限制性的方式起草它的聲明的，它排除聲明前的一切條約。同時宣布終止此前發(fā)布的保全措施。英伊石油公司案案情1933年4月，伊朗政府(當時稱波斯)與英國一家私有公司一英伊石油公司簽訂一項協定，授予后者在伊朗境內開采石油的特許權。如果以一國的國籍來反對別國時，該國籍必須符合實際情況。三、本案在試卷中涉及的常見問題 ？ ？，自然延伸原則與公平原則在相鄰或相向國家間大陸架劃界中是否能同時適用？四、本案涉及的常見問題的參考答案大陸架劃界的自然延伸原則：《聯合國海洋法公約》中規(guī)定，沿海國的大陸架包括陸地領土的全部自然延伸，其范圍擴展到大陸邊緣的海底區(qū)域，如果從測算領海寬度的基線起，到大陸邊緣外界不到200海里，陸架寬度可擴展到200海里；如果到大陸邊緣超過200海里，則最多可擴展到350海里。因為日本政府承認中華人民共和國政府是中國唯一合法的政府，所以前中國政府對中國國家財產的所有權和支配權已經轉移到中華人民共和國政府。國際公法案例分析（三）：光華寮案一、主要案情光華寮是座落在日本京都市左京區(qū)北白川西町,京都大學受托于日本政府“大東亞省”,“大東亞省”被撤銷,從此由中國留學一組織自治委員會對該寮實行自主管理,