刑事訴訟法案例分析題答案及解析(完整版)
【正文】 害人的以外，一律沒收，上繳國(guó)庫(kù)?！ ?3)《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第21條規(guī)定：刑事訴訟法第53條規(guī)定：“對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彛瑧?yīng)當(dāng)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。題中檢察院沒有經(jīng)過(guò)原審人民法院直接向上一級(jí)人民法院提出抗訴的做法違法?！ ?3)檢察院要求同時(shí)提供5萬(wàn)元保證金和保證人的做法違反了刑事訴訟法的規(guī)定。二審法院經(jīng)不開庭審理后，認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)正確，但量刑過(guò)輕，裁定撤銷原判，改處被告人王明有期徒刑7年。1998年7月2日檢察院批準(zhǔn)逮捕王明，并派檢察院偵查人員將其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人王明聘請(qǐng)的律師向檢察院提出取保候?qū)彽纳暾?qǐng)，檢察院提出需繳納5萬(wàn)元保證金，并提供保證人?，F(xiàn)問(wèn)：(2002年試卷四第3題，本題10分) ? 【答案】檢察院不合法的程序： (1)檢察院對(duì)于國(guó)有宏源股份有限公司涉稅案件的立案?jìng)刹檫`反了有關(guān)規(guī)定?！缎淌略V訟法》第53條規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彛瑧?yīng)當(dāng)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提供保證人或者交納保證金?！ ?6)人民檢察院收取保證金是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)即公安機(jī)關(guān)統(tǒng)一收取后管理?！备鶕?jù)這一規(guī)定，不能要求同時(shí)提供保證人并交納保證金。司法工作人員貪污、挪用或者私自處理被扣押、凍結(jié)的贓款贓物及其孳息的，依法追究刑事責(zé)任。因此，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)收取保證金。題中二審人民法院對(duì)于檢察院抗訴的案件不開庭審理違反《刑事訴訟法》上述規(guī)定。劉某、張某搶劫案于1999年3月30日偵查終結(jié)，移送市人民檢察院審查起訴。重新開庭后，張某在最后陳述中提出，其參與搶劫是由于劉某的脅迫，由于害怕劉某報(bào)復(fù)，以前一直不敢說(shuō)，并提出了可以證明被脅迫參與搶劫的證人的姓名，希望法院從輕判處。補(bǔ)充偵查，是指公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院依法在原有偵查工作的基礎(chǔ)上作進(jìn)一步調(diào)查、補(bǔ)充證據(jù)的一種訴訟活動(dòng)。因?yàn)?，檢察院在審查起訴期間認(rèn)為案件需要補(bǔ)充偵查時(shí)，可以不退回補(bǔ)充偵查，而是由檢察院自行偵查。(2)被告人不具有本解釋第36條規(guī)定情形之一的，不予準(zhǔn)許?！ 窘馕觥勘绢}的考點(diǎn)是拒絕辯護(hù)?！ ?，二審法院應(yīng)如何處理? 【答案】在3日內(nèi)將上訴狀交原審法院送交同級(jí)人民檢察院。 ，一審判決從何時(shí)生效? 【答案】 在上訴期滿之日起生效。教育m網(wǎng)\整[理|的判決和裁定。本題考查的是案件受害人對(duì)一審判決不服，請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的有關(guān)內(nèi)容。從法理上看，《刑事訴訟法》和《未成年人保護(hù)法》均是由全國(guó)人大或其常委會(huì)制定的、處于同一效力階位的法律，根據(jù)“對(duì)于同一效力階位的法律、法條發(fā)生競(jìng)合、沖突時(shí)，特別法優(yōu)先于一般法適用”的法理原則，對(duì)于詢問(wèn)、訊問(wèn)未成年人應(yīng)否通知監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)，毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)當(dāng)適用《未成年人保護(hù)法》的規(guī)定——應(yīng)當(dāng)通知監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)。李劍鋒)關(guān)于刑事訴訟中幾種不起訴的條件匯總 一、決定不起訴在法理上稱為酌定不起訴或相對(duì)不起訴。(3)嫌疑人因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度，并造成不應(yīng)有危害而犯罪的。凡符合絕對(duì)不起訴條件的案件，檢察機(jī)關(guān)都應(yīng)作出不起訴決定，而無(wú)自由裁量的余地。在這類案件中，認(rèn)定嫌疑人構(gòu)成犯罪有一定根據(jù)，但證據(jù)不充分，不能在法律上證實(shí)犯罪。根據(jù)無(wú)罪推定的精神，對(duì)這類案件應(yīng)當(dāng)不起訴。包括：、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。(5)在犯罪過(guò)程中自動(dòng)中止或自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的?！ ∥覈?guó)《刑事訴訟法》第142條規(guī)定：對(duì)于犯罪情形輕微，不需要判決刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定?！ ?guó)家司法部主編的司法考試教材堅(jiān)持的觀點(diǎn)均是——詢問(wèn)、訊問(wèn)未成年人，可以通知監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后5日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。(3)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的判決、裁定和依據(jù)最高人民法院的授權(quán)核準(zhǔn)死刑的判決和裁定?！缎淘V解釋》第238條規(guī)定：被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期限內(nèi)要求撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許?！缎淌略V訟法》第l84條
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1