刑事訴訟法案例分析題答案及解析(文件)
【正文】 之日起生效。本題考查的是案件受害人對一審判決不服，請求人民檢察院提出抗訴的有關(guān)內(nèi)容?！ 缎淌略V訟法》第98條第二款規(guī)定：“詢問不滿十八歲的證人，可以通知其法定代理人(筆者注：也是法定監(jiān)護人)到場。從法理上看，《刑事訴訟法》和《未成年人保護法》均是由全國人大或其常委會制定的、處于同一效力階位的法律，根據(jù)“對于同一效力階位的法律、法條發(fā)生競合、沖突時，特別法優(yōu)先于一般法適用”的法理原則，對于詢問、訊問未成年人應否通知監(jiān)護人到場，毫無疑問應當適用《未成年人保護法》的規(guī)定——應當通知監(jiān)護人到場。而且，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》不也是如此規(guī)定——“詢問不滿十八歲的證人，可以通知其法定代理人到場”?對于本文的問題(題目)，考生該如何作答?你知道最終如果司法考試試卷有此道題目，標準答案是堅持司法部教材的觀點還是其他輔導資料的觀點?考生能不頭大、茫然? 筆者認為，還是應當采用《未成年人保護法》的觀點，即應當通知監(jiān)護人到場，這里不僅一個特別法與普通法的優(yōu)先適用問題，更有一個后法替代前法的問題：《刑事訴訟法》是1997年頒布施行的，作為同一效力階位的《未成年人保護法》卻是2007年頒布施行的，當兩者對同一個問題(詢問、訊問未成年人該否通知監(jiān)護人到場)的規(guī)定出現(xiàn)沖突時，我們也應當是適用后法《未成年人保護法》——采用“應當說”。李劍鋒)關(guān)于刑事訴訟中幾種不起訴的條件匯總 一、決定不起訴在法理上稱為酌定不起訴或相對不起訴。二是該犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者可以免除刑罰。(3)嫌疑人因防衛(wèi)過當或者緊急避險超過必要限度，并造成不應有危害而犯罪的。(7)被脅迫、被誘騙參加犯罪的脅從人員。凡符合絕對不起訴條件的案件，檢察機關(guān)都應作出不起訴決定，而無自由裁量的余地。屬于告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。在這類案件中，認定嫌疑人構(gòu)成犯罪有一定根據(jù)，但證據(jù)不充分，不能在法律上證實犯罪。只有確認在法定期限內(nèi)無證實可能，才能決定不起訴。根據(jù)無罪推定的精神，對這類案件應當不起訴?！ ∪?、存疑不起訴除以上情況外，還有一種法律規(guī)定不起訴的情況，有的學者稱為存疑不起訴。包括：、危害不大，不認為是犯罪的。 酌定不起訴在司法實踐中應用時，還要根據(jù)犯罪嫌疑人的年齡、動機、手段、危害后果、認罪態(tài)度、一貫表現(xiàn)、社會和被害人的反映等因素綜合考慮，在確認沒有追訴必要時，才能適用不起訴決定，不能隨意擴大不起訴范圍，以防止執(zhí)法不嚴的情況發(fā)生。(5)在犯罪過程中自動中止或自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的。另一種是犯罪情節(jié)輕微，既屬于不需要判處刑罰的條件，同時也屬于免除刑罰條件的下述幾種情況：(1)嫌疑人在中華人民共和國領域外犯罪，依照我國刑法規(guī)定應當負刑事責任，但在外國已經(jīng)受過刑事處罰的。 我國《刑事訴訟法》第142條規(guī)定：對于犯罪情形輕微，不需要判決刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定?！ ∷裕P者希望主持、主辦司法考試的相關(guān)部門和教材編輯者、試卷出題者都應當注意本文這個問題的存在，統(tǒng)一標準答案為“應當”，不要再令復習的考生感到無所適從?！ 宜痉ú恐骶幍乃痉荚嚱滩膱猿值挠^點均是——詢問、訊問未成年人，可以通知監(jiān)護人到場。但《未成年人保護法》第56條規(guī)定：“公安機關(guān)、人民檢察院訊問未成年犯罪嫌疑人，詢問未成年證人、被害人，應當通知監(jiān)護人到場。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后5日以內(nèi)，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。人民檢察院自收到請求后5日內(nèi)，應當作出是否抗訴的決定并答復請求人。(3)高級人民法院核準的死刑緩期二年執(zhí)行的判決、裁定和依據(jù)最高人民法院的授權(quán)核準死刑的判決和裁定?！薄缎淘V解釋》第337條規(guī)定：判決和裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行?！缎淘V解釋》第238條規(guī)定：被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期限內(nèi)要求撤回上訴的，應當準許。符合法律規(guī)定的，應當在接到上訴狀后3日以內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，同時將上訴狀副
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1