刑事訴訟法案例分析題答案及解析-免費閱讀
【正文】 將這類案件起訴到法院，難以達到公訴的目的。我國法律規(guī)定與其他國家關(guān)于法定不起訴的條件較為一致。(4)為犯罪準備工具，制造條件的。從公訴的角度看，相對不起訴是檢察機關(guān)在擁有訴權(quán)的情況下對案件進行權(quán)衡后認為舍棄訴權(quán)更為適宜時作出的不起訴決定?！ 「鶕?jù)法律規(guī)定和法理是如此，但如果你是考生呢?你是否敢當然地答“應當”的答案?筆者是不敢的，只能企望考試的試卷中不會有這道題?！缎淌略V訟法》第182條規(guī)定：被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后5日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。(2)終審的判決和裁定?！ 窘馕觥勘绢}考點是一審判決的生效。 【解析】本題的考點是提起上訴。根據(jù)《刑訴解釋》第36條和第165條的規(guī)定，重新開庭后，被告人再次當庭拒絕重新委托的辯護人或者人民法院指定的辯護律師為其辯護的，如果被告人是成年人且不是盲、聾、啞人或者限制行為能力的人或者可能被判處死刑的人，可以準許?！ ∫勒毡窘忉尩?64條、本條第2款規(guī)定另行委托、指定辯護人或者辯護律師的，自案件宣布延期審理之日起第10日止，準備辯護時間不計入審限?！ 。绻麆⒛吃俅尉芙^自行委托的辯護人為其辯護，合議庭應當如何處理? 【答案】不予準許?！缎淌略V訟法》第140條第3款規(guī)定：對于補充偵查的案件，應當在一個月內(nèi)補充偵查完畢。 法庭審理后認為，被告人張某、劉某構(gòu)成搶劫罪，后果嚴重。市人民檢察院審查后，認為該案部分事實、證據(jù)尚需補充偵查，遂退回市公安局補充偵查?！ ?2)《刑事訴訟法》第208條規(guī)定：判決和裁定難發(fā)生法律效力后執(zhí)行?！ ? 【答案】二審法院不合法的程序： (1)二審人民法院對于檢察院抗訴的案件不開庭審理是違法的。不構(gòu)成犯罪的，給予處分?！ ?4)《刑訴解釋》第292條規(guī)定，人民法院受理案件時，對于偵查機關(guān)凍結(jié)在金融機構(gòu)的存款，應當審查是否附有金融機構(gòu)出具的證明文件原件，人民法院作出生效判決后，通知金融機構(gòu)上繳國庫，同時將判決書送達有關(guān)財政機關(guān)?！ 窘馕觥勘绢}的考點有立案管轄、逮捕、取保候?qū)?、?zhí)行、提起抗訴。《六機關(guān)規(guī)定》第21條明確了不能要求同時提供保證人和交納保證金。《六機關(guān)規(guī)定》第l條規(guī)定：對于涉稅案件由公安機關(guān)管轄，公安機關(guān)應當立案偵查，人民檢察院不再受理。7月9日律師向檢察院繳納了5萬元的保證金，并且提供了保證人，王明被取保候?qū)?。檢察院經(jīng)調(diào)查后，認為該公司確有偷稅事實，依法應追究刑事責任，遂經(jīng)檢察長批準對該公司立案偵查?？乖V期滿后，對該公司判處的罰金一審法院即交付執(zhí)行。此外，此案由人民檢察院進行的立案偵查，需要逮捕犯罪嫌疑人時，應當是人民檢察院決定逮捕而非批準逮捕。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當事人。第59條規(guī)定：逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過人民檢察院批準或者人民法院決定，由公安機關(guān)執(zhí)行。對作為證據(jù)使用的實物應當隨案移送，對不宜移送的，應當將其清單、照片或者其他證明文件隨案移送。因此，本案中人民檢察院沒有通過原審法院提交抗訴書是錯誤的?！ 窘馕觥勘绢}的考點有：二審程序、執(zhí)行。 案例二 某市公安局于1999年1月4日對劉某(男，24歲)、張某(男，21歲)持刀搶劫致人重傷一案立案偵查。張某拒絕其自行委托的辯護人為其辯護，要求法院為其指定一辯護人。(2004年卷四簡析題第5題，本題12分) 問題： ，公安機關(guān)應在多長時間內(nèi)補充偵查完畢? 【答案】1個月?！ 窘馕觥勘绢}的考點是補充偵查。重新開庭后，被告人再次當庭拒絕重新委托的辯護人或者人民法院指定的辯護律師為其辯護的，合議庭應當分別情形作出處理：(1)被告人是成年人的，可以準許。 ，如果張某又提出拒絕法院為其指定的辯護人為其辯護，合議庭應如何處理? 【答案】可以準許。如果被告人提出新的辯解理由，合議庭認為確有必要的，可以恢復法庭辯論。符合法律規(guī)定的，應當在接到上訴狀后3日以內(nèi)將上訴狀連同案卷
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1