【正文】 化市場上 的競爭力，以延續(xù)其生命周期。”因此，該理論認(rèn)為，企業(yè)國際化是指企業(yè)積極參與國際分工， 由國內(nèi)介業(yè)發(fā)展為跨國公 司的過程，它筑括內(nèi)向國際化和外向國際化，企業(yè)內(nèi)向國際化 浙江工商人學(xué)碩士學(xué)位論文 _______________________________ 浙江企業(yè) B 際化程度研究一以民企業(yè)為例 是其外向國際化的基礎(chǔ)和條件。他們將國際化視為一個漸進(jìn)過程，認(rèn)為企業(yè)國際化是企業(yè)由國內(nèi)市 場向國際市場擴(kuò)張的漸 進(jìn)演變過程。 在這種形式下，企業(yè)實(shí)行跨國經(jīng)營走向國際化道路，已經(jīng)不僅僅是一種戰(zhàn)略選擇，而且 是企業(yè)生存的關(guān)鍵。主要在回顧國際上企業(yè)國際化傳 浙江工商人 學(xué)碩丨 ： 學(xué) 位 論 文 _____________________________________ 浙江企 業(yè)國際 化程度研究一以民背企 業(yè)為 例 統(tǒng)理論、發(fā)展中國家跨國公司理論和企業(yè)國際化程度測量方法研究的基礎(chǔ)上，對國內(nèi)關(guān) 于浙江民營企業(yè)國際化的研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理總結(jié)。以往的研究大多是從微觀角度針對單個企業(yè)、行業(yè)的國際 化程度或發(fā) 展水平的比較多，以地區(qū)為研究對象的少。浙江企業(yè)“走出去”探索早在 20 世紀(jì) 80 年代就開始 了，真正形成一定規(guī)模則是自 20xx 年國家推出“走出去”戰(zhàn)略以來。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò) （ Global Production Network,簡稱 GPN),也 可以稱之為垂直專業(yè)化、國際化生產(chǎn)模塊化、生產(chǎn)國際化外包等等，表達(dá)的幾乎是同一 個國際化生產(chǎn)現(xiàn)象，即跨國公司通過在世界各地 的生產(chǎn)資源的整合，采用投資建廠或業(yè) 務(wù)外包的形式，建立起世界范圍的工廠或制造飛地。與我一同工作的 同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。D and high technologies from developed countries and regions. In the forth part, I take the mothed of econometrics to analyze the internationalization of 13 private firms in Zhejiang province. Private 浙江工商人 學(xué)碩 上 學(xué) 位 論 文 ________________________________________ 浙江企 業(yè) Wl^j:化程度研究一以民企 業(yè)為 例 economy, with its production accounting for above 70% of the output, is one of the 浙江 T 商大 學(xué)碩 .1:學(xué) 位 論 文 浙江企 業(yè)國 化程度研究一以民 39。intemationalization make to other enterprises in rest regions? Research on this question has much realistic significance. This paper focuses on how to evaluate Zhejiang enterpriser39。 測量結(jié)果顯示，浙江企業(yè)整體國際化起步晚，內(nèi)向國際化程度和外向 國際化程度都比較低，外向國際化程度稍高于內(nèi)向國際化程度。 最后，通過分析浙江企業(yè)國際化測量結(jié)果，本文總結(jié)了浙江企業(yè)國際 化進(jìn)程中存在的主要障礙和問題，分別從提升內(nèi)向國際化程度和外向國際 化程度兩方面提出浙江企業(yè)進(jìn)行國際化的相關(guān)對策建議。s enterprises is very low。 tactics of inner international ization。托馬斯 ?弗里德曼 (Thomas L. Friedman)的暢銷 書《世界是平的》揭示了全球化背景下產(chǎn)業(yè)活動跨越國 界、市場趨于一體的活躍狀態(tài)，越來越多的企業(yè)面對的是一個巨大而平坦的世界市場， 同時，更加激烈的競爭也隨之而來。 第一節(jié)選題目的及意義 隨著我國改革幵放進(jìn)程的不斷深入，經(jīng)濟(jì)全球化的步伐逐步加快，越來越多的中國 企業(yè)認(rèn)識到國際化的大趨勢，紛紛實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略。通過對民營企 業(yè)國際化效應(yīng)的實(shí)證分析結(jié)論，來驗(yàn)證運(yùn)用蛛網(wǎng)模型對浙江企業(yè)國際化程度進(jìn)行測量的 結(jié)果。 第三節(jié)本文結(jié)構(gòu) 本文以浙江企業(yè)國際化發(fā)展水平的測量為研究議題，全文共分為五個部分。 第五部分是主要結(jié)論和建議。WiedresheimPaul， 1975； Johanson amp。 第四種將企業(yè)國際化界定為企業(yè)參與國際分工的活動，由芬蘭學(xué)者維爾斯和羅斯坦 蒂恩 (amp。盧新德（ 20xx)將企業(yè)國際化解釋為是“企業(yè)以國際市場 為舞臺，對外投資，在國外設(shè)立機(jī)構(gòu)，廣泛利用國外資源，從全球戰(zhàn)略出發(fā)，進(jìn)行綜合 運(yùn)籌，在一個或者若干個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行經(jīng)營活動”，或者“是企業(yè)在兩國、多國、洲 際 甚至全球范圍內(nèi)，從事經(jīng)營活動，追求最大限度的國家比較利益”。該理論冋答了 企業(yè)為什么要以內(nèi)部市場取代外部市場，為什么要將 G 己擁有 的技術(shù)優(yōu)勢或獨(dú)占的信息在內(nèi)部轉(zhuǎn)讓而不通過外部市場轉(zhuǎn)讓給 別的企業(yè)等一些重耍問題。認(rèn)為企業(yè)對外投資應(yīng)擁有三個方面的 優(yōu)勢：（ 1)資產(chǎn)壟斷優(yōu)勢；（ 2)市場內(nèi)部化優(yōu)勢；（ 3)區(qū)位優(yōu) 勢。^!企業(yè)為例 拉格曼， 1981)、 產(chǎn)品周期理論（弗農(nóng)， 1966)、 邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 理論（小島清， 1978)和 國際生產(chǎn)折衷理論（鄧寧， 1981)等。 Johanson amp。 北歐學(xué)派用“市場知識 (Market knowledge)來解釋企業(yè)國際化的漸進(jìn)特征。但在特定條件下，企 業(yè)海外經(jīng)營也會“飛躍”某些階段：第一，當(dāng)企業(yè)擁有足夠雄厚的資產(chǎn)，其海外投資與 之相比微不足道時，海外經(jīng)營階段的飛躍是有可能的；第二，在海外市場條件相近的情 況下，企業(yè)在其他市場獲得的經(jīng)驗(yàn)會使其跨過某些階段而直接從事生產(chǎn)活動。 出口行為理論 約翰森等人提出“階段論”以后。但他們與階段論有 所不同：第一，他們認(rèn)為企業(yè)國際成長的逐漸發(fā)展過程是由“企業(yè)內(nèi)部的資源因素”和 “外部的市場因素”共同決定的；第二，企業(yè)海外市場擴(kuò)張的“速度”上的差異可歸結(jié) 為“漸進(jìn)發(fā)展的程度”問題。該模型總結(jié)了跨國公 司經(jīng)營活動的不同戰(zhàn)略傾向，分為四種：母公司中心型；多中心型；地區(qū)中心型；全球 中心型。他們應(yīng)用網(wǎng)絡(luò) 理論分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的跨國經(jīng)營行為。它把研究的視線從企業(yè)本身擴(kuò)展到企業(yè)之間的關(guān)系及其相互作用。 二、發(fā)展中國家的企業(yè)國際化理論 發(fā)展中國家跨國公司的成長理論主要以技術(shù)為核心，提出小規(guī)模技術(shù)論、技術(shù)地方 化論和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級論，以及鄧寧的關(guān)于發(fā)展中國家對外直接投資的投資發(fā)展階段 理論。t丨企業(yè)為例 國家正是開發(fā)了滿足小市場需求的生產(chǎn)技術(shù)而獲得競爭優(yōu)勢。而發(fā)展中國家跨國公司則花費(fèi)較少的廣告支出，采取低價營銷戰(zhàn)略。 (三）投資發(fā)展階段理論 鄧寧的投資發(fā)展階段理論，是國際生產(chǎn)折衷理論在發(fā)展中國家的運(yùn)用和延伸，旨在 從動態(tài)角度解釋一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與國際直接投 資之間的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了很大提高后， 國內(nèi)企業(yè)憑借自身的所有權(quán)優(yōu)勢，對外直接投資增長迅速。各國的投資地位趨于平等，這正是目前發(fā)達(dá)國家所處的 階段。同時，總結(jié)認(rèn) 為出現(xiàn)“天生的國際企業(yè)”成 因主要是：經(jīng)濟(jì)全球化、消費(fèi)個性化和信息通訊技術(shù)的發(fā)展，以及我國加入 WTO 帶來的 貿(mào)易自由化，國內(nèi)政策的支持和鼓勵等因素，為浙江中小企業(yè)國際經(jīng)營帶來的機(jī)會和空 間。他認(rèn)為制造企業(yè)應(yīng)盡量 選擇熟悉的東道國，先采用設(shè)立營銷網(wǎng)絡(luò)和合資、并購方式，待以上兩種方式成熟后， 可再采取獨(dú)資的方式。 美國學(xué)者蘇利文 （ Daniel Sullivan， 1994)曾嘗試用五種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)衡量企業(yè)的國際化 程度：外國銷售占總銷售的比重 （ FSTS)。 芬蘭學(xué)者威爾士和羅斯坦瑞尼 （ Lawrence Welchamp。 蛛網(wǎng)模型克服了蘇利文五要素模型的問題，通過對國際化經(jīng)營進(jìn)行數(shù)量化的結(jié)構(gòu)分 析，進(jìn)一步揭示不同企業(yè)國際化的不同特征。 第三節(jié)本章小結(jié) 企業(yè)國際化理論最早起源于對發(fā)達(dá)國家跨國公司的跨國經(jīng)營活動的研究，早期主要 是關(guān)于跨國經(jīng)營的動因、影響因素和經(jīng)營活動進(jìn)程階段的研究。第三章浙江企業(yè)國際化現(xiàn)狀的測量 第一節(jié)構(gòu)建測量模型的思路和原則 一、構(gòu)建思路 關(guān)于企業(yè)國際化發(fā)展水平的測量，國內(nèi)外學(xué)者提出了很多方法，一種簡單的方法是 用海外銷售占總銷售的百分比，或者用海外資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重及其總量指標(biāo)表示企業(yè) 的跨國經(jīng)營深度。?化程度研究一以民 普 企 業(yè)為 例 17 因此，本文擬采用地區(qū)蛛網(wǎng)模型，結(jié)合 浙江經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)，對個別指標(biāo)的取值加以改 進(jìn)，使其資料更容易獲収，從內(nèi)向國際化和外向國際化兩個方面對浙江企業(yè)國際化的總 體狀況和水平進(jìn)行測量和描述。 (二）全面性 指標(biāo)體系不僅包括浙江企業(yè)外向國際化活動的評價，也包括浙江企業(yè)內(nèi)向國際化活 動的評價。如果歷盡辛苦建立的 指標(biāo)體系卻因數(shù)據(jù)不全而無法應(yīng)用，這無疑于紙上談兵。 外貿(mào)進(jìn)口依存度 外資對出口的貢獻(xiàn)度 境外投資所處階段 海外擴(kuò)展的地理分布 圖 31地區(qū)企業(yè)國際化指標(biāo)體系 (1)進(jìn)口依存度指標(biāo) 進(jìn)口依存度，即外貿(mào)進(jìn)口額與 GDP 的比值，反映了一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)對進(jìn)口的依賴的程 度，也表明了該地區(qū)企業(yè)進(jìn)口活動的發(fā)達(dá)程度和對國際市場的依賴程度。 表 33核心技術(shù)的國外依存度指標(biāo) 技術(shù)國外依存度 分值 (4)世界 500 強(qiáng)的進(jìn)入比率指標(biāo) 企業(yè)內(nèi)向國際化的內(nèi)容包括與進(jìn)入當(dāng)?shù)氐耐赓Y企業(yè)的合作和競爭，而跨國公司特別 是世界 500 強(qiáng)的進(jìn)入的情況，直接反映了當(dāng)?shù)仄髽I(yè)所面臨的“國際競爭國內(nèi)化”的程度， ‘反映了企業(yè)內(nèi)向國際化的廣度。/n 浙江企 業(yè) H 際 化程度研究一以民 ff 企 業(yè)為 例 分 侑 (6)技術(shù)出口依存度指標(biāo) 技術(shù)出口情況反映了一個地區(qū)企業(yè)在國際競爭中所具有的技術(shù)優(yōu)勢如何，反映了企 業(yè)國際化發(fā)展的能力和水平。如表 37。 浙江工商大 學(xué)碩 ：！ :學(xué) 位 論 文 浙江企 業(yè) BItj。?化程度研究一以民 普 企 業(yè)為 例 31 浙江 T 商人 學(xué)碩丄學(xué) 位 論 文 浙江企 業(yè)國際 化程度研究 _以民‘ /’ (企 業(yè)為 例 23 第三節(jié)對浙江企業(yè)國際化程度的測量 一、 對浙江企業(yè) 國 際化各指標(biāo)的考察 (一）外貿(mào)進(jìn)口依存度指標(biāo) 根據(jù)有關(guān)資料整理測算浙江近三年的外貿(mào)進(jìn)口依存度，如表 39 所示 C 表 39 20xx20xx 年浙江省外貿(mào)進(jìn)口依存度 注：這里按人民幣年均匯率折算。但是由于我國整體高技術(shù)研發(fā)投入少，所以高技術(shù)引進(jìn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯 示不多，然而通過進(jìn)口高技術(shù)產(chǎn)品的配套元器件，間接引進(jìn)高技術(shù)的量沒有統(tǒng)計進(jìn)去。 顯 然，浙江外貿(mào)出 口依存度根據(jù)表 35 的標(biāo)準(zhǔn)，該指標(biāo)的分值為 3。所以浙江 20xx年高技術(shù)進(jìn)口依存度為 %,按照表 33，浙江高技術(shù)進(jìn)口依存度指標(biāo)的分值為 2。 資料來源：據(jù) 20xx 浙江統(tǒng)計年鑒及有關(guān)網(wǎng)上資料整理 ? 顯然，浙江近三年的外貿(mào)進(jìn)口依存度均在 20%以內(nèi)，根據(jù)表 31 中對外貿(mào)進(jìn)口依存 度指標(biāo)的賦值標(biāo)準(zhǔn)，浙江企業(yè)外貿(mào)進(jìn)口依存度指標(biāo)的分值為 1。該模型指標(biāo)的選取既考慮了能夠針對地區(qū)企業(yè)總體國際化發(fā)展內(nèi)向和外向性，也 考慮了數(shù)據(jù)和信息的可獲得性。海外業(yè)務(wù)的地理分布，從廣度上反映一個地區(qū)企業(yè)國際化的程度。對其進(jìn)行賦信如表 36。表 34 同樣對其進(jìn)行了量化打分，分值越高代表國際化程度越高。下表 31 列出了對進(jìn)口依存度進(jìn)行評價的具體劃 分標(biāo)準(zhǔn)和評價分值，以便進(jìn)行量化分析和比較，分值越高表示國際化程度越高。 第二節(jié)地區(qū)企業(yè)國際化程度妹網(wǎng)模型 一、指標(biāo)體系及評價標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)以上的設(shè)計原則，地區(qū)企業(yè)國際化蛛網(wǎng)模型是一個三級評價指標(biāo)體系，如下圖 310 在這個指標(biāo)體系中，一級指標(biāo)只有一個：企業(yè)國際化程度，它是衡量地區(qū)企業(yè)國 際化程度的總的、綜合型指標(biāo)，它由兩個二級指標(biāo)構(gòu)成。在 此，本文構(gòu)建的是不同于發(fā)達(dá)國家企業(yè)國際化 程度衡量的評價指標(biāo)體系，是適用浙江經(jīng) 濟(jì)發(fā)展和企業(yè)國際化特征的評價指標(biāo)體系。 174。 目前在國內(nèi)外比較有影響的三種測量方法：蘇利文測量方法、威爾什和羅斯坦瑞尼 的六要素模型及我國學(xué)者魯桐提出的國際化蛛網(wǎng)模型。同時隨著新型工業(yè)化國家和廣大發(fā)展 中國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各國企業(yè)也積累了一定的競爭力，積極幵展跨國化經(jīng)營活動，出現(xiàn) 了一些關(guān)于發(fā)展中國家跨國公司的成長理論。李 劍玲和吳國菌 (20xx)提出了企業(yè)國際化程度評價的原則，并對我國企業(yè)國際化評價指標(biāo) 的建立 作了研究。該模型從企業(yè)向國際市場提供的產(chǎn)品、海外生產(chǎn)經(jīng)營方法、目標(biāo) 市場的選擇、組織結(jié)構(gòu)、融資方法和人員素質(zhì)六個方面考察企業(yè)的跨國經(jīng)營。海外子 公司占全部子公司的比例 (OSTS)。 但這些研究都是對浙江企業(yè)國際化的發(fā)展路徑、起因、以及國際市場進(jìn)入方式和區(qū)位選 擇，發(fā)展戰(zhàn)略的制定等的研究，針對浙江地區(qū)企業(yè)國際化程度的理論研究幾乎沒有。但最終殊途同歸，兩 個層次的開放同時都在進(jìn)行。第二，企業(yè)的主要決策者 具有強(qiáng)烈的企業(yè)家精神和國際視野，并具有出口行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，對國際市場有一定的了解。在這一階段上， 外國對本國的直接投資仍大于本國的對外直接投資，但本國對外直接投資的速度明顯快 于吸收外資的速度，因此凈對外直接投資額仍為負(fù)數(shù)，但數(shù)額不斷縮小。 按人均國民生產(chǎn)總值，投資發(fā)