【正文】 化市場(chǎng)上 的競(jìng)爭(zhēng)力，以延續(xù)其生命周期?！币虼?，該理論認(rèn)為，企業(yè)國(guó)際化是指企業(yè)積極參與國(guó)際分工， 由國(guó)內(nèi)介業(yè)發(fā)展為跨國(guó)公 司的過(guò)程，它筑括內(nèi)向國(guó)際化和外向國(guó)際化，企業(yè)內(nèi)向國(guó)際化 浙江工商人學(xué)碩士學(xué)位論文 _______________________________ 浙江企業(yè) B 際化程度研究一以民企業(yè)為例 是其外向國(guó)際化的基礎(chǔ)和條件。他們將國(guó)際化視為一個(gè)漸進(jìn)過(guò)程，認(rèn)為企業(yè)國(guó)際化是企業(yè)由國(guó)內(nèi)市 場(chǎng)向國(guó)際市場(chǎng)擴(kuò)張的漸 進(jìn)演變過(guò)程。 在這種形式下，企業(yè)實(shí)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)走向國(guó)際化道路，已經(jīng)不僅僅是一種戰(zhàn)略選擇，而且 是企業(yè)生存的關(guān)鍵。主要在回顧國(guó)際上企業(yè)國(guó)際化傳 浙江工商人 學(xué)碩丨 ： 學(xué) 位 論 文 _____________________________________ 浙江企 業(yè)國(guó)際 化程度研究一以民背企 業(yè)為 例 統(tǒng)理論、發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司理論和企業(yè)國(guó)際化程度測(cè)量方法研究的基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)內(nèi)關(guān) 于浙江民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化的研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理總結(jié)。以往的研究大多是從微觀角度針對(duì)單個(gè)企業(yè)、行業(yè)的國(guó)際 化程度或發(fā) 展水平的比較多，以地區(qū)為研究對(duì)象的少。浙江企業(yè)“走出去”探索早在 20 世紀(jì) 80 年代就開(kāi)始 了，真正形成一定規(guī)模則是自 20xx 年國(guó)家推出“走出去”戰(zhàn)略以來(lái)。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò) （ Global Production Network,簡(jiǎn)稱(chēng) GPN),也 可以稱(chēng)之為垂直專(zhuān)業(yè)化、國(guó)際化生產(chǎn)模塊化、生產(chǎn)國(guó)際化外包等等，表達(dá)的幾乎是同一 個(gè)國(guó)際化生產(chǎn)現(xiàn)象，即跨國(guó)公司通過(guò)在世界各地 的生產(chǎn)資源的整合，采用投資建廠或業(yè) 務(wù)外包的形式，建立起世界范圍的工廠或制造飛地。與我一同工作的 同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示謝意。D and high technologies from developed countries and regions. In the forth part, I take the mothed of econometrics to analyze the internationalization of 13 private firms in Zhejiang province. Private 浙江工商人 學(xué)碩 上 學(xué) 位 論 文 ________________________________________ 浙江企 業(yè) Wl^j:化程度研究一以民企 業(yè)為 例 economy, with its production accounting for above 70% of the output, is one of the 浙江 T 商大 學(xué)碩 .1:學(xué) 位 論 文 浙江企 業(yè)國(guó) 化程度研究一以民 39。intemationalization make to other enterprises in rest regions? Research on this question has much realistic significance. This paper focuses on how to evaluate Zhejiang enterpriser39。 測(cè)量結(jié)果顯示，浙江企業(yè)整體國(guó)際化起步晚，內(nèi)向國(guó)際化程度和外向 國(guó)際化程度都比較低，外向國(guó)際化程度稍高于內(nèi)向國(guó)際化程度。 最后，通過(guò)分析浙江企業(yè)國(guó)際化測(cè)量結(jié)果，本文總結(jié)了浙江企業(yè)國(guó)際 化進(jìn)程中存在的主要障礙和問(wèn)題，分別從提升內(nèi)向國(guó)際化程度和外向國(guó)際 化程度兩方面提出浙江企業(yè)進(jìn)行國(guó)際化的相關(guān)對(duì)策建議。s enterprises is very low。 tactics of inner international ization。托馬斯 ?弗里德曼 (Thomas L. Friedman)的暢銷(xiāo) 書(shū)《世界是平的》揭示了全球化背景下產(chǎn)業(yè)活動(dòng)跨越國(guó) 界、市場(chǎng)趨于一體的活躍狀態(tài)，越來(lái)越多的企業(yè)面對(duì)的是一個(gè)巨大而平坦的世界市場(chǎng)， 同時(shí)，更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)也隨之而來(lái)。 第一節(jié)選題目的及意義 隨著我國(guó)改革幵放進(jìn)程的不斷深入，經(jīng)濟(jì)全球化的步伐逐步加快，越來(lái)越多的中國(guó) 企業(yè)認(rèn)識(shí)到國(guó)際化的大趨勢(shì)，紛紛實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略。通過(guò)對(duì)民營(yíng)企 業(yè)國(guó)際化效應(yīng)的實(shí)證分析結(jié)論，來(lái)驗(yàn)證運(yùn)用蛛網(wǎng)模型對(duì)浙江企業(yè)國(guó)際化程度進(jìn)行測(cè)量的 結(jié)果。 第三節(jié)本文結(jié)構(gòu) 本文以浙江企業(yè)國(guó)際化發(fā)展水平的測(cè)量為研究議題，全文共分為五個(gè)部分。 第五部分是主要結(jié)論和建議。WiedresheimPaul， 1975； Johanson amp。 第四種將企業(yè)國(guó)際化界定為企業(yè)參與國(guó)際分工的活動(dòng)，由芬蘭學(xué)者維爾斯和羅斯坦 蒂恩 (amp。盧新德（ 20xx)將企業(yè)國(guó)際化解釋為是“企業(yè)以國(guó)際市場(chǎng) 為舞臺(tái)，對(duì)外投資，在國(guó)外設(shè)立機(jī)構(gòu)，廣泛利用國(guó)外資源，從全球戰(zhàn)略出發(fā)，進(jìn)行綜合 運(yùn)籌，在一個(gè)或者若干個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”，或者“是企業(yè)在兩國(guó)、多國(guó)、洲 際 甚至全球范圍內(nèi)，從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，追求最大限度的國(guó)家比較利益”。該理論冋答了 企業(yè)為什么要以?xún)?nèi)部市場(chǎng)取代外部市場(chǎng)，為什么要將 G 己擁有 的技術(shù)優(yōu)勢(shì)或獨(dú)占的信息在內(nèi)部轉(zhuǎn)讓而不通過(guò)外部市場(chǎng)轉(zhuǎn)讓給 別的企業(yè)等一些重耍問(wèn)題。認(rèn)為企業(yè)對(duì)外投資應(yīng)擁有三個(gè)方面的 優(yōu)勢(shì)：（ 1)資產(chǎn)壟斷優(yōu)勢(shì)；（ 2)市場(chǎng)內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)；（ 3)區(qū)位優(yōu) 勢(shì)。^!企業(yè)為例 拉格曼， 1981)、 產(chǎn)品周期理論（弗農(nóng)， 1966)、 邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 理論（小島清， 1978)和 國(guó)際生產(chǎn)折衷理論（鄧寧， 1981)等。 Johanson amp。 北歐學(xué)派用“市場(chǎng)知識(shí) (Market knowledge)來(lái)解釋企業(yè)國(guó)際化的漸進(jìn)特征。但在特定條件下，企 業(yè)海外經(jīng)營(yíng)也會(huì)“飛躍”某些階段：第一，當(dāng)企業(yè)擁有足夠雄厚的資產(chǎn)，其海外投資與 之相比微不足道時(shí)，海外經(jīng)營(yíng)階段的飛躍是有可能的；第二，在海外市場(chǎng)條件相近的情 況下，企業(yè)在其他市場(chǎng)獲得的經(jīng)驗(yàn)會(huì)使其跨過(guò)某些階段而直接從事生產(chǎn)活動(dòng)。 出口行為理論 約翰森等人提出“階段論”以后。但他們與階段論有 所不同：第一，他們認(rèn)為企業(yè)國(guó)際成長(zhǎng)的逐漸發(fā)展過(guò)程是由“企業(yè)內(nèi)部的資源因素”和 “外部的市場(chǎng)因素”共同決定的；第二，企業(yè)海外市場(chǎng)擴(kuò)張的“速度”上的差異可歸結(jié) 為“漸進(jìn)發(fā)展的程度”問(wèn)題。該模型總結(jié)了跨國(guó)公 司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的不同戰(zhàn)略?xún)A向，分為四種：母公司中心型；多中心型；地區(qū)中心型；全球 中心型。他們應(yīng)用網(wǎng)絡(luò) 理論分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)行為。它把研究的視線從企業(yè)本身擴(kuò)展到企業(yè)之間的關(guān)系及其相互作用。 二、發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)國(guó)際化理論 發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的成長(zhǎng)理論主要以技術(shù)為核心，提出小規(guī)模技術(shù)論、技術(shù)地方 化論和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)論，以及鄧寧的關(guān)于發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的投資發(fā)展階段 理論。t丨企業(yè)為例 國(guó)家正是開(kāi)發(fā)了滿(mǎn)足小市場(chǎng)需求的生產(chǎn)技術(shù)而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司則花費(fèi)較少的廣告支出，采取低價(jià)營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略。 (三）投資發(fā)展階段理論 鄧寧的投資發(fā)展階段理論，是國(guó)際生產(chǎn)折衷理論在發(fā)展中國(guó)家的運(yùn)用和延伸，旨在 從動(dòng)態(tài)角度解釋一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與國(guó)際直接投 資之間的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了很大提高后， 國(guó)內(nèi)企業(yè)憑借自身的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，對(duì)外直接投資增長(zhǎng)迅速。各國(guó)的投資地位趨于平等，這正是目前發(fā)達(dá)國(guó)家所處的 階段。同時(shí)，總結(jié)認(rèn) 為出現(xiàn)“天生的國(guó)際企業(yè)”成 因主要是：經(jīng)濟(jì)全球化、消費(fèi)個(gè)性化和信息通訊技術(shù)的發(fā)展，以及我國(guó)加入 WTO 帶來(lái)的 貿(mào)易自由化，國(guó)內(nèi)政策的支持和鼓勵(lì)等因素，為浙江中小企業(yè)國(guó)際經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的機(jī)會(huì)和空 間。他認(rèn)為制造企業(yè)應(yīng)盡量 選擇熟悉的東道國(guó)，先采用設(shè)立營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)和合資、并購(gòu)方式，待以上兩種方式成熟后， 可再采取獨(dú)資的方式。 美國(guó)學(xué)者蘇利文 （ Daniel Sullivan， 1994)曾嘗試用五種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)衡量企業(yè)的國(guó)際化 程度：外國(guó)銷(xiāo)售占總銷(xiāo)售的比重 （ FSTS)。 芬蘭學(xué)者威爾士和羅斯坦瑞尼 （ Lawrence Welchamp。 蛛網(wǎng)模型克服了蘇利文五要素模型的問(wèn)題，通過(guò)對(duì)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)進(jìn)行數(shù)量化的結(jié)構(gòu)分 析，進(jìn)一步揭示不同企業(yè)國(guó)際化的不同特征。 第三節(jié)本章小結(jié) 企業(yè)國(guó)際化理論最早起源于對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的研究，早期主要 是關(guān)于跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的動(dòng)因、影響因素和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)程階段的研究。第三章浙江企業(yè)國(guó)際化現(xiàn)狀的測(cè)量 第一節(jié)構(gòu)建測(cè)量模型的思路和原則 一、構(gòu)建思路 關(guān)于企業(yè)國(guó)際化發(fā)展水平的測(cè)量，國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出了很多方法，一種簡(jiǎn)單的方法是 用海外銷(xiāo)售占總銷(xiāo)售的百分比，或者用海外資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重及其總量指標(biāo)表示企業(yè) 的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)深度。?化程度研究一以民 普 企 業(yè)為 例 17 因此，本文擬采用地區(qū)蛛網(wǎng)模型，結(jié)合 浙江經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)，對(duì)個(gè)別指標(biāo)的取值加以改 進(jìn)，使其資料更容易獲収，從內(nèi)向國(guó)際化和外向國(guó)際化兩個(gè)方面對(duì)浙江企業(yè)國(guó)際化的總 體狀況和水平進(jìn)行測(cè)量和描述。 (二）全面性 指標(biāo)體系不僅包括浙江企業(yè)外向國(guó)際化活動(dòng)的評(píng)價(jià)，也包括浙江企業(yè)內(nèi)向國(guó)際化活 動(dòng)的評(píng)價(jià)。如果歷盡辛苦建立的 指標(biāo)體系卻因數(shù)據(jù)不全而無(wú)法應(yīng)用，這無(wú)疑于紙上談兵。 外貿(mào)進(jìn)口依存度 外資對(duì)出口的貢獻(xiàn)度 境外投資所處階段 海外擴(kuò)展的地理分布 圖 31地區(qū)企業(yè)國(guó)際化指標(biāo)體系 (1)進(jìn)口依存度指標(biāo) 進(jìn)口依存度，即外貿(mào)進(jìn)口額與 GDP 的比值，反映了一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)進(jìn)口的依賴(lài)的程 度，也表明了該地區(qū)企業(yè)進(jìn)口活動(dòng)的發(fā)達(dá)程度和對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)程度。 表 33核心技術(shù)的國(guó)外依存度指標(biāo) 技術(shù)國(guó)外依存度 分值 (4)世界 500 強(qiáng)的進(jìn)入比率指標(biāo) 企業(yè)內(nèi)向國(guó)際化的內(nèi)容包括與進(jìn)入當(dāng)?shù)氐耐赓Y企業(yè)的合作和競(jìng)爭(zhēng)，而跨國(guó)公司特別 是世界 500 強(qiáng)的進(jìn)入的情況，直接反映了當(dāng)?shù)仄髽I(yè)所面臨的“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)國(guó)內(nèi)化”的程度， ‘反映了企業(yè)內(nèi)向國(guó)際化的廣度。/n 浙江企 業(yè) H 際 化程度研究一以民 ff 企 業(yè)為 例 分 侑 (6)技術(shù)出口依存度指標(biāo) 技術(shù)出口情況反映了一個(gè)地區(qū)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中所具有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)如何，反映了企 業(yè)國(guó)際化發(fā)展的能力和水平。如表 37。 浙江工商大 學(xué)碩 ：！ :學(xué) 位 論 文 浙江企 業(yè) BItj。?化程度研究一以民 普 企 業(yè)為 例 31 浙江 T 商人 學(xué)碩丄學(xué) 位 論 文 浙江企 業(yè)國(guó)際 化程度研究 _以民‘ /’ (企 業(yè)為 例 23 第三節(jié)對(duì)浙江企業(yè)國(guó)際化程度的測(cè)量 一、 對(duì)浙江企業(yè) 國(guó) 際化各指標(biāo)的考察 (一）外貿(mào)進(jìn)口依存度指標(biāo) 根據(jù)有關(guān)資料整理測(cè)算浙江近三年的外貿(mào)進(jìn)口依存度，如表 39 所示 C 表 39 20xx20xx 年浙江省外貿(mào)進(jìn)口依存度 注：這里按人民幣年均匯率折算。但是由于我國(guó)整體高技術(shù)研發(fā)投入少，所以高技術(shù)引進(jìn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯 示不多，然而通過(guò)進(jìn)口高技術(shù)產(chǎn)品的配套元器件，間接引進(jìn)高技術(shù)的量沒(méi)有統(tǒng)計(jì)進(jìn)去。 顯 然，浙江外貿(mào)出 口依存度根據(jù)表 35 的標(biāo)準(zhǔn)，該指標(biāo)的分值為 3。所以浙江 20xx年高技術(shù)進(jìn)口依存度為 %,按照表 33，浙江高技術(shù)進(jìn)口依存度指標(biāo)的分值為 2。 資料來(lái)源：據(jù) 20xx 浙江統(tǒng)計(jì)年鑒及有關(guān)網(wǎng)上資料整理 ? 顯然，浙江近三年的外貿(mào)進(jìn)口依存度均在 20%以?xún)?nèi)，根據(jù)表 31 中對(duì)外貿(mào)進(jìn)口依存 度指標(biāo)的賦值標(biāo)準(zhǔn)，浙江企業(yè)外貿(mào)進(jìn)口依存度指標(biāo)的分值為 1。該模型指標(biāo)的選取既考慮了能夠針對(duì)地區(qū)企業(yè)總體國(guó)際化發(fā)展內(nèi)向和外向性，也 考慮了數(shù)據(jù)和信息的可獲得性。海外業(yè)務(wù)的地理分布，從廣度上反映一個(gè)地區(qū)企業(yè)國(guó)際化的程度。對(duì)其進(jìn)行賦信如表 36。表 34 同樣對(duì)其進(jìn)行了量化打分，分值越高代表國(guó)際化程度越高。下表 31 列出了對(duì)進(jìn)口依存度進(jìn)行評(píng)價(jià)的具體劃 分標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)分值，以便進(jìn)行量化分析和比較，分值越高表示國(guó)際化程度越高。 第二節(jié)地區(qū)企業(yè)國(guó)際化程度妹網(wǎng)模型 一、指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)以上的設(shè)計(jì)原則，地區(qū)企業(yè)國(guó)際化蛛網(wǎng)模型是一個(gè)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如下圖 310 在這個(gè)指標(biāo)體系中，一級(jí)指標(biāo)只有一個(gè)：企業(yè)國(guó)際化程度，它是衡量地區(qū)企業(yè)國(guó) 際化程度的總的、綜合型指標(biāo)，它由兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。在 此，本文構(gòu)建的是不同于發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)國(guó)際化 程度衡量的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，是適用浙江經(jīng) 濟(jì)發(fā)展和企業(yè)國(guó)際化特征的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。 174。 目前在國(guó)內(nèi)外比較有影響的三種測(cè)量方法：蘇利文測(cè)量方法、威爾什和羅斯坦瑞尼 的六要素模型及我國(guó)學(xué)者魯桐提出的國(guó)際化蛛網(wǎng)模型。同時(shí)隨著新型工業(yè)化國(guó)家和廣大發(fā)展 中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各國(guó)企業(yè)也積累了一定的競(jìng)爭(zhēng)力，積極幵展跨國(guó)化經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，出現(xiàn) 了一些關(guān)于發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的成長(zhǎng)理論。李 劍玲和吳國(guó)菌 (20xx)提出了企業(yè)國(guó)際化程度評(píng)價(jià)的原則，并對(duì)我國(guó)企業(yè)國(guó)際化評(píng)價(jià)指標(biāo) 的建立 作了研究。該模型從企業(yè)向國(guó)際市場(chǎng)提供的產(chǎn)品、海外生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方法、目標(biāo) 市場(chǎng)的選擇、組織結(jié)構(gòu)、融資方法和人員素質(zhì)六個(gè)方面考察企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。海外子 公司占全部子公司的比例 (OSTS)。 但這些研究都是對(duì)浙江企業(yè)國(guó)際化的發(fā)展路徑、起因、以及國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入方式和區(qū)位選 擇，發(fā)展戰(zhàn)略的制定等的研究，針對(duì)浙江地區(qū)企業(yè)國(guó)際化程度的理論研究幾乎沒(méi)有。但最終殊途同歸，兩 個(gè)層次的開(kāi)放同時(shí)都在進(jìn)行。第二，企業(yè)的主要決策者 具有強(qiáng)烈的企業(yè)家精神和國(guó)際視野，并具有出口行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)有一定的了解。在這一階段上， 外國(guó)對(duì)本國(guó)的直接投資仍大于本國(guó)的對(duì)外直接投資，但本國(guó)對(duì)外直接投資的速度明顯快 于吸收外資的速度，因此凈對(duì)外直接投資額仍為負(fù)數(shù)，但數(shù)額不斷縮小。 按人均國(guó)民生產(chǎn)總值，投資發(fā)