【正文】 的農(nóng)民所感動(dòng)，更被他們的勤勞、樸實(shí)的品質(zhì)所折服。但是農(nóng)村中依然有很多問題存在，例如農(nóng)民的就醫(yī)問題。隨著城鄉(xiāng)貧富差距的拉大，全面取消農(nóng)業(yè)稅已是大勢(shì)所趨，不可阻擋。老百姓確實(shí)感受到了黨的溫暖。***說: 為了響應(yīng)中央號(hào)召，我們村為中小學(xué)免費(fèi)發(fā)放教科書和免雜費(fèi)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。另外，在進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游景觀規(guī)劃時(shí)，應(yīng)結(jié)合新農(nóng)村規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以村莊自然景觀資源為基礎(chǔ)，以保護(hù)鄉(xiāng)村景觀為前提，以挖掘鄉(xiāng)村景觀的綜合效益為目標(biāo)，以旅游學(xué)及景觀學(xué)的基本理論為指導(dǎo)，合理安排鄉(xiāng)村土地及土地上的物質(zhì)和空間來為游人和居民創(chuàng)造高效、安全、健康、優(yōu)美的環(huán)境，為社會(huì)創(chuàng)造一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的整體鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)。既要與村莊周圍的自然山水環(huán)境有機(jī)融合，保護(hù)好有歷史文化價(jià)值的古村落和古民宅，又要注重延續(xù)原有的建筑文化特色及鄉(xiāng)村舊有的空間格局、特有民族文化活動(dòng)。這是因?yàn)榫坝^不單單是人們審美的對(duì)象，它還是人內(nèi)在生活的體驗(yàn)場(chǎng)所。隨著鄉(xiāng)村工業(yè)化的不斷推進(jìn)，鄉(xiāng)村興建起了大量工業(yè)企業(yè)，不僅侵占了原有的農(nóng)田耕地，而且排放出的大量工業(yè)污染物也嚴(yán)重破壞了鄉(xiāng)村的景觀環(huán)境。本文通過對(duì)新農(nóng)村建設(shè)背景下的鄉(xiāng)村景觀和鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，試圖探索一種合理的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃方法。第一篇：新農(nóng)村建設(shè)背景下的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃初探新農(nóng)村建設(shè)背景下的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃初探【摘要】隨著社會(huì)主義新農(nóng)村在鄉(xiāng)村的廣泛推進(jìn)，作為鄉(xiāng)村建設(shè)重要因素的鄉(xiāng)村景觀應(yīng)該得到更多的關(guān)注與研究，同時(shí)應(yīng)該以合理的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃作為鄉(xiāng)村景觀建設(shè)的有力支撐，本文就目前我國(guó)鄉(xiāng)村景觀的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，同時(shí)針對(duì)現(xiàn)狀問題提出了進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的一些建議。基本概念解析鄉(xiāng)村景觀是指在鄉(xiāng)村地域范圍內(nèi)多種土地單元組成的具有特定景觀行為、形態(tài)和內(nèi)涵的景觀類型，是人類以農(nóng)業(yè)特征為主、在自然景觀的基礎(chǔ)上建立起來的自然生態(tài)結(jié)構(gòu)和人為特征的綜合環(huán)境。另外，近幾年鄉(xiāng)村旅游業(yè)快速興起，旅游業(yè)的開發(fā)為鄉(xiāng)村注入了建設(shè)資金，為村民提供了更多的發(fā)展渠道，帶來了發(fā)展契機(jī)，但對(duì)鄉(xiāng)村景觀資源不透徹的分析與對(duì)旅游市場(chǎng)的錯(cuò)誤定位等因素導(dǎo)致了鄉(xiāng)村旅游開發(fā)對(duì)鄉(xiāng)村景觀造成了不可恢復(fù)的破壞。、制定鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的政策和法規(guī)目前我國(guó)的鄉(xiāng)村景觀研究尚處于起步階段，在進(jìn)行村鎮(zhèn)規(guī)劃時(shí)主要參照的是村鎮(zhèn)規(guī)劃的一套規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，但其涉及的鄉(xiāng)村景觀層面的內(nèi)容非常有限，在面對(duì)規(guī)劃建設(shè)中出現(xiàn)的問題，不是村鎮(zhèn)規(guī)劃所能涵蓋和解決的，需要制定有關(guān)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的法規(guī)和政策，作為規(guī)劃實(shí)踐中執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)。充分挖掘農(nóng)耕文化所承載的“以農(nóng)為本”思想及人與自然和諧、政治秩序與自然規(guī)律和諧的思想。河南省漯河舞陽馮河村的旅游景觀是一個(gè)成功的案例，充分運(yùn)用了“中原水鄉(xiāng)”的特色，明確了鄉(xiāng)村景觀的意向，打造了適合該鄉(xiāng)村的水上旅游環(huán)線?！皣?guó)家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣”農(nóng)村義務(wù)教育階段貧困家庭學(xué)生免費(fèi)發(fā)放教科書資助范圍，向貧困家庭學(xué)生免費(fèi)提供教科書，同時(shí)免除雜費(fèi)。第二個(gè)老百姓比較關(guān)注的就是免交農(nóng)業(yè)稅。取消農(nóng)業(yè)稅，還在于它破除了對(duì)農(nóng)民的不平等待遇。農(nóng)民就醫(yī)是關(guān)系到人民的切身利益的問題。感受也很多。推進(jìn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)，難點(diǎn)在農(nóng)村，重點(diǎn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，工作著力點(diǎn)也在鄉(xiāng)鎮(zhèn)。每一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)都設(shè)有黨、政、武、企、群眾團(tuán)體等機(jī)構(gòu)，領(lǐng)導(dǎo)著政治、經(jīng)濟(jì)、文化、人口、等工作。因此，鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理必須直接面對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)各個(gè)部門或行業(yè)，在生產(chǎn)和生活中的實(shí)際問題。二是綜合性。管了許多本應(yīng)由市場(chǎng)、企業(yè)和中介組織管的事。越位、缺位、不到位的情況較嚴(yán)重，有些應(yīng)該做的工作沒有精力去做，而有些不該做的工作卻疲于奔命。突出表現(xiàn)為責(zé)權(quán)分離，管用脫節(jié)。（四）政事、政企不分。由于債務(wù)較多，負(fù)擔(dān)較沉重，償還難度大，不同程度地影響到鄉(xiāng)鎮(zhèn)的正常管理工作。當(dāng)前，我國(guó)正處在發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，新情況、新問題大量涌現(xiàn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理必須創(chuàng)造性地回答和解決農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)所面臨的現(xiàn)實(shí)矛盾和問題第三篇：社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)背景下鄉(xiāng)村旅游的責(zé)任及發(fā)展戰(zhàn)略建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,是黨的十六屆五中全會(huì)提出的重要?dú)v史任務(wù),事關(guān)全面建設(shè)小康社會(huì)和現(xiàn)代化建設(shè)的大局。(4)村容整潔表現(xiàn)在建設(shè)村鎮(zhèn)、改善環(huán)境方面,具體包括住房改造、垃圾處理、安全用水、道路整治、村寨綠化等內(nèi)容,是社會(huì)主義精神文明必然要求和具體體現(xiàn)。(2)提高村民生活水平的新渠道鄉(xiāng)村旅游對(duì)于村民增收起到了很大作用,新時(shí)期鄉(xiāng)村旅游應(yīng)解決兩大問題:一是豐富增收渠道、擴(kuò)大受益面、促進(jìn)持續(xù)增收的問題,二是在“生活寬?！钡幕A(chǔ)上,結(jié)合醫(yī)療等領(lǐng)域的改革,切實(shí)提高村民生活水平。協(xié)同規(guī)劃“旅游發(fā)展,規(guī)劃先行”。地方控制在鄉(xiāng)村旅游促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的實(shí)踐中,鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)方面的“飛地化”現(xiàn)象日益突出,使旅游收益的大部分往往被外來投資者拿走,形成“抽血機(jī)制”,大大削弱了鄉(xiāng)村旅游對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)和對(duì)新農(nóng)村建設(shè)的促進(jìn)作用。出臺(tái)寬松的優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展。在新農(nóng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村旅游建設(shè)中,村民既應(yīng)是建設(shè)者,更應(yīng)是受益者。在旅游需求層次不斷提高、新農(nóng)村建設(shè)不斷推進(jìn)的背景下,鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品應(yīng)該不斷推進(jìn)創(chuàng)新,提升檔次,優(yōu)化結(jié)構(gòu)。文化綜合型產(chǎn)品集上述兩類產(chǎn)品于一體,是一種能夠適合不同層次旅游需求的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品。合理施用農(nóng)藥和化肥。development tendency 1 國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展現(xiàn)狀國(guó)外開展景觀生態(tài)學(xué)的應(yīng)用研究和農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃較早的主要是歐洲一些國(guó)家,如捷克、德國(guó)、荷蘭等。正如日本學(xué)者M(jìn)asao Tsaji博士曾論述過：鄉(xiāng)村土地利用與景觀規(guī)劃的實(shí)質(zhì)就是要科學(xué)地協(xié)調(diào)好土地資源利用過程中的“公共資源(mon goods)”的一面和“私有資源(private goods)”的一面，并且公共資源優(yōu)化的實(shí)現(xiàn)就是通過嚴(yán)格限制和優(yōu)化各種私有資源來達(dá)到的，同時(shí)他還指出在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，這種公共資源的優(yōu)化經(jīng)常受到忽視，而必須通過科學(xué)的鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃或景觀規(guī)劃來保證。三是目前在一些高強(qiáng)度土地利用區(qū)進(jìn)行的鄉(xiāng)村土地整理或鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃方面的研究和實(shí)踐，其側(cè)重點(diǎn)主要在優(yōu)化配置土地利用，以及調(diào)整不合理的鄉(xiāng)村住宅用地和規(guī)?；喜⑥r(nóng)業(yè)用地，改善鄉(xiāng)村景觀面貌，充分挖掘土地資源潛力上，但并沒有深入到更加具體的農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀系統(tǒng)分析、景觀模型研究和生態(tài)規(guī)劃上去。如草原放牧、馬場(chǎng)賽馬、獵苑狩獵等活動(dòng)。農(nóng)村各產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，農(nóng)村城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，不斷改變區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村景觀格局，農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境問題日益突出[4]。景觀生態(tài)學(xué)和現(xiàn)代景觀規(guī)劃在我國(guó)得到廣泛重視和發(fā)展僅是在80年代中期以后，而對(duì)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的注重也只有最近10來年的時(shí)間。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高，鄉(xiāng)村居民對(duì)其居住環(huán)境有著求新求變的心理，但往往缺乏鄉(xiāng)村景觀及生態(tài)環(huán)境保護(hù)的正確觀念的指導(dǎo)，并且受到當(dāng)前城市居住標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值觀以及建筑形式等影響，誤導(dǎo)鄉(xiāng)村景觀的發(fā)展。目前，% 的村莊已經(jīng)編制了村莊總體規(guī)劃，但是總的看來，規(guī)劃水平較低。由于片面追求鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，造成對(duì)鄉(xiāng)村資源的不合理開發(fā)與利用，使鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境遭到不同程度的破壞。因此，鄉(xiāng)村景觀資源的可持續(xù)利用模式與技術(shù)是鄉(xiāng)村發(fā)展中重要的研究?jī)?nèi)容，也是鄉(xiāng)村景觀資源規(guī)劃設(shè)計(jì)的重要趨勢(shì)。鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)是為滿足人類可持續(xù)發(fā)展需要而對(duì)鄉(xiāng)村整體人類生存環(huán)境的規(guī)劃設(shè)計(jì)。景觀圖譜是景觀數(shù)字化的重要表現(xiàn)形式，通過景觀圖譜形成鄉(xiāng)村數(shù)字化的景觀體系，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化景觀管理、景觀模擬、景觀模型與景觀過程、景觀演變以及景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)過程的數(shù)字化與工程體系化，是21世紀(jì)景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)的主導(dǎo)趨勢(shì)[8]。新農(nóng)村的建設(shè)為城鎮(zhèn)化發(fā)張?zhí)峁┝似鯔C(jī)，城鎮(zhèn)化作為新農(nóng)村建設(shè)的重要途徑和載體，對(duì)新農(nóng)村建設(shè)具有重要的推動(dòng)作用。并對(duì)新農(nóng)村建設(shè)前期工作到規(guī)劃編制工作提出相關(guān)原則要求。聚落布局與所在地結(jié)合自然，建筑類型豐富，成為研究與發(fā)展本土建筑文化的原生態(tài)基因庫。造成的結(jié)果是農(nóng)村規(guī)劃建設(shè)的相對(duì)滯后，并造成城鄉(xiāng)二元差距的持續(xù)加大。當(dāng)?shù)卣Ｍ麨楫?dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)帶來益處。另一種觀點(diǎn)則是，隨著國(guó)家對(duì)農(nóng)村土地政策的推進(jìn)與城鎮(zhèn)化的加速，農(nóng)業(yè)人口結(jié)構(gòu)將發(fā)生根本性變化。農(nóng)村作為城市的原料，勞動(dòng)力供應(yīng)地的角色也未根本改變，但二者的輸入輸出模式在發(fā)生著根本性的變化，隨著科技水平的提高，信息化產(chǎn)業(yè)的滲透，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的突飛猛進(jìn)?；蛘哒f作為分析工具的 “正當(dāng)性”，將研究對(duì)象進(jìn)行替換，可以從邏輯上保證研究結(jié)論的正確性。與環(huán)境藝術(shù)(甚至大地藝術(shù))的主要區(qū)別在與景觀建筑學(xué)的關(guān)注點(diǎn)在于用綜合的途徑解決問題，關(guān)注一個(gè)物質(zhì)空間的整體設(shè)計(jì)，解決問題的途徑是建立在科學(xué)理性的分析基礎(chǔ)上的，而不僅僅依賴設(shè)計(jì)師的藝術(shù)靈感和藝術(shù)創(chuàng)造。根據(jù)土地利用，將有關(guān)因素疊加，自然形成灰階圖形，將顏色深淺分為5等。其三是對(duì)人口流出較大的自然村施行撤并。從中我們可以看出類型形態(tài)學(xué)用于農(nóng)村居住空間規(guī)劃設(shè)計(jì)的適宜性。通過這種方法，用地的性質(zhì)一目了然，通過對(duì)土地價(jià)值的了解，確定土地的最佳用途，并據(jù)此確定土地管理辦法 [2]。我們對(duì)其內(nèi)涵的表述，目的在于說明將景觀建筑學(xué)作為一種學(xué)科手段，運(yùn)行于當(dāng)前的新農(nóng)村建設(shè)當(dāng)中來。綜合以上分析，作者提出應(yīng)該運(yùn)用景觀建筑學(xué)(Landscape Architecture)處理新農(nóng)村建設(shè)過程中的相關(guān)問題。而由此造成的勞動(dòng)力相對(duì)過剩問題，以及農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型后對(duì)農(nóng)業(yè)管理與科技人才的需求也必然成為今后“三農(nóng)”問題的焦點(diǎn)。農(nóng)民將是一種職業(yè)而非身份。另一個(gè)原因是對(duì)于中國(guó)農(nóng)業(yè)生活生產(chǎn)方式發(fā)展趨勢(shì)的認(rèn)識(shí)有待深入。這種長(zhǎng)期持續(xù)的輸出沒造成了鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展問題上的障礙。農(nóng)村傳統(tǒng)文脈的斷裂和缺失,原有的聚落紋理遭到了破壞，取而代之的是模仿城市規(guī)劃的方格子（圖1)，自然條件,民俗文化等人文環(huán)境條件對(duì)村莊的規(guī)劃設(shè)計(jì)的影響越來越小。由崔英偉主編的《村鎮(zhèn)規(guī)劃》，主要對(duì)村鎮(zhèn)規(guī)劃的基本概念，基本理論做了重要闡述，并對(duì)村鎮(zhèn)規(guī)劃的編制程序，成果要求方面進(jìn)行了系統(tǒng)闡明。提高城鎮(zhèn)化水平有利于加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化進(jìn)程。參考文獻(xiàn)：[1] [J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境2001，[2] 楊 “三農(nóng)”問題[J].廣東經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)報(bào) 2004年10月[3] 劉濱誼, [J].小城鎮(zhèn)建設(shè) 2005年 [4] 陸學(xué)藝．“三農(nóng)論”，當(dāng)代中國(guó)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民研究【M】．社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002． [5] 李佐軍．中國(guó)的根本問題，九億農(nóng)民何處去【M】．中國(guó)發(fā)展出版社，2000． [6] 邱國(guó)鋒，張正棟．區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究【M】．地質(zhì)出版社，2001． [7] 王云才．現(xiàn)代鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)【M】．青島出版社，2003．[8] 趙小蕓．旅游投資在西部旅游扶貧中的效用分析【J】．旅游學(xué)刊，2004，(1)第五篇：新農(nóng)村建設(shè)背景下的景觀建筑摘要：本文針對(duì)當(dāng)前我國(guó)進(jìn)行的新農(nóng)村建設(shè)出現(xiàn)的問題，從對(duì)現(xiàn)狀問題入手分析原因，并提出運(yùn)用景觀解決當(dāng)前新農(nóng)村建設(shè)過程中的問題。因此，基于可持續(xù)目標(biāo)的鄉(xiāng)村人居環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)、人居環(huán)境的信息化與數(shù)字化成為新世紀(jì)鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)的重要發(fā)展趨勢(shì)。景觀遺產(chǎn)的保護(hù)是鄉(xiāng)村現(xiàn)代化過程中重要的研究?jī)?nèi)容，更是景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)的重要原則。大樹、河（溪）流、池塘與自然植被等是任何一個(gè)鄉(xiāng)村地區(qū)固有的特征。建筑上盲目模仿城市類型的住宅或別墅，尤其是所謂的歐陸風(fēng)格，更是造成建筑景觀上的負(fù)面影響。如有的村莊在規(guī)劃建設(shè)時(shí)，提出了“建成城市風(fēng)貌”的口號(hào)，一些在城市早已開始反思的做法卻在鄉(xiāng)村滋生、蔓延。理論和方法論上的研究主要包括：(1)鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)，這是研究和評(píng)價(jià)鄉(xiāng)村景觀狀況和演變規(guī)律的基礎(chǔ)，也是開展景觀規(guī)劃的前提。這種鄉(xiāng)村景觀時(shí)空格局的改變以及隨之產(chǎn)生的一系列問題，使得傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究不能滿足農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的需要?！?土地利用”、景觀的“土”及人類的短期需求，更強(qiáng)調(diào)景觀作為整體生態(tài)單元的生態(tài)價(jià)值、景觀供人類觀賞的美學(xué)價(jià)值及其帶給人類的長(zhǎng)期效益。如利用竹子、麥秸、玉米葉編制的多種工藝品，南方用椰子殼制作的具有紀(jì)念意義的茶具等，可以讓游人觀看藝人的精湛技藝，也可讓其親自參與制作過程。從以上分析來看，對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展所引起的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境和土地利用問題已有一些不同側(cè)面的研究。一是從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村地理學(xué)方面進(jìn)行的一些有關(guān)研究，例如郭煥成等在80年代末開展的“黃淮海平原鄉(xiāng)村發(fā)展模式與鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化研究”，結(jié)了改革開放以來，鄉(xiāng)村發(fā)展的經(jīng)濟(jì)問題，探討了區(qū)域鄉(xiāng)村發(fā)展機(jī)制與模式，因此嚴(yán)格來講，這只是從鄉(xiāng)村地理學(xué)的角度研究了與農(nóng)村景觀相關(guān)的一些問題。如著名的捷克斯洛伐克景觀生態(tài)規(guī)劃與優(yōu)化研究方法LANDEP系統(tǒng)，德國(guó)Haber等人建立的以GIS與景觀生態(tài)學(xué)的應(yīng)用研究為基礎(chǔ)的用于集約化農(nóng)業(yè)與自然保護(hù)規(guī)劃的DLU策略系統(tǒng)，都在鄉(xiāng)村景觀的重新規(guī)劃和與城市土地利用協(xié)調(diào)上起了重要作用。避免引入污染嚴(yán)重的項(xiàng)目和企業(yè)。生態(tài)保護(hù)優(yōu)美、協(xié)調(diào)的自然環(huán)境是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的基礎(chǔ),村容整潔是新農(nóng)村的基本特征之一,由此可見,和諧、優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境是旅游服務(wù)型新農(nóng)村的內(nèi)在要求。其實(shí),農(nóng)家樂是鄉(xiāng)村旅游的基礎(chǔ)層次和較低級(jí)的表現(xiàn)形式,并沒有體現(xiàn)出鄉(xiāng)村旅游的真正內(nèi)涵,并且游客滯留時(shí)間短,消費(fèi)項(xiàng)目單一,對(duì)