20xx年矛盾糾紛分析研判報告(完整版)
【正文】 不屬于地方政府解決的事，有時將矛頭指向政府部門，導(dǎo)致個人與組織、干部與群眾之間矛盾不斷上升。對我區(qū)一年來調(diào)處的矛盾糾紛進行分析，總體來看，當(dāng)前我區(qū)社會矛盾糾紛主要有以下特點：一是種類的多樣性。三、正確認(rèn)識當(dāng)前的矛盾糾紛形勢，確保排查調(diào)處工作長抓不懈要進一步提高認(rèn)識，不能麻痹大意。二、矛盾糾紛減少的原因和諧社會、法治社會建設(shè)的必然結(jié)果。第一篇：2011年矛盾糾紛分析研判報告高坪區(qū)2011年矛盾糾紛分析研判報告今年以來，我區(qū)矛盾糾紛排查調(diào)處工作以強基礎(chǔ)，抓建設(shè)，重預(yù)防為重點，以調(diào)解為手段，將矛盾糾紛抓早、抓小，矛盾調(diào)處工作取得積極成效。我區(qū)近年來十分重視“平安高坪”、“和諧高坪”建設(shè)和依法治區(qū)工作，公民的法治意識得以全面提升，公民學(xué)法懂法守法用法意識增強。我們在矛盾調(diào)處工作取得成績的同時，也應(yīng)清醒地看到，當(dāng)前的客觀形勢下，矛盾產(chǎn)生的原因更趨復(fù)雜，矛盾的形態(tài)更趨多樣化，矛盾的表現(xiàn)更趨尖銳。在新形勢下，矛盾糾紛已由傳統(tǒng)的婚姻家庭、繼承、贍養(yǎng)、鄰里等民間糾紛擴展到涉法涉及訴、土地承包、勞動爭議等以經(jīng)濟利益訴求為主要特征的新型矛盾糾紛。二是有些矛盾糾紛當(dāng)事人抱著“小鬧小解決、大鬧大解決”的錯誤想法，為引起政府關(guān)注而采取越級上訪、集體上訪形式，以求解決問題，情緒容易失控，行為較為激烈，給矛盾的調(diào)處帶來了相當(dāng)大的難度和復(fù)雜性。二是群眾片面“維護”自身權(quán)益。要進一步健全糾紛排查、信息分析、快速反應(yīng)機制，確保發(fā)現(xiàn)在早、處臵在小。結(jié)合《中華人民共和國人民調(diào)解法》實施的契機，加大對社會矛盾糾紛調(diào)解工作的宣傳力度，不斷提升大調(diào)解工作的社會影響力，使廣大老百姓知道調(diào)解、信任調(diào)解、選擇調(diào)解、使用調(diào)解。從矛盾糾紛排查調(diào)處情況統(tǒng)計來看，本月矛盾糾紛發(fā)生率相對穩(wěn)定，比上月略有下降。當(dāng)前我轄區(qū)的一些特殊矛盾糾紛，如由借款糾紛。矛盾糾紛產(chǎn)生的主要原因。我轄區(qū)矛盾糾紛的發(fā)展趨勢在今后一個時期，我轄區(qū)可能發(fā)生的矛盾糾紛主要集中在土地流轉(zhuǎn)、承包經(jīng)營、勞動爭議、房屋宅基地，可能會發(fā)生單個或集體上訪案；目前我轄區(qū)潘合兵的上訪最為頻繁，仍可能會重訪。大調(diào)解工作需要在不同部門、單位之間的協(xié)調(diào)配合，積極推動信息聯(lián)通、工作聯(lián)動和矛盾糾紛的聯(lián)排、聯(lián)防、聯(lián)調(diào)，形成推進社會矛盾糾紛化解工作的強大合力。同時建立完善部門報送信息機制，認(rèn)真落實矛盾糾紛排查機制，廣泛動員各種社會力量參與矛盾糾紛排查調(diào)解工作。不僅對矛盾有分析、有判斷、有前瞻性思考，而且要突出排查調(diào)處方法、措施和成效，以充分反映基層司法行政人員和廣大人民調(diào)解員工作的積極性、主動性。六、將分析研判專題報告向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，同級有關(guān)部門及下級通報研判情況，并對社會治安和社會穩(wěn)定中存在的問題提出明確的意見和工作要求，明確責(zé)任單位抓落實。一、由各鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治委負(fù)責(zé)組織成員單位參加社會矛盾糾紛分析研判，必要時黨政領(lǐng)導(dǎo)參加，充分認(rèn)識實行基層社會疑難矛盾糾紛分析研判制度的重要性。應(yīng)搞好“土調(diào)對接”、“房調(diào)對接”、“婚調(diào)對接”和“勞調(diào)對接”，真正實現(xiàn)各個職能機構(gòu)的有機結(jié)合，提升化解矛盾糾紛的整體合力。化解矛盾糾紛的對策。農(nóng)村一些農(nóng)戶或私營業(yè)業(yè)主不按市場經(jīng)濟和法律政策辦事。三是調(diào)處的復(fù)雜性。第四篇：群眾矛盾糾紛研判分析群眾矛盾糾紛研判分析為全面摸排我所轄區(qū)內(nèi)各
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1