【正文】 和角色的特點(diǎn)，應(yīng)該說，未成年人犯罪的類型相對是集中的，并具有自身的特點(diǎn)，而導(dǎo)致其走上違法犯罪道路的原因亦存在較多的共性。就具體的犯罪種類而言，主要有盜竊罪和搶劫罪兩種；就具體的主體而言，在校學(xué)生和城市外來務(wù)工未成年人占有1相當(dāng)大的比例。在石某提出幫忙為曹某“出氣”的請求后，陳某很爽快地答應(yīng)了，并準(zhǔn)備了一把砍刀。三人經(jīng)過預(yù)謀，于2010年暑假的一天下午，將景某在網(wǎng)上認(rèn)識的女孩陳某約至某小區(qū)的平房內(nèi)，采用打撲克牌輸?shù)娜撕染频姆绞?，由張某?fù)責(zé)發(fā)牌，故意讓陳某輸，使其喝下?lián)接邪拙频钠【疲率龟惸程幱谧砭茽顟B(tài)，后又采用玩撲克輸?shù)膬蓚€(gè)人發(fā)生性關(guān)系的方法，故意讓陳某和馬某輸，后馬某在女孩陳某明確表示不愿意的情況下，強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系。頻繁發(fā)生此類事故的主要原因在于：未成年學(xué)生活潑好動，與同學(xué)發(fā)生矛盾不能正確處理，對自身行為存在的危險(xiǎn)的預(yù)知和防控能力較低；學(xué)校在設(shè)施和教學(xué)管理方面存在一定的不足，個(gè)別教師的責(zé)任心有待提高。未成年人應(yīng)該以學(xué)校為中心開展活動，要堅(jiān)持在校學(xué)習(xí)。未成年人要謹(jǐn)慎交友，不要和社會上品性不端的閑散人員交往，特別是那些有前科劣跡的人。首先要保護(hù)好自己，然后求助于成年人，不要蠻干，要學(xué)會用報(bào)警、呼救、反抗等方法抵制不法侵害。連續(xù)5次作案，盜竊錢物價(jià)值6000余元。八、尋釁滋事案：曹女士有一個(gè)讀中學(xué)的女兒，學(xué)習(xí)成績不好，經(jīng)常和一些不三不四的人在一起，曹很生氣。直到今年4月，她才說出真實(shí)情況。第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《刑法》第二百三十九條 以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。第三篇：未成年人典型案例未成年人審判工作典型案例62例最高人民法院2014年11月24日發(fā)布目錄1． 孫某聚眾斗毆案2． 馬某某買賣國家機(jī)關(guān)證件案3． 張某搶劫、尋釁滋事案4． 王某某故意傷害案5． 王某搶劫案6． 王某尋釁滋事、故意傷害案7． 劉某某故意傷害案8． 趙某某竊取、非法提供信用卡信息案9． 張某編造虛假恐怖信息案10．金某某搶劫案11．樂某某放火案12．鄒某某猥褻兒童案13．劉某、周某強(qiáng)奸案14．單某等搶劫案15．薄曉礦強(qiáng)奸案16．徐德江猥褻兒童案17．張宗亞強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻兒童案18．劉雷強(qiáng)奸案19．劉某強(qiáng)奸案20．武玉振拐賣兒童案21．徐谷傳故意傷害案22．劉某強(qiáng)迫賣淫及收買被拐賣婦女案23．何某、陳某某、卞某某搶劫案24．王懷志、楊麗仙遺棄案25．郭某榮、郭某輝販賣、運(yùn)輸毒品案26．林敏某故意傷害案27．林某、陳某等尋釁滋事案28．馬一某、馬福某強(qiáng)奸案29．許某某詐騙案30．張某某開設(shè)賭場案31．殷某昌劫殺養(yǎng)父母案32．吳某某等校園槍擊案33．陸某某等12未成年人參加黑社會性質(zhì)組織案34．黃某雄等未成年犯罪團(tuán)伙尋釁滋事案35．羅某某等7名未成年人聚眾斗毆重審案36．蔡某投放危險(xiǎn)物質(zhì)案37．莫某某等三名未成年人故意傷害案38．方某某等搶劫案39．梁某搶劫案40．李某盜竊案41．何某勁等放火燒毀廟宇案42．朱某權(quán)等故意傷害案43．王某某盜竊案44．董某某、宋某某搶劫案45．李某某、程某某故意殺人案46．孫某某、宋某某、陶某某、李某某搶劫案47．王永志、趙嘉、丁某力、丁某天尋釁滋事案48．吳某某盜竊案49．姬某某故意傷害案50．高洋、梁某、崔某某等12人故意傷害案51．曹某搶劫案52．趙某某故意傷害案53．王某盜竊案54．楊某某故意殺人案55．楊學(xué)奇強(qiáng)奸、猥褻婦女、盜竊案56．華雙記強(qiáng)奸、猥褻兒童案57．戰(zhàn)繼登強(qiáng)奸案58．孫同山、張祖斌等18名被告人拐賣兒童案59．史德陽強(qiáng)迫賣淫罪60．魏帥、張順、康倩倩、宋琰玲、組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動罪61．郭某某故意傷害案62．李某故意傷害案刑事類案例一、孫某聚眾斗毆案（一）基本案情被告人孫某（某校高一學(xué)生）的朋友馬某（職高一年級學(xué)生）與同班同學(xué)李某（職高一年級學(xué)生）因瑣事發(fā)生矛盾。（三）案例評析通過社會調(diào)查，法官了解到因家庭發(fā)生重大變故，孫某存在明顯的自我封閉、焦慮緊張等不良情緒。鑒于被告人馬某某犯罪時(shí)未成年，系初犯；到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，經(jīng)庭審教育有一定悔罪表現(xiàn)；同時(shí)考慮到本案所涉贓物已起獲，尚未流入社會；且其就讀學(xué)校同意接收其繼續(xù)上學(xué)，具備適用緩刑的條件，故依法對被告人馬某某從輕處罰并宣告緩刑。2011年6月19日20時(shí)許，被告人張某在河北省某市一飯店內(nèi)，酒后無故持啤酒瓶擊打被害人余某頭部，并將余某右前臂劃傷，余某經(jīng)鑒定為輕傷。張某高聲宣誓要做一個(gè)奉公守法的公民，為社會做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。在對被告人量刑時(shí)，合議庭對被告人酌情予以從輕處罰，判處有期徒刑三年，緩刑三年。五、王某搶劫案（一）基本案情被告人王某（17歲，某校學(xué)生）在北京市某村，以暴力毆打的方式，劫取被害人張某某（女，19歲)黑色挎包1個(gè)，內(nèi)有人民幣75元、被害人身份證1張及銀行卡1張，并致被害人張某某輕微傷。在咨詢犯罪心理專家的意見后，法官決定對其適用緩刑的同時(shí)，宣告如下兩項(xiàng)禁止令：一是禁止在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)進(jìn)入夜總會、酒吧、迪廳、網(wǎng)吧等娛樂場所；二是禁止酗酒。王某再次持刀扎傷楊某，經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷。隨后，法官主動與未成年人居住的社區(qū)和原就讀學(xué)校聯(lián)系，落實(shí)緩刑期間的監(jiān)管幫教措施。八、趙某某竊取、非法提供信用卡信息案（一）基本案情被告人趙某某系南京某職校學(xué)生，酷愛網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，并加入有關(guān)向他人拜師學(xué)習(xí)，期間結(jié)識施某某、岳某某。被告人趙某某在犯罪后有積極悔罪表現(xiàn)，在觀護(hù)幫教期間表現(xiàn)良好，得到所在學(xué)校的充分肯定，并繼續(xù)自己的學(xué)業(yè)，宣告緩刑不致對其所居住社區(qū)有重大不良影響，可依法對其宣告緩刑。對趙某幫教工作的成功，是上海與異地社區(qū)矯正部門部門共同努力所取得的成果，同時(shí)也為少年審判中整合力量開展外來未成年人的幫教帶來新的啟示。從被告人的家庭情況、法律意識、心智成長等方面，對被告人諄諄教導(dǎo)，引導(dǎo)張某充分認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤，悔罪態(tài)度非常誠懇。該公司主要生產(chǎn)精密的模具，學(xué)員在這里主要學(xué)習(xí)操縱數(shù)控機(jī)床，學(xué)成后屬于市場上緊缺人才。最終，被告人樂某某因放火罪被判處有期徒刑一年。判后服刑階段，少年庭法官也持續(xù)跟蹤，不定期地與樂某某進(jìn)行交流，用關(guān)愛化解他內(nèi)心的偏執(zhí)。本案中，寶山法院積極多方聯(lián)系到被告人家屬，為被害人爭取到51000元補(bǔ)償款，是法院積極發(fā)揮職能作用，保護(hù)未成年人權(quán)益的典型案例。劉某的父母均在上海有固定工作、居住地，并向法庭提交了監(jiān)護(hù)和教育計(jì)劃。同時(shí)根據(jù)本案的犯罪性質(zhì)以及上訴人、被害人的具體情況，同時(shí)適用禁止令，禁止劉某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)接觸被害人。十四、單某等搶劫案（一）基本案情2010年4月24日，被告人單某等4人在上海市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)閑逛時(shí)，見任某、謝某途經(jīng)此處，遂先后將兩人攔下，采用打耳光、腳踢及言語威脅等方法，劫得任某人民幣200余元、謝某人民幣100余元。據(jù)此依法判處單某有期徒刑一年六個(gè)月，罰金人民幣1000元。經(jīng)法醫(yī)鑒定：朱某系顱骨骨折，為重傷；且顱腦外傷導(dǎo)致中度智能障礙，屬人體損傷六級殘疾。十六、徐德江猥褻兒童案（一）基本案情 2013年8月，被告人徐德江在江蘇省張家港市某教育培訓(xùn)中心教室內(nèi)，利用其圍棋教師的特殊身份對未滿12周歲的幼女高某某、張某某、劉某某、沈某某等人實(shí)施猥褻。十七、張宗亞強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻兒童案（一）基本案情 2011年3至5月間，被告人張宗亞在江蘇省泗陽縣自己家中及鄰居被害人錢某（女，1999年7月28日生）家中，先后三次對錢某實(shí)施猥褻，兩次實(shí)施奸淫。后在聊天過程中，劉雷發(fā)現(xiàn)馬某某年僅13歲，遂以言語、圖片引誘馬某某，并于2013年1月28日中午將馬某某帶至某飯店實(shí)施奸淫。十九、劉某強(qiáng)奸案（一）基本案情被告人劉某（1995年8月14日出生）明知被害人洪某某系未滿14周歲的幼女，仍然以談戀愛之名，先后三次與洪某某發(fā)生性關(guān)系。滿月后，孫欽欽外出打工，被告人武玉振負(fù)責(zé)撫養(yǎng)。被告人武玉振歸案后如實(shí)供述自己罪行，依法對其從輕處罰。9月11日5時(shí)30分左右，被告人徐谷傳發(fā)現(xiàn)無法叫醒徐某某，即同妻子鄒春英將徐某某送至醫(yī)院醫(yī)治，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日7時(shí)30分左右死亡。作為監(jiān)護(hù)人的父親，雖然具有教育、管理未成年兒子的法律權(quán)利，但應(yīng)當(dāng)在法律范圍內(nèi)采取正當(dāng)可行、有效的方法。（二）裁判結(jié)果徐州市云龍區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人劉某采用脅迫還錢等手段多次強(qiáng)迫婦女賣淫，并收買被拐賣的婦女且迫使其賣淫，其行為分別構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪和收買被拐賣的婦女罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。（三）案例評析3名被告人均系未成年人，均已輟學(xué)，但游手好閑，整日不務(wù)正業(yè)，在學(xué)校周邊多次作案，造成惡劣的影響。王懷志于2011年10月26日主動到公安機(jī)關(guān)投案自首。因此可以判斷被告人王懷志、楊麗仙出賣親生子女的行為，其主觀目的在于放棄或拒絕承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，而非將親生子女當(dāng)作商品予以出賣，認(rèn)定其行為構(gòu)成遺棄罪而非拐賣兒童罪是正確的，更符合罪刑相適應(yīng)原則。郭某榮、郭某輝如實(shí)供述自己的罪行且自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。二十六、林敏某故意傷害案（一）基本案情被告人林敏某與被害人林鵬某均系同班同學(xué)，二人多次發(fā)生矛盾沖突，校方和雙方家長多次參與調(diào)停，但未果。入校后人際交往能力存有障礙，在被性格外向的林鵬某取綽號后，不能正確對待，感覺被孤立。未成年人輟學(xué)后經(jīng)常聚集在一起，講哥們義氣，這些都是當(dāng)前誘發(fā)未成年人犯罪的常見因素。（三）案例評析本案系在骨齡鑒定結(jié)論的基礎(chǔ)上，結(jié)合其他在案證據(jù)綜合認(rèn)定被告人系未成年人的典型案例。二十九、許某某詐騙案（一）基本案情 2013年7月間，被告人許某某與盧辛辛共謀利用網(wǎng)絡(luò)詐騙他人錢財(cái)，由盧辛辛提供筆記本電腦、銀行卡等作案工具，并租賃某酒店式公寓等處作為詐騙窩點(diǎn)，許某某負(fù)責(zé)在婚戀網(wǎng)站誘騙女性被害人投資“彩票”實(shí)施詐騙。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。2013年3月11日23時(shí)許，公安民警在對該店面進(jìn)行清查時(shí)，當(dāng)場抓獲被告人張某某，并查獲賭博機(jī)、賭資、賬本等。在未成年罪犯接受社區(qū)矯正的同時(shí)，海滄區(qū)法院家事法庭還會推薦他們到監(jiān)管幫教基地的企業(yè)工作，一方面幫助他們解決生活、經(jīng)濟(jì)上的困難，一方面通過多角度全方位的監(jiān)管幫教有效防止他們再犯罪，改造效果良好。被告人黃某某、周某某均判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，同時(shí)限制減刑。隨后，吳某某打電話叫被告人陳某某來報(bào)復(fù)對方。學(xué)校是未成年人除家庭以外最重要的生活、學(xué)習(xí)環(huán)境。詐騙后，許某某分得人民幣12000元。廣州“1101黑客”銀行卡盜竊案2014年5月，廣州警方成功破獲了一起利用黑客技術(shù)、對銀行卡實(shí)施盜竊的特大案件，抓獲犯罪嫌疑人11名。18”釣魚盜號案2014年5月30日，江蘇揚(yáng)州警方成功搗毀了一個(gè)通過租用韓國服務(wù)器架設(shè)釣魚網(wǎng)站、盜取受害者網(wǎng)絡(luò)聊天賬號及密碼的盜號團(tuán)伙，在廣東和廣西抓獲犯罪嫌疑人6名。15”航空旅客信息泄露案2014年6月，山東濟(jì)南警方成功摧毀了一個(gè)利用航空旅客信息進(jìn)行詐騙的犯罪團(tuán)伙，抓獲犯罪嫌疑人13名，查清了某航空公司訂票信息泄露源頭，堵塞了安全漏洞。廣西南寧“村長”釣魚案2014年9月23日，騰訊雷霆行動聯(lián)合廣西南寧警方成功地?fù)v毀了一個(gè)以聊天詐騙為目的，非法制作、販賣釣魚網(wǎng)站的詐騙團(tuán)伙，涉及木馬作者、釣魚網(wǎng)站發(fā)布平臺、詐騙團(tuán)伙、取現(xiàn)團(tuán)伙等一條完整的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，在廣西南寧及重慶市抓獲綽號為“村長”的業(yè)內(nèi)頭號釣魚網(wǎng)站發(fā)布者等犯罪嫌疑人6名，涉案金額30萬元。北京“2浙江湖州“5被害人蘇某某對許某某表示諒解。如辦學(xué)理念存在偏差，重考分、輕德育，重教書、輕育人，片面追求升學(xué)率，不注重對學(xué)生法治觀念和人生觀、道德觀、價(jià)值觀的培養(yǎng)。此時(shí)，被害人吳某儒、林某奮（同校同學(xué)）二人正在小吃店門前。殷某某與養(yǎng)父母年齡差距過大，造成理解、溝通出現(xiàn)斷層，由于養(yǎng)父母老來得子，溺愛的同時(shí)又管教嚴(yán)格，讓殷某某太以自我為中心，加上抱養(yǎng)的身份，造成其心理上親情的缺失，他需要從其他情感方面尋求滿足。由于不夠錢買單，會所扣留了殷某某2名朋友，讓殷某某出去籌錢贖人。被告人張某某犯罪時(shí)系已滿16周歲未滿18周歲的未成年人，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。（三）案例評析本案是一起成年人與未成年人共同犯罪的網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件，這也是未成年人犯罪的一種常見形式。隨后，盧辛辛以彩票公司經(jīng)理的身份電話通知蘇某某中獎(jiǎng)人民幣278萬元，并以需繳納銀行開戶費(fèi)等為由，騙取蘇某某匯款人民幣6萬元。在案件審理過程中，法院依法對被告人馬一某進(jìn)行骨齡鑒定。如果將被告人互相隔離，禁止其互相接觸有利于家長和社區(qū)在緩刑期間對其進(jìn)行有效管教，預(yù)防再次犯罪；被告人犯罪時(shí)不滿18周歲，平時(shí)自我控制能力較差，對其適用“接觸禁止令”的期限確定為與緩刑考驗(yàn)期相同的一年，有利于其改過自新。為矯正其心理，二審法院依法引入心理疏導(dǎo)機(jī)制，聘請專業(yè)心理咨詢師對林敏某進(jìn)行心理疏導(dǎo)。2012年10月24日8時(shí)許，在上課時(shí)，林敏某走到林鵬某身后，手持一瓶硫酸從林鵬某頭頂?shù)瓜?，致其頭面部、背部和胸部等處大面積燒傷，并致林鵬某的同桌蔡澤某被硫酸濺傷。綜上，依法對郭某榮減輕處罰，依法對郭某輝從輕處罰。郭某榮以500元的價(jià)格向他人購買1包重約16克的氯胺酮（俗稱“K粉”），并與郭某輝一同帶至泉州市泉港區(qū)。該行為符合遺棄罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成遺棄罪，應(yīng)以遺棄罪定罪處罰。司法建議發(fā)出后，引起教育局及學(xué)校的高度重視，區(qū)教育局向各中小學(xué)發(fā)函，要求各學(xué)校加強(qiáng)學(xué)生的安全自保教育和法制教育、加強(qiáng)校園周邊環(huán)境巡查整治。（三）案例評析 對未成年被告人劉某而言，其父母經(jīng)營一賓館，家庭經(jīng)濟(jì)條件較好，但對劉某疏于管教。因此，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪予以處罰。2011年9月11日，被告人徐某某主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己罪行。（三）案例評析《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》規(guī)定，以非法獲利為目的，出賣親生子女的，應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女、兒童罪論處。江蘇省儀征市新城鎮(zhèn)村民黃某即與被告人武玉振聯(lián)系，意欲收養(yǎng)該男嬰。（二）裁