【正文】 結(jié)構(gòu)被盡數(shù)拆除。同北京交通大學(xué)碩士學(xué)位論文 29| 樣園為是沉降的原因．管道的連接應(yīng)當(dāng)是彈性的，將設(shè)備系統(tǒng)看作結(jié)構(gòu)的一 部分來處理。在新舊交接部位設(shè)置縫隙，有助于合理解決以上問題，處理得當(dāng)．可以給工程帶來事半功倍的效果。為由原建筑內(nèi)院改建而成的閱覽大廳提供自然采光。縫隙空間的一層作為入口及通行空間．用于圖書館兩側(cè)人流的進(jìn)入及穿越：二層鋼橋連通新增閱覽室與老書庫(kù)．便于從圖書管主入口進(jìn)入的人流到達(dá)新增閱覽室。由原郵政總局改建而來的新賓西法尼亞火車站．兩側(cè)實(shí)體建筑中間的縫隙被一片翼狀玻璃 頂覆蓋，成為融售票、檢票與各種商業(yè)服務(wù)于一 體的入口大廳 (圖 )。新建筑體塊的設(shè)計(jì)也對(duì)戶外前景的影響盡量減少，同時(shí)有助限制墻壁的熱量交互。學(xué)習(xí)區(qū)和辦公室都沿立面布置，報(bào)告廳在建筑深處 ?！澳阕诘桶?，有一種親切感；而你又可以望到大空聞，得到叉一個(gè)不同的感受。在達(dá)種分離中，現(xiàn)代工業(yè)美學(xué)的簡(jiǎn)潔，纖巧和精致與手工美學(xué)的粗獷、參差形成了鮮明對(duì)比。縫隙作為一個(gè)挑高的玻璃連廊將改建后的老廠房與左側(cè)添加的新建筑融合為一個(gè)整體 (圖 ) 在舊建筑改擴(kuò)建中，當(dāng)新建部分與舊建筑之間采用“屋中屋”的形式，即老建筑包含著新建筑，或新建筑包含著老 建筑，縫隙則位于外圍建筑與內(nèi)部建筑之同，這種處理手法常常 EI造出富有感染力的戲劇性場(chǎng)景。舊建筑改擴(kuò)建采用垂直擴(kuò)建方式時(shí)，擴(kuò)建 部分位于舊建筑之上．縫隙則成水平方 式位于新舊建筑之間。此時(shí)，建筑師可以讓新建筑的外表皮與 1日建筑的外表皮很接近或在同一平面上．而不必?fù)?dān)心材料或形式上的差異。 分析位于外部空間 在舊建筑改擴(kuò)建中，當(dāng)新建部分與舊建筑相離時(shí)，縫隙位于新舊建筑之間的外部 空間。 在整個(gè)改擴(kuò)建過程中，設(shè)計(jì)師注重循環(huán)利用的原則充分的將現(xiàn)有建筑資源進(jìn)行優(yōu)化配置，從而極大的避免了廢料的產(chǎn)生。諾曼愛德華茲認(rèn)為：“美存在于以最少的資源獲得最大限度的豐富性和多樣性 ??這是可持續(xù)發(fā)展時(shí)代具有重要意義的目標(biāo)。菲克薩斯帶著他的設(shè)計(jì)理念來到了這片需要他的土地。 1988年到 1997年之間由皮亞諾 對(duì) 這座巨大的建筑進(jìn)行改擴(kuò)建?！本褪且环N“共生”的思想。 多元共生性原則 “多元共生”要求建筑師在建筑設(shè)計(jì)中對(duì)各種“元” 進(jìn)行合理的組織。在梅特朗總統(tǒng)挑選貝聿銘作為盧浮宮改擴(kuò)建的設(shè)計(jì)者之后三年的時(shí) 間里 ，全巴黎人都反對(duì)這個(gè)玻璃余字塔并將它諷刺為“迪士尼樂 園的別館 ” 。“以和為火” 是 針對(duì)建筑改 擴(kuò) 建 當(dāng)中 特有的新 舊關(guān)系提出構(gòu)圖原則。對(duì)于建筑改擴(kuò)建而 言 ，內(nèi)部空間是我們?cè)O(shè)計(jì)的結(jié)果之一。這種建筑手法以及用這種手法取得的成效是無可爭(zhēng)議的。因此，將這一具有歷史意義的建筑物改擴(kuò)建成現(xiàn)代化的商店、陳列館和辦公樓就不僅會(huì)遇到實(shí)際的問題還會(huì)有意識(shí)形態(tài)的問題。受體量和位置等因素的影響，嵌入的體塊與體塊之間以及體塊與“舊石廊”之間形成了若干 大小不一且個(gè)性十足的空間，從而為前來會(huì)所休閑運(yùn)動(dòng)的業(yè)主們提供了可遮陽(yáng)擋雨和交流的室外屋頂花園。 （圖 ） 1990年挖你煤礦倒閉后，所有工人失業(yè)，舊廠房一度處于閑置狀態(tài)。武漢東湖國(guó)際 3期項(xiàng)目中由老廠房改造而來的會(huì)所就是一種典型的水平并置式的 組合 界面形式 。然的優(yōu)點(diǎn)是能夠基本保留原有的建筑風(fēng)格，形成新舊部分的對(duì)比關(guān)系， 缺點(diǎn)是對(duì)于復(fù) 雜的改擴(kuò)建項(xiàng)目顯得束手無策。其它還有很多的規(guī)劃師和建筑師也在孜孜不倦地進(jìn)行著既有建筑的改造嘗試和理論總結(jié)，并取得了一定的成就。但由于受經(jīng)濟(jì)、技術(shù)水平以及價(jià)值觀念等影響，城市更新采取“大拆大建，推倒重來”方式的較多，改擴(kuò)建再利用的思路也僅局限于“修舊如新”和“修舊如舊”，尚未形成系統(tǒng)的理論。另外，肯尼斯大規(guī)模地進(jìn)行既有建筑北京交通大學(xué)碩士學(xué)位論文 5| 改擴(kuò)建與功能提升再利用對(duì)促進(jìn)城市復(fù)興、構(gòu)建新人居環(huán)境起到了重要的作用。 本領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外最新研究動(dòng)態(tài)和成果 國(guó)外的研究動(dòng)態(tài)和成果 1)．實(shí)踐方面 近年來對(duì)建筑的改擴(kuò)建及功能提升領(lǐng)域的實(shí)踐成果較為豐富。 2)加固 改建 加固 改建是以新加構(gòu)件加固鋼筋混凝士梁、柱和樓板的方式，目前使用較廣的是以輕鋼結(jié)構(gòu)加固，具體形式為外包鋼加固法。按照本文的研究 的方向?yàn)槲慕探ㄖ母臄U(kuò)建工程（中小學(xué)建筑改擴(kuò)建工程）。 1976 年美國(guó)歷史保護(hù)信托基金會(huì) (National Trust of Historic Preservation)所舉行的一次名為保護(hù)舊建筑的經(jīng)濟(jì)收益EconomicBenefits ofPreservation Old Building 的會(huì)議中，由分析實(shí)例得出結(jié)論：通常建筑再利用可節(jié)省新建費(fèi)用的 1/3 或 1/4。其次，建筑物一旦形成，排除戰(zhàn)爭(zhēng)、自然力破壞或人為拆遷等因素，它自身的損壞是相對(duì)緩慢的，一幢建筑物的存在可以跨越不同的社會(huì)時(shí)期。t meet the requirements of the use of existing. So the function of the teaching building, the rationality of the space, beautiful also is increasingly important. And simply down to build and dismantle old build new way of urban construction is causing huge waste of manpower, material and financial resources, also destroyed the environment, more important is can cause loss of city memory. In such a context, for both the school teaching building and function reconstruction and improve on the basis of reuse is a suitable solution. In the future for a period of reconstruction and expansion will bee the dominant form of dynamic development of the school. Teaching building is the most important part of the school, also the top students in the school access to space, is an important node of the whole teaching is inseparable from the, the stand or fall of its environment has a great influence on the students39。在此種情境下，對(duì)既有 公共建筑 進(jìn)行改擴(kuò)建與功能提升基礎(chǔ)上的再利用是一種合適的解決方式。目前，我國(guó)正處于 教學(xué) 改革和發(fā)展的重要時(shí)期，許多 公共 都正在面臨著規(guī)模的擴(kuò)張以及環(huán)境的改善，這將對(duì)公共 建筑的功能結(jié)構(gòu)、流線組織、空間形態(tài)等方面產(chǎn)生巨大的影響， 各類型的公共 建筑的使用 理念和 使用 方式也在不斷的進(jìn)行改革更新， 既有 功能型 建筑從規(guī)模、功能 、節(jié)能度上都越來越不能滿足現(xiàn)有的使用要求。本文首先列舉了改擴(kuò)建的 設(shè)計(jì)主要方法研究 ，并闡述了改擴(kuò)建的操作流程和設(shè)計(jì)原則；然后，通過 北京十一學(xué)校改擴(kuò)建 實(shí)例分析對(duì) 公共 建筑 改擴(kuò)建中的功能空 間 、交通流線和設(shè)施 技術(shù) 三個(gè)問題進(jìn)行分項(xiàng)研究，并展開討論了其設(shè)計(jì)內(nèi)容及對(duì)應(yīng)具體問題的改擴(kuò)建措施；最后在對(duì)實(shí)例運(yùn)用圖解分析的基礎(chǔ)上，對(duì) 公共建筑 改擴(kuò)建的設(shè)計(jì)手法進(jìn)行分類總結(jié)，并從改擴(kuò)建角度提出了 公共 建筑的設(shè)計(jì)趨勢(shì)。人們對(duì)作為社會(huì)生活載體的城市和建筑也提出了更新更高的要求。一座建筑拆除要耗費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力，不同的建筑規(guī)模和建筑類犁的拆除費(fèi)用也不相同，平均每平方米拆除掉的建筑的價(jià)值以及拆除和搬遷的費(fèi)用總和不會(huì)少于 700． 800 元 ，乘以 一 座建筑的平均建筑面積、每座城市拆除建筑數(shù)量和中國(guó)的城市數(shù)量之后，中國(guó)每年投入建筑拆除的費(fèi)用將是一個(gè)驚人的數(shù)字。 在現(xiàn)當(dāng)今用于改擴(kuò)建中的設(shè)計(jì)與技術(shù)策略很多，本文將著重介紹改擴(kuò)建中較為突出的設(shè)計(jì)與技術(shù)，加以分析研究。 b)水平式擴(kuò)建 水平式擴(kuò)建是在原有建筑規(guī)模不能滿足使用需要，但周圍又有一定空地的條 件下，可以在鄰近建筑處加建一部分，加建部分與原有建筑的連接可以呈現(xiàn)多樣化的方式。 4)．再利用 “即對(duì)某一場(chǎng)所進(jìn)行調(diào)整使其容納新的功能，其關(guān)鍵在于為文化遺產(chǎn)尋求恰當(dāng)?shù)挠猛尽２?理奧 (Pierre Chareau)，將巴黎的一幢老公寓以毫不妥協(xié)的新材料、新形式與新美學(xué)理念改建成著名的玻璃屋，被認(rèn)為是既有建筑改擴(kuò)建的序幕。美國(guó)的勞倫斯此類 工 程多偏重于對(duì)室內(nèi)設(shè)計(jì)和門面的改造上。對(duì)既有建筑整體概述的有： 天津大學(xué)的博士研究生賀靜寫了《整體生態(tài)觀下既存建筑的適應(yīng)性 再利用》的文章，指出適應(yīng)性再利用對(duì)于我國(guó)建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)意義；清華大學(xué)的碩士研究生史逸寫了題為《既有建筑物適應(yīng)性再利用研究與策略》一文，主要研究既有建筑的適應(yīng)性再利用及其策略。具體到建筑改擴(kuò)建的實(shí)際情況當(dāng)中，如果我們能夠進(jìn)行詳盡的調(diào)研分析和詐確的評(píng)價(jià)，并根據(jù)改擴(kuò)建項(xiàng)目的特點(diǎn)、文化價(jià)值選用相應(yīng)的模式具有非常重要的理淪意義和現(xiàn)實(shí)意義。與簡(jiǎn)單并置式“ 組合 界面”相比，它多出一道將新舊對(duì)比關(guān)系變得模糊的整合過程。除此之外，它還經(jīng)常被崇尚解構(gòu)主義的先鋒建筑師作為特殊手法用于舊建筑改擴(kuò)建項(xiàng)目中為人們提供特別的視覺感受。水品城運(yùn)動(dòng)會(huì)所足由天津玻璃廠的 廠 房改造而來的，設(shè)計(jì)體現(xiàn)了設(shè)計(jì) 師 對(duì)歷史文脈的洞察力和對(duì)改擴(kuò)建項(xiàng)目的獨(dú)特見解。洛倫茨為因斯布魯克設(shè)計(jì)的零售商場(chǎng)和辦公樓的開發(fā)就是一種與水平并置式結(jié) 合的連接體模式的改擴(kuò)建項(xiàng)目。新建筑位于相鄰的大樓杰強(qiáng)之間，替代了拆除的沒有歷史意義北京交通大學(xué)碩士學(xué)位論文 13| 的舊建筑后，成為一個(gè)拜托了歷史陰影的“光亮盒子”。從 20世紀(jì) 60年代 開 始到今天，現(xiàn)代意義上的建筑改擴(kuò)建研究已經(jīng)跨越了半個(gè)多世紀(jì)并且取得了巨大的成果。 圖 舍爾曼物理學(xué)中心 1原有建筑 2復(fù)合界面 3新建建筑 4預(yù)建建筑 以和為美的構(gòu)圖原則 不論是中國(guó)古代的天壇和祈年殿還是國(guó)外的圓廳別墅和巴提農(nóng)神廟都特別重視構(gòu)圖美的原則?！笔聦?shí)上，沒有矛盾和對(duì)立，就沒有和喈。 《威尼斯憲章》對(duì)建筑改擴(kuò)建的可讀性做出明確艦定：任何一點(diǎn)不可避免的增添部分都必須跟原來的建筑外觀明顯的區(qū)別開來，并且要看出當(dāng)代的東西。舊建筑本身具有豐富的“元”， 因此對(duì)于改擴(kuò)建而言“多元組織”理論的關(guān)鍵不在“多” ，而在于對(duì)“元”的合理“組織”，建立并按照一定的組織形式進(jìn)行改擴(kuò)建有助于舊建筑得到完美重生。例如，由皮亞諾設(shè)計(jì)的集展覽、辦公、旅館等多種功能于一身的林果多中心 （圖 ） 。自上世紀(jì) 50年代開始，人們開始通過新建或者改擴(kuò)建的方式增添了大量的公共建筑來滿足人們的需求。 經(jīng)濟(jì)性原則 古井中外，小道簡(jiǎn)陋的草廬大到豪華的宮殿，只要是建筑就必須遵從建筑的經(jīng)濟(jì)性原則。在設(shè)計(jì)中將破壞降到最低并合理的使用拆除下來的廢料，不但能夠降低建設(shè)成本還能怎家建筑的設(shè)計(jì)感。因 此 在 改擴(kuò)建中對(duì)現(xiàn)自．建筑資源的最人化利用和避免廢料的產(chǎn) 生是 循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的 主 導(dǎo)思想。最后論文針對(duì)在改擴(kuò)建項(xiàng)目中的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題提出了基于“ 組合 界面”思路的建筑改擴(kuò)建設(shè)計(jì)原則，希望能夠?qū)罄m(xù)的設(shè)計(jì)工作有所幫助。新建部分的形體夸張而極具動(dòng)感，與圓筒之間架空的玻璃連接體猶如空中樓閣一般跨越縫隙，把新舊建筑連接為一體．新與舊形成了一動(dòng)一靜，一張一弛的對(duì)比效果，給人以耳目一新的印象。 它的柱子十分纖細(xì)，從視覺上已經(jīng)成為玻璃的欞框．玻璃是透明材質(zhì)，其通透性在視覺上完全是中性的，沒有體量感與重量感。設(shè)置縫隙連接 新碾兩部分，而不是將新舊兩部分直接對(duì)接，可以組織豐富的空間變化使之成為整個(gè)建筑“出彩“的地方。如在老建筑中插入現(xiàn)代的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件．此時(shí)縫隙便位于新結(jié)構(gòu)或構(gòu)件與原有肌體的交接部位。 縫隙的功能 共享空間 共享空問的產(chǎn)生源于人們要求從閉 鎖的環(huán)境中解放出來的心理。 例如 MAD設(shè)計(jì)的挪威奧斯陸大學(xué)法學(xué)院 ， 圖書館和文學(xué)研究中心在建筑的核心部位。石材的沿用保留并突出了綠化空間原有的特性。例如在 諾曼 例如在維也納利用煤氣塔轉(zhuǎn)變成“煤氣廠城’ (GasometerTown)的改造中由庫(kù)帕 希默勃?jiǎng)?(Coop Himmelblau)對(duì) B幢進(jìn)行改擴(kuò)建設(shè)計(jì)，新建的公寓樓位于原建筑外側(cè)呈富有動(dòng)感的片狀形體，與圓柱體的原建筑間留有縫隙。 舊建筑改擴(kuò)建中，新舊交接部位處理成縫隙，對(duì)那些無內(nèi)院或通道可供利用．而衛(wèi)進(jìn)深過大，存在采光、通風(fēng)等問題的建筑是一種有效的改選手段。在 天津 大學(xué)建筑館改建設(shè)計(jì)中，建筑師在新建部分采 用正壓送風(fēng)，冷空氣在流動(dòng)過程中受熱成為熱空氣，晟后利用對(duì)流從縫隙空間中自然排出，這種窄而高的縫隙空間起到拔風(fēng)天井的作用，所產(chǎn)生的對(duì)流效應(yīng)大大改善了室內(nèi)的通風(fēng)條件。 新舊交接部位設(shè)計(jì)成為縫隙空間的原則是，接頭越簡(jiǎn)單