動(dòng)物在法律中的保護(hù)范文(完整版)
【正文】 地位?！胺晌锔瘛泵枋隽艘粋€(gè)不擁有法律權(quán)利的資格的實(shí)體，該實(shí)體被作為法律上的人對(duì)其享有權(quán)利和對(duì)該權(quán)利承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)的財(cái)產(chǎn)來對(duì)待。即使不這樣規(guī)定，只要存在動(dòng)物保護(hù)法，依據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原理，在動(dòng)物保護(hù)問題上，民法也應(yīng)讓位。二是認(rèn)為如果賦予動(dòng)物以人格，實(shí)踐中會(huì)出現(xiàn)實(shí)際問題無法解決：首先，動(dòng)物享有了主體地位，那么它們又將如何行使權(quán)力，履行義務(wù)呢。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為民事法律關(guān)系多種多樣，法律關(guān)系的客體形式不是單一的，而是有多種表現(xiàn)形式：物，行為，智力成果，人身利益，權(quán)利等等。一切存在物都有其存在的理由、價(jià)值和意義。從民事法律關(guān)系客體的范圍，結(jié)合民法的基本理論，應(yīng)將物依然作為客體，只不過通過法律物格制度，對(duì)不同性質(zhì)的物區(qū)別對(duì)待，從立法和司法實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)意義來探討關(guān)于動(dòng)物在我國(guó)民法的法律地位以及其保護(hù)的問題。關(guān)系的義務(wù)主體則必須向權(quán)利主體作相應(yīng)的給付或者予以滿足，主體相對(duì)客體處于必須向其給付或者滿足其要求的地位。正如任何權(quán)利都必須有限度一樣，不同主體之間權(quán)利與權(quán)利之間的平衡，是我們下一步應(yīng)思考的問題。動(dòng)物的屬性是物，是民事法律關(guān)系的客體，這個(gè)基本事實(shí)是無法改變的。這就是以下的內(nèi)容———?jiǎng)游锓晌锔裰贫?。五是虛擬財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)代民法人格是平等的，要求法律面前人人平等，這應(yīng)當(dāng)是基于人的屬性，但是在這個(gè)世界上，物是各種各樣的，千差萬別的，如果對(duì)物同等對(duì)待，顯然不合理。動(dòng)物的法律訴求有哪些。但1986年頒布的《民法通則》第127條關(guān)于動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任的規(guī)定，是將動(dòng)物作為物看待的，1998年頒布的《野生動(dòng)物保護(hù)法》也是將動(dòng)物視為一種特殊物而予以保護(hù)的。只對(duì)瀕臨滅絕的野生動(dòng)植物做出立法，其實(shí)對(duì)一些在自然生態(tài)系統(tǒng)中存在的、對(duì)人類和自然有益的動(dòng)物的保護(hù)都應(yīng)該予以法律化，規(guī)范化。對(duì)為了牟取暴利采用如此殘暴的手段野蠻掠奪自然資源和破壞生態(tài)平衡的行為，法律應(yīng)該予以深切關(guān)注。人對(duì)動(dòng)物的關(guān)愛，也能夠體現(xiàn)出人對(duì)人的關(guān)愛。 第10頁 共10頁。再比如可以單獨(dú)設(shè)立《瀕臨物種保護(hù)法》，《自然保護(hù)區(qū)法》等等，對(duì)于以動(dòng)物為資源的藥制品、皮革制品的貿(mào)易也應(yīng)當(dāng)有相關(guān)的法律限制和規(guī)范。 我國(guó)有學(xué)者指出：“動(dòng)物的管理是操作在一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，構(gòu)成這個(gè)系統(tǒng)的亞系統(tǒng)是：種群、生物環(huán)境和人。比如如果寵物出現(xiàn)咬傷他人或者其他人的寵物的時(shí)候，究竟如何承擔(dān)相應(yīng)法律義務(wù)，承擔(dān)怎樣的民事責(zé)任和做出怎樣的賠償，都應(yīng)該有相應(yīng)的法律
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1