從河南“人民陪審團(tuán)”案一窺我國(guó)陪審制度(完整版)
【正文】 人民陪審制度是我國(guó)現(xiàn)行司法制度中的一項(xiàng)重要制度，它是將非司法工作人員引入司法審判中，把審判權(quán)力分享給社會(huì)公眾，作為一個(gè)人民民主專(zhuān)政的社會(huì)主義國(guó)家，將審判的權(quán)力給予社會(huì)公眾，是政治民主化的在司法領(lǐng)域的體現(xiàn)。但是由于該法遭到頑固派的抵制，此法在大清并沒(méi)有實(shí)施，沒(méi)有發(fā)揮其應(yīng)有的調(diào)整社會(huì)關(guān)系的作用。 新中國(guó)成立以后，陪審制度的發(fā)展并沒(méi)有進(jìn)入正常的發(fā)展軌道，而是在曲折中前進(jìn)。一系列法律法規(guī)的保障，使我國(guó)陪審制度的發(fā)展在50年代進(jìn)入了輝煌時(shí)期。”隨后，1979年新頒布的《人民法院組織法》和中國(guó)第一部《刑事訴訟法》也做了規(guī)定。由于人民民主意識(shí)的加強(qiáng)和建設(shè)有中國(guó)特色的法制體系的推進(jìn)，人民陪審制度受到了重視，得到了發(fā)展。人民通過(guò)陪審的方式參與司法審判活動(dòng)，是我國(guó)國(guó)體的客觀要求，體現(xiàn)了人民行使司法審判權(quán)的公開(kāi)性、民主性。 對(duì)法官形成潛在的監(jiān)督，從而保障司法公正，維護(hù)法律尊嚴(yán)，同時(shí)提高司法審判的質(zhì)量和效率。腐敗是中國(guó)一大弊病，至少目前為止是這樣的。 一、人民陪審員不能真正發(fā)揮審判的作用。這些規(guī)定是很粗糙的，這就給人民陪審員的選任工作帶來(lái)了很大的任意性，加之中國(guó)“關(guān)系”這一國(guó)情，在實(shí)際生活中，有些人民陪審員就是法官的親戚。因此，個(gè)人認(rèn)為人民陪審制在我國(guó)沒(méi)有存在的必要。 何去何從 民主是一個(gè)國(guó)家的永恒追求，也是一個(gè)文明的現(xiàn)代化國(guó)家的標(biāo)志，但是政治的民主化不應(yīng)該讓司法來(lái)承擔(dān)，這會(huì)影響一個(gè)國(guó)家的司法公正。另外，在這種情況下由于人民陪審員只“陪”和“合”而不“審”和“議”，也不能發(fā)揮對(duì)職業(yè)法官應(yīng)有的監(jiān)督作用。人民陪審員與法官不是同事關(guān)系，兩者沒(méi)有什么利害關(guān)系，此更容易對(duì)法官進(jìn)行監(jiān)督。法官，和其他社會(huì)中的人一樣，同樣是受社會(huì)環(huán)境影響的，這就可能影響法官的中立裁判。 司法價(jià)值 人民陪審制度存在的政治價(jià)值是次要，其真正的價(jià)值是體現(xiàn)在司法制度方面的。 人民陪審制度在中國(guó)存在的價(jià)值
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1