從一起盜竊案引發(fā)的刑事公訴風(fēng)險(xiǎn)問題的思考(完整版)
【正文】 法院審判中心主義的興起，法院進(jìn)行刑事庭審判決時(shí)擔(dān)任居中裁判的角色越為彰顯，檢察機(jī)關(guān)的公訴風(fēng)險(xiǎn)研究也就顯得較為重…… 一、一個(gè)刑事公訴風(fēng)險(xiǎn)的典型案例 鄭某某盜竊一案中，被告人鄭某某幼年父母雙亡，由其姑媽王某撫養(yǎng)成人。原本事實(shí)清楚的案件卻因證人翻證導(dǎo)致指控?zé)o力，最后法院宣判被告人鄭某某無罪。事實(shí)上，鄭某某盜竊一案的公訴風(fēng)險(xiǎn)從一開始就存在，這種親屬之間的盜竊行為，事發(fā)現(xiàn)場一般只有親屬在，而親屬之間的有罪證言很不穩(wěn)定，往往會(huì)摻雜一些主觀情感，有罪證言向無罪證言轉(zhuǎn)化的傾向總是存在。毫無疑問，案例中鄭某某的行為已經(jīng)對(duì)與其生存相關(guān)的社會(huì)關(guān)系造成了一定的破壞，但是這種破壞了的社會(huì)關(guān)系完全不是只有通過司法機(jī)關(guān)才能修復(fù)。對(duì)待這種證人證言極易發(fā)生反復(fù)的輕微刑事案件，可以和法院進(jìn)行協(xié)調(diào)，采取快訴快審的簡易審方式，快速判決、快速結(jié)案；同時(shí)建議刑罰時(shí)采取社區(qū)矯正的方式，一方面有利于證人證言的穩(wěn)定，另一方面也有利于防止社會(huì)摩擦的加劇。 第5頁 共5頁。檢察機(jī)關(guān)要適應(yīng)新的形勢，樹立起訴訟風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，這樣才能確保法律監(jiān)督的效果，真正維護(hù)好社會(huì)的公平正義。比如，對(duì)被害人
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1