【正文】 0萬股a股股票在上海證券交易所成功上市募集資金3億多元，為莫高的跨躍式發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。而做出的重大決策。的指導(dǎo)思想，‘三超39。系列產(chǎn)品榮獲多項(xiàng)榮譽(yù)稱號(hào)和證書，具體如下： ★1990年，莫高公司成為法國奧朗日葡萄酒協(xié)會(huì)會(huì)員單位；★1991年，‘莫高39。葡萄酒榮獲‘最佳地產(chǎn)紅酒39。葡萄酒一枝獨(dú)秀，成為西部唯一獲得此項(xiàng)殊榮的企業(yè)；★2007年，公司再次被XX省人民政府認(rèn)定為‘甘肅工業(yè)百強(qiáng)企業(yè)39。甘肅賽區(qū)參賽選手中有一名選手獲全國亞軍； ★2009年，‘莫高39。、‘中國質(zhì)量放心品牌39。； ★2011年，‘莫高39。品牌建設(shè)功勛企業(yè)家； ★2011年，‘莫高39。； ★2012年，‘莫高39。經(jīng)‘華樽杯39。稱號(hào)，蟬聯(lián)全國三甲、甘肅第一； 第7頁 共18頁 商標(biāo)異議理由書 ★2014年，在中國酒業(yè)協(xié)會(huì)舉辦的‘中國葡萄酒產(chǎn)區(qū)o佳釀o酒莊39。榮獲2015年度華樽杯中國十大酒類電商品牌；★2015年，‘莫高39。榮獲華樽杯中國冰酒品牌價(jià)值第一名；★2016年，‘莫高39。榮譽(yù)稱號(hào)。是異議人在先注冊的企業(yè)字號(hào)，應(yīng)依法受保護(hù)。 第9頁 共18頁 商標(biāo)異議理由書 異議人十分重視品牌的保護(hù)和宣傳，其‘莫高39。的知名度，‘莫高39。在此情況下，被異議人仍然申請(qǐng)注冊被異議商標(biāo)其目的就是刻意摹仿異議人的引證商標(biāo)1，暗示被異議商標(biāo)為異議人的系列商標(biāo)或兩者之間有聯(lián)系，其不良意圖顯而易見。商標(biāo)，為了維護(hù)自身的合法權(quán)益和‘莫高39。這對(duì)于遵守誠信原則、付出誠實(shí)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的異議人來說，是極大的不公平。再從兩者文字名稱分析：被異議商標(biāo)的文字為‘莫力高39。一般情況下，普通消費(fèi)者看到被異議商標(biāo)時(shí)，習(xí)慣性的比較容易記住商標(biāo)名稱的第一個(gè)和最后一個(gè)字，由此可見被異議商標(biāo)是異議人刻意摹仿異議人的引證商標(biāo)，其不良用心顯而易見。是臆造詞，無明確和特定含義，根據(jù)一般人的理解，其主體含義和‘莫高39。 第14頁 共18頁 商標(biāo)異議理由書 引證商標(biāo)3所指定的類別和群組類似，兩者構(gòu)成相同類別上的類似商品。 綜上所述，被異議商標(biāo)所指定的商品與引證商標(biāo)所指定的商品構(gòu)成類似商品，和引證商標(biāo)1的馳名商標(biāo)極易造成混淆和誤認(rèn)，以相關(guān)消費(fèi)者的一般注意力難以區(qū)分其商品來源，進(jìn)而出現(xiàn)誤認(rèn)誤購。這必將損害異議人及引證商標(biāo)的知名度和影響力。中第二款‘擅自使用知名商標(biāo)特有的名稱、包裝、裝潢或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，使購買者誤認(rèn)該知名商品。對(duì)初步審定的商標(biāo)，自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，任何人均可以提出異議。因異議人和引證商標(biāo)榮譽(yù)、廣告宣傳材料、發(fā)票等信息太多，在此無法全部提供，故只提交了部分證據(jù)材料復(fù)印件。 六、結(jié)束語及請(qǐng)求 綜上所述，被異議商標(biāo)與三引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，它們所指定的服務(wù)也構(gòu)成相同或類似商品。 《商標(biāo)法》第九條規(guī)定：申請(qǐng)注冊的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。 通過異議人對(duì)引證商標(biāo)多年的使用和宣傳，使其已經(jīng)具有較高的知名度和影響力，成為了異議人主力品牌，和異議人形成了唯 一、固定的聯(lián)系。 第15頁 共18頁 商標(biāo)異議理由書 （見附件四：異議人部分廣告合同、發(fā)票復(fù)印件） （見附件五：異議人種植莊園部分實(shí)景照、全國銷售網(wǎng)絡(luò)圖打印件） 四、被異議商標(biāo)如果被核準(zhǔn)注冊將造成消費(fèi)者的誤認(rèn)和混淆，淡化引證商標(biāo)原有的顯著性，并產(chǎn)生諸多不良后果。類似商品，是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。 （3）小結(jié) 異議人的引證商標(biāo)是具有極高知名度和市場美譽(yù)度的商標(biāo)，在此情況下被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)同時(shí)出現(xiàn)在市場上，必將引起消費(fèi)者的混淆。例如： 根據(jù)《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》四近似商標(biāo)審查的標(biāo)準(zhǔn)：商標(biāo)完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強(qiáng)的文字商標(biāo)，易使相關(guān)公眾認(rèn)為屬于系列商標(biāo)而對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)名稱主體完整的包含了引證商標(biāo)，兩者從商標(biāo)名稱上高度近似。 相關(guān)法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第 （一）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行： （一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)； （二）既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行； 第11頁 共18頁 商標(biāo)異議理由書 （三）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。及系列商標(biāo)163件，同時(shí)在香港、臺(tái)灣、澳門、泰國等地均已注冊保護(hù)‘莫高39。 ‘莫高39。2008年，第1966177號(hào)‘莫高39。品牌投入了大量的廣告宣傳費(fèi)，在高速公路旁豎立廣告牌，并通過電視臺(tái)、電臺(tái)、報(bào)刊雜志、糖酒展會(huì)等方式進(jìn)行全方位、大規(guī)模、持久的宣傳，如中央電視臺(tái)、鳳凰衛(wèi)視中文臺(tái)、甘肅電視臺(tái)等各大電視臺(tái)均有‘莫高39。二字注冊為企業(yè)字號(hào)主體名稱（異議人前身最早為武威葡萄酒廠，1995