5農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營機遇與挑戰(zhàn)思索(完整版)
【正文】 農(nóng)戶在銷售農(nóng)產(chǎn)品時面臨的 “ 小農(nóng)戶大市場 ” 的矛盾日益突出。在農(nóng)業(yè)企業(yè)的領(lǐng)域內(nèi)，企業(yè)行為可以促使小農(nóng)戶以合作伙伴的身份參與現(xiàn)代采購體制和商品出口；可以建立農(nóng)民和生產(chǎn)者組織創(chuàng)新的垂直協(xié)作體制；可以幫助農(nóng)民取得貸款、投入性生產(chǎn)資料、推廣性服務(wù)和資格證書；可以支持針對農(nóng)民的農(nóng)業(yè)操作規(guī)范培訓，以實現(xiàn)產(chǎn)品達到質(zhì)量、安全和國際衛(wèi)生等方面的標準。在利益訴求上，農(nóng)戶的利益體現(xiàn)在土地上農(nóng)業(yè)產(chǎn)值收益和政府對土地的農(nóng)業(yè)補貼；農(nóng)業(yè)企業(yè)的利益體現(xiàn)在生產(chǎn)成本中土地要素的低廉；政府的利益體現(xiàn)在稅收和相關(guān)的費用收入以及對農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)企業(yè)的管理。因此，在 “ 公司 +農(nóng)戶 ” 契約中，一旦公司違約，農(nóng)戶就很難通過法律手段來懲罰公司，因為農(nóng)戶并未意識到或者意識到了但不善于利用法律手段來保護自己的合法權(quán)益。 （二）降低談判成本的建議 ―― 政府發(fā)揮積極協(xié)調(diào)作用 政府為主的協(xié)調(diào)機制并不是要讓政府去參與談判的每個環(huán)節(jié)，而是政府依托自身的地位和資源，建立開放的中介服務(wù)體系。 農(nóng)村金融服務(wù)體系不健全農(nóng)村信貸組織體系不盡完善，農(nóng)村信貸服務(wù)機構(gòu)較單一。 信用體系建設(shè)不同步很多地區(qū)農(nóng)村信用社對農(nóng)戶實行信用評級，但因多數(shù)機構(gòu)信用評級業(yè)務(wù)系統(tǒng)未與全國統(tǒng)一征信網(wǎng)絡(luò)聯(lián)網(wǎng)，信用資源不能共享。 。良好的融資環(huán)境是引導資金進入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行政策性金融業(yè)務(wù)單一，服務(wù)范圍僅限于種植業(yè)中的糧棉油收購環(huán)節(jié)，服務(wù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化功能殘缺。以上措施都是降低各方獲取信息的成本，實現(xiàn)信息對稱，提高談判協(xié)商效率。例如， XX省 XX縣區(qū)三官廟鄉(xiāng)某些村子的柿子皮薄肉厚，甘甜可口，遠近聞名。 企業(yè)管理中的談判協(xié)商風險農(nóng)業(yè)企業(yè) 的企業(yè)化管理與農(nóng)戶的傳統(tǒng)行為方式是相沖突的。在此過程中涉及到農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)企業(yè)和政府三個不同的利益主體，不
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1