5商業(yè)銀行文化金融問題及對策(完整版)
【正文】 銷量、價格可依據(jù)市場行情預(yù)估。 三、我國商業(yè)銀行在開展文化金融中面臨的問題 雖然，各商業(yè)銀行已經(jīng)認(rèn)識到文化金融這片金融藍(lán)海的重要性，并且迫切希望在文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展中找到新的利潤增長點，但是在現(xiàn)實中，商業(yè)銀行與文化產(chǎn)業(yè)對接中，依然面臨許多制約因素。商業(yè)銀行建 第 4 頁 共 10 頁 立專業(yè)的文化金融組織架構(gòu)是可持續(xù)發(fā)展該項業(yè)務(wù)的基石。根據(jù) 2024 年 1 月發(fā)布的《中國文化金融發(fā)展報告（ 2024）》顯示，截至 2024 年三季度末，國開行和工農(nóng)中建四大行文化產(chǎn)業(yè)貸款余額共計 1900 億元左右。黨的十八大在全面建成小康社會的目標(biāo)中明確提出文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。后危機時代，中國銀行業(yè)受到金融脫媒、新金融業(yè)態(tài)沖擊 和傳統(tǒng)行業(yè)持續(xù)下行雙重壓力，商業(yè)銀行規(guī)模擴張速度放緩、利潤增速放緩、資產(chǎn)質(zhì)量惡化。因此，本文將基于我國商業(yè)銀行的文化金融發(fā)展現(xiàn)狀，從商業(yè)銀行自身、文化企業(yè)、外部環(huán)境三方面深入剖析原因，并就如何解決文化金融發(fā)展難題對我國商業(yè)銀行提出建議。 關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè) 。優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，尋 第 2 頁 共 10 頁 找新的利潤增長點，實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展，已經(jīng)成為銀行發(fā)展 “ 破局 ”的必然選擇。十八屆三中全會提出了 “ 鼓勵金融資本、社會資本 、文化資源相結(jié)合 ” 的要求，將文化金融合作納入了全面深化改革的總體格局。除國開行文化產(chǎn)業(yè)貸款余額占本行貸款余額比重達(dá)到 %外，其余四大行該項指標(biāo)占比均不足 1%?！蛾P(guān)于深入推進(jìn)文化金融合作的意見》中明確指出，鼓勵金融機構(gòu)建立專門服務(wù)文化產(chǎn)業(yè)的專營機構(gòu)、特色支行和文化金 融專業(yè)服務(wù)團(tuán)隊。 （一）文化產(chǎn)業(yè)的 “ 輕資產(chǎn) ” 特性與商業(yè)銀行傳統(tǒng)融資方式?jīng)_突。而文化產(chǎn)品只有在上市后才能知道消費者是否愿意買單，例如電影、音樂等。二是傳統(tǒng)的、以有形資產(chǎn)為主的企業(yè)評分機制提高文化企業(yè)融資門檻?，F(xiàn)有的銀行從業(yè)者對開展文化金融業(yè)務(wù)普遍缺乏經(jīng)驗，主要體現(xiàn)在對行業(yè)和市場的不了解、對企業(yè)的無形資產(chǎn)的估值無法判斷、對企業(yè)的前景和盈利模式不熟悉。二是侵權(quán)風(fēng)險。由于文化企業(yè)的智力資源、無形資產(chǎn)等具有一定的專一性和排他性，為企業(yè)推進(jìn)資產(chǎn)貨幣化、證券化造成困難。 （二）開展文化金融的業(yè)務(wù)全流程再造。三是要培 養(yǎng)無形資產(chǎn)專業(yè)評估人才。積極參與政府主導(dǎo)的文化企業(yè)銀企對接活動，支持政府成立文化產(chǎn)業(yè)基金、獎勵基金、引導(dǎo)基金等項目，探索政、銀、企三方合作模式。本文分析了我國商業(yè)銀行開展文化金融業(yè)務(wù)存在的問題，從商業(yè)銀行內(nèi)部、文化企業(yè)自身、外部環(huán)境三個層面分析了原因，并從長遠(yuǎn)規(guī)劃、流程再造、人才培養(yǎng)、投融資模式四個方面對商業(yè)銀行發(fā)展文化金融提出 建議。一是要大力構(gòu)建文化金融產(chǎn)品體系，從單一產(chǎn)品向多品種、多層級、全方位產(chǎn)品體系轉(zhuǎn)變，形成從企業(yè)孵化到成熟各個階段的配套產(chǎn)品。二是要更加審慎分析文化企業(yè)或項目盈利能力
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1