5農(nóng)民專業(yè)合作社在農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)中的地位研究_(完整版)
【正文】 ? 的概括是想說明合作社是否具有營利性的問題。 1983 年《聯(lián)邦德國營利合作社與經(jīng)濟(jì)合作社法》第 17 條規(guī)定， ? 注冊合作社作為法人獨(dú)立擁有其權(quán)利和義務(wù)。當(dāng)然如果依照馬俊駒教授的開放型民事主體立法理念，這個問題 第 3 頁 共 8 頁 看來也不會是個問題。 要不要賦予合作社以獨(dú)立的法人資格，立法的態(tài)度必須是明確的。1949 年《共同綱領(lǐng)》第 29 條規(guī)定， ? 合作社經(jīng)濟(jì)為半社會主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)。 ?1950 年《中華人民共和國合作社法（草案）》第13 條規(guī)定， ? 合作社的財產(chǎn)是勞動人民集體所有的財產(chǎn)。主張賦予合作社以獨(dú)立的法人資格的人認(rèn)為，合作社不具有法 人資格使得交易安全無法保障，以合作社為交易相對人的合同可能會因?yàn)橹黧w不適格而不生效。 ③ 反對的觀點(diǎn)認(rèn)為， ? 將合作社的主體地位一概定位于法人有失偏頗，也難以完全符合社員的意愿。 ? 《日本農(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》第5條規(guī)定， ? 農(nóng)業(yè)協(xié)同組合和農(nóng)業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會具有法人資格。 ? 營利性 ? 是合作社法律 地位爭論的焦點(diǎn)之一。其實(shí)立足合作社的市場經(jīng)濟(jì)屬性及對外交易行為，合作社具有營利性的理論依據(jù)同樣是充分的。 有關(guān)合作社的立法對合作社的營利性是認(rèn)可的。 ? 農(nóng)民專業(yè)合作社是互助性經(jīng)濟(jì)組織。在合作社中，合作者的平等實(shí)際上是指經(jīng)濟(jì)地位的同質(zhì)性，否則互助很難實(shí)現(xiàn)。 ? 成員以農(nóng)民為主體 ? ； ? 以服務(wù)成員為宗旨，謀求全體成員的共同利益 ? ； ? 入社自愿、退社自由 ? ； ? 成員地位平等，實(shí)行民主管理 ? ； ? 盈 余主要按照成員與農(nóng)民專業(yè)合作社的交易量（額）比例返還 ? 等等，都是這一特征的體現(xiàn)。合作社是一種民間組織，它能夠承載人們對于善治的強(qiáng)烈需求。新中國成立后的合作化運(yùn)動，不能說是自愿。 互助首先必須建立在互助者相互 自愿的基礎(chǔ)上。 ? 我國臺灣地區(qū)《合作社法》第1 條規(guī)定， ? 本法所稱合作社，謂依平等原則，在互助組織之基礎(chǔ)上，以共同經(jīng)營方法謀社員經(jīng)濟(jì)之利益與生活之改善，而其社員人數(shù)及股金總額均可變動之團(tuán)體。 ? 由此， ? 成員的營利性決定了組織的營利
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1