【正文】 開放型民事主體立法理念，這個問題 第 3 頁 共 8 頁 看來也不會是個問題。 二、農(nóng)民專業(yè)合作社是經(jīng)濟組織 ? 經(jīng)濟組織 ? 的概括是想說明合作社是否具有營利性的問題。 從立法的技術角度來講，無論是營利性還是非營利性，總得有一個態(tài)度，但這種態(tài)度不應成為我們漠視任何一種屬性的終極 第 6 頁 共 8 頁 真理。 ? 獨立的經(jīng)營主體地位是合作經(jīng)濟發(fā)展的微觀基礎。日益發(fā)展的民間組織成為公民社會形成的重要基礎，是政府與公民良好合作的中介，是培養(yǎng)民主精神與民主技能的重要載體。自愿的前提是互助者地位的平等與獨立。 ? 關于營利性的爭論不會因為《農(nóng)民專業(yè)合作社法》的出臺而平息。 從我國立法的現(xiàn)狀來看，較早由中國人民銀行頒布的《農(nóng)村信用合作社管理規(guī)定》、《城市信用合作社管理辦法》都賦予了信用合作社以法人資格。 ② 但迄今為止所公布的民法典草案（建議稿）沒有創(chuàng)設 ? 合作社法人 ? 這一類型，梁慧星就指出，非營利法人的規(guī)定為 ? 合作社法人預留了適當?shù)奈恢?? ， ? 非營利法人，包括傳統(tǒng)分類的公益法人，以 及介于營利法人與公益法人之間的中間狀態(tài)的法人。 第 1 頁 共 8 頁 農(nóng)民專業(yè)合作社在農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)中的地位研究 論農(nóng)民專業(yè)合作社的法律地位 （征收期刊論文） 《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》已經(jīng)十屆全國人大常委會第二十四次會議討論通過，自 2024 年 7 月 1 日起施行。作為自助性經(jīng)濟組織并對社員實行非盈利原則的各種合作社，正是這樣的中間狀態(tài)的法人。一些地方的合作社條例也將法人資格格賦予了農(nóng)民專業(yè)合作社。原因在于，從本質(zhì)上講，合作社兼具了營利性與非營利性雙重特性，爭論的實質(zhì)不在于合作社是否應當徹底拋棄營利性或者非營利性，而在于，在營利性與非營利性兩者之間，以誰為主的問題。法律人格獨立的重要條件就是財產(chǎn)的獨立。 第 8 頁 共 8 頁 ? 民間組織的出現(xiàn)是中國農(nóng)村推行市場取向的經(jīng)濟改革的必然產(chǎn)物，它從根本上改變著中國農(nóng)村的治理結(jié)構(gòu)和治理狀況