4論行政法對信賴利益保護的司法適用(完整版)
【正文】 家行政法治的重要原則并越來越被國內(nèi)外學(xué)術(shù)界所重視。合理信賴 。在本案中，盡管法院在判決理由中并未出現(xiàn) “ 信賴利益 ” 的字眼，但實際上體現(xiàn)了信賴利益保護原則的精神，形成了 “ 企 業(yè)因信賴利益取得國有土地競買人資格夠國土部門物權(quán)取消 ” 的審判規(guī)則，這同時也說明了信賴利益保護原則并不僅僅發(fā)生在行政許可案件中，在行政確認、行政登記中也存在對信賴利益的損害，信賴利益保護原則的適用范圍過窄，不利于保護行政相對方的信賴利益的保護。 （三）行政補償制度的缺位 我國《行政許可法》雖規(guī)定了侵犯信賴利益的補償保護方法，但對補償?shù)臉藴?、補償方法、補償程序并無明文規(guī)定，造成行政補償制度的缺失。法官需要對個案中涉及的權(quán)利主體的人數(shù)、范圍、權(quán)利性質(zhì)、公眾對其需要的迫切程度等因素予以考慮，并要注重對公共目的的調(diào)查，即要求在對 “ 公共利益 ” 進行價值判斷的同時還要量化公共利益。 （二）利益權(quán)衡司法規(guī)則的確定 主要是公共利益與信賴利益的衡量規(guī)則，這也是筆者從事民事審判以及行政審判實務(wù)中遇到的難題。首先，應(yīng)當(dāng)確立行政補償標準。 ［參考文獻］ ［ 1］姜明安 .行政法與行政訴訟法［ m］ .北京：北京大學(xué)出版社， . ［ 2］馬懷德 .行政法與行政訴訟法［ m］ .北京：中國法制大學(xué)出版社， . ［ 3］應(yīng)松年 .行政法與行政訴訟法［ m］ .北京：中國政法大學(xué)出版社， . ［ 4］益民公司訴 XX 市政府等行政行為違法案［ j］ .中華人民共和國最高人民法院公報， 2024（ 8）： 23－ 33. ［ 5］沈開舉 .論行政補償?shù)臉藴剩?j］ .河南社會科學(xué)， 2024（ 1）： 第 9 頁 共 9 頁 24. 。筆者認為，根據(jù)我國的具體國情，我國應(yīng)當(dāng)確定公平補償標準，既符合我國的經(jīng)濟水平的國情，也合理彌補了行政相對方的信賴利益損失。要權(quán)衡兩者，必須要理清兩者各自的價值，運用價值位階原理予以判斷，首先是量化信賴原則 和公共利益，把握信賴利益和公共利益的性質(zhì)和位階方面的衡量，對公共利益涉及的群體人數(shù)、群體性利益性質(zhì)、群體性需求及其對社會需求的可期待性方面予以考量
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1