3監(jiān)聽制度的規(guī)制及完善綜述(完整版)
【正文】 的程序方法。即權利主體對秘密享有相應的不公開權，法律保護權利主體這種秘密的存在，排除他人干涉。就法律條文而言，當前的法律依據(jù)主要有：一是 1993 年通過的《國家 第 4 頁 共 9 頁 安全法》第十條規(guī)定： “ 國家安全機關因偵查危害國家安全行為的需要，根據(jù)國家有關規(guī)定，經過嚴格的批準手續(xù)，可以采取技術偵查措施 。就國外立法而言，對監(jiān)聽案件范圍的規(guī)定主要有三種方式：一是法國式的罪行輕重限定法；二是美國式的具體罪名列舉法；三是意大利式的兩者結合法。一是犯罪嫌疑人，毫無疑問，其作為偵查機關收集證據(jù)的主要來源，應當進行監(jiān)聽。通常情況下，對偵查機關的偵查行為 的監(jiān)督主要由法官來完成，如逮捕、搜查等強制性偵查措施均由法官批準，出具司法令狀，以此作為偵查行為實施的法律依據(jù)。檢察機關不批準的，偵查機關可以向上一級檢察機關申請復議。 （四）監(jiān)聽信息 。 “ 偵探的夢想就是在嫌疑人裝個無線電發(fā)報機，從而使他們可以聽到該嫌疑人與其他任何人的談話 ……[4] 監(jiān)聽在刑事偵查中的運用使得這一夢想成為現(xiàn)實。尤其在當前監(jiān)聽制度空白的情況下，如何尋求刑事偵查權與隱私保護權的平衡，維護司法的公平公正，仍需要作出進一步努力。監(jiān)聽記錄一式兩份，一份由偵查機關整理后作為證據(jù)自存，在審查起訴階段隨其他證據(jù)材料一并移送檢察機關作 第 8 頁 共 9 頁 為起訴證據(jù)使用，一份交由檢察機關封存?zhèn)浒?。各國對監(jiān)聽期限的規(guī)定各不相同，如日本規(guī)定為 10 天，意大利規(guī)定為 15 天，美國規(guī)定為 30 天，德國規(guī)定為 3 個月，法國則為 4 個月。這主要是考慮到法院裁判的中立性，從而保證整個偵查程序的公正化與法治化。有些國家和地區(qū)在相關法律中做了明確規(guī)定，不過也許多國家和地區(qū)對此沒有明確規(guī)定，只是原則性地規(guī)定與犯罪有關聯(lián)行的通訊 都可以監(jiān)聽。以我國現(xiàn)狀而言，目前尚處于社會轉型時期，新型犯罪不斷出現(xiàn)，加之目前立法尚不完善，因此可以采取意大利式的罪行輕重限定與具體罪名列舉相結合的方法。 ” 另根據(jù)有關解釋，在上述兩法中規(guī)定的 “ 技術偵查措施，包括電子監(jiān)聽、電話監(jiān)聽、電子監(jiān)控、秘密拍照或錄像、秘密獲取某些物證、郵件檢查等秘密的專門技術手段。即權利主體有權依據(jù)自己的自由意志處分其隱私權，可以將 其個人秘密加以披露，也可以允許他人介入自己的私人生活，甚至放棄對自己
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1