(簡(jiǎn)體)金融研究(完整版)
【正文】 性市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為依托的銀行制度“接軌”并不必然帶來(lái)金融資源配置效率的改進(jìn) ? 國(guó)有銀行制度作為政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的伴生安排，其重要性取決于既定的制度有效選擇集與經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期項(xiàng)目的分布密度 ? 國(guó)有銀行項(xiàng)目選擇與資源配置的“外部性”決定擁有迥異于私人銀行制度的資本充足率和不良貸款均衡水平 ? 國(guó)有銀行改革的要害在于有效還原作為出資人的政府的完整市場(chǎng)角色以及優(yōu)化與此緊密相關(guān)的監(jiān)管制度，而不是所謂的市場(chǎng)化。 ? 銀行擠兌模型 ? 兩種均衡 –存在一個(gè)協(xié)調(diào)機(jī)制讓所有的存款人都愿意繼續(xù)保留銀行粗暖，則經(jīng)營(yíng)繼續(xù)，每個(gè)存款人獲得最大收益 –不存在協(xié)調(diào)機(jī)制，則危機(jī)爆發(fā) 二、擔(dān)保機(jī)制理論分析（續(xù)） ? 擔(dān)保形式 –顯性的存款保險(xiǎn)擔(dān)保制度 –隱性的政府擔(dān)保機(jī)制 ? 中國(guó)隱性的政府擔(dān)保 –存款人認(rèn)為央行會(huì)擔(dān)保 ? 央行地位、央行與商業(yè)銀行關(guān)系、央行已有的救助行為 –存款人認(rèn)為央行有能力擔(dān)保 ? 產(chǎn)出及本國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 ? 外匯儲(chǔ)備 三、擔(dān)保機(jī)制實(shí)證分析 ? 指標(biāo)選擇 –居民儲(chǔ)蓄存款的增長(zhǎng)情況代表公眾信心 – GrubelLcoiyd指數(shù)代表國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 –外匯儲(chǔ)備數(shù)據(jù) –經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù) ? 對(duì)數(shù)線性回歸模型 ? 回歸結(jié)果 – T檢驗(yàn)均顯著，擬和優(yōu)度 ，系數(shù)為正 –擔(dān)保機(jī)制成立 四、我國(guó)擔(dān)保機(jī)制局限性 ? 擔(dān)保主體單一性 –引發(fā)商業(yè)銀行的道德風(fēng)險(xiǎn) –央行職能的沖突 –央行代替財(cái)政的越位 ? 擔(dān)保能力非穩(wěn)定性 –經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面 ? 增長(zhǎng)質(zhì)量差；過(guò)度依賴 FDI –外匯儲(chǔ)備問(wèn)題 ? 結(jié)構(gòu)問(wèn)題；收益問(wèn)題；匯率問(wèn)題 五、改進(jìn)我國(guó)擔(dān)保機(jī)制建議 ? 維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定 ? 加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整 –轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式 –控制資本流動(dòng)的規(guī)模和速度 ? 建立存款保險(xiǎn)制度 ? 協(xié)調(diào)、監(jiān)管與市場(chǎng)化 –央行公示擔(dān)保救助標(biāo)準(zhǔn) –加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)的退出和懲戒意識(shí) –加強(qiáng)銀監(jiān)會(huì)的監(jiān)管 商業(yè)銀行改革：改善治理 VS拓展業(yè)務(wù) ? 問(wèn)題提出 –中國(guó)面對(duì) 2023年外國(guó)銀行全面實(shí)行國(guó)民待遇的最大挑戰(zhàn) –國(guó)內(nèi)各商業(yè)銀行收入中 90%來(lái)自于利息收
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1