20xx年十大憲法事例(完整版)
【正文】 、2008年2月21日公布了《圖書出版管理規(guī)定》。原因是該片含有色情內容。高度重視涉法問題,政府、司法、執(zhí)法都應該履行其職責。第五,公民知情權跟信息公開制度，貴州政府應當本著執(zhí)政為民，把過程跟信息公開。不能只談公民的基本權利。如果涉及沖突的案件起訴到法院，應當中止訴訟，提交常委會進行解釋，此時需要考慮常委會和人大是一個機關還是兩個，如果是一個，按特別法優(yōu)于一般法，如果是兩個，就出問題了。甘超英教授：財產權關鍵是所有權，其中最重要的是處分權，農民取得對自己承包權的處分權,，農村土地所有實質上是私有了，因為是家庭承包責任制，是我國為民主打下的一個物質基礎，即農民的永佃權。LRA基準應貫徹到底,應該予以最高限度尊重.最后:《蘋果》是播映后被禁播的，首先經過刪減后上映，然后被禁播,這是不是憲法上的自由?是否對其進行限制應該是藝術家以藝術的眼光來判斷。應作下反思，考慮問題太粗，實踐中容易出問題，因此要思考如何更好的符合實踐。第四場: 【重慶等地出租車集體停運事件】劉莘教授：本案中有三個關鍵詞：，是利用政府給的特許經營權而向出租車司機剝削。不能憑政府的規(guī)定就給公民設定特殊的規(guī)則。第二場: 【法院認定企業(yè)禁止員工外宿違背憲法精神】王磊教授：本案表達不準確，應強調為違反憲法精神，本身是行政訴訟案件，只是法院法官在論理部分運用憲法的典范?！ 〈舜卧u選活動由中國人民大學憲政與行政法治研究中心、許崇德憲法學發(fā)展基金主辦。11”，更是孩子父母們的“9何海波副教授:本案的意義不僅在于對經濟的影響,還涉及食品照管等領域,:第一:本案中事發(fā)以后,政府積極響應,啟動了食品重大事故相應的應急措施,但法院缺場,對于受害者的賠償請求一概拒絕。最后:法院是否有資格適用憲法，憲法序言規(guī)定有義務維護憲法的權威，因此判決企業(yè)違背憲法精神是其職責范圍內。其次:法律依據(jù)問題。第五場: 【梁廣鎮(zhèn)身兼兩地人大代表事件】薛小建教授：本案中涉及到選舉法中的平等原則，平等原則為選舉的黃金原則，是單數(shù)代表制原則。其次:限制的必要性：要綜合考慮公共利益，他人的權利，自我發(fā)展的需要。社會背景比較深刻。所以本案中應當按律師法做。提議:盡快修改或解釋立法法,劃分憲法與其他法律的界限。第三,公安機關確認小女孩死亡原因時，正當程序規(guī)定太少，應當引入正當程序，例如在采取聽證制度。本案給我們帶來五個啟示：。憲法是對具體權利的解讀，人格權中的撫慰權，不是對單個人的，而是對不特定多數(shù)人的撫慰。王登輝申請勞動仲裁后,勞動部門認定其為工傷,反被公司推上被告席。律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽。據(jù)當?shù)鼐浇榻B，28日下午，一些人因對甕安縣公安局對該縣一名女學生死因鑒定結果不滿，聚集到縣政府和縣公安局。對此，北京市律師協(xié)會于2008年9月5日發(fā)出“嚴正聲明”，對該“呼吁”進行了駁斥。1重慶等地出租車集體停運事件2008年11月3日，重慶市出租車司機集體停運；11月10日，多名出租車司機聚集在三亞市政府門口，申訴三亞市一些出租車公司壟斷市場、租金過高、黑車太多等問題，要求與市政府相關部門領導接洽以盡快解決問題；同日，由于不滿當?shù)卮罅糠欠ǔ鲎廛囕v干擾客運市場，甘肅省蘭州市永登縣發(fā)生了上百輛出租汽車集體停運事件。公眾擔心個人隱私資料會被曝光。三鹿奶粉導致上千名嬰幼兒健康狀況堪憂，使中國奶制品一時間在國際社會處于風口浪尖。隨后，少數(shù)不法分子趁機打砸辦公室，并點火焚燒多間辦公室和一些車輛。律師會見在押的犯罪嫌
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1