失效模式與效應(yīng)分析作業(yè)程序((完整版)
【正文】 品、新制程或?qū)⑿抻啴a(chǎn)品、制程皆可用本分析來預(yù)防不良之發(fā)生。本項分析，系以新產(chǎn)品為對象做系統(tǒng)化檢討及分析；用意在于事先預(yù)測、解決或監(jiān)查制程中之潛在問題。 發(fā)生性(Occurrence)：為失效原因發(fā)生頻率之評估指針。 次2/10程 權(quán) 責(zé) 單 位 跨功能小組 FMEA RPN 評估 ↓ FMEA改正后結(jié)果 ↓ ┌────┐│標(biāo) 準(zhǔn) 化│：填入分析零件所裝附于客戶的型號及年份（將利用和正被分析的設(shè)計或制程所影響）。頁 版 本1 DFMEA潛在的失效模式被定義為一種方式，以這種方式，零件可能潛在地?zé)o法滿足設(shè)計意圖。 PFMEA假設(shè)前工程之半成品零件都是好的，列出本制程中所有可能發(fā)生的潛在失效模式，即使它不一定會發(fā)生。 臟漏頁 版 本1嚴(yán)重性只有透過設(shè)計更改才可修改嚴(yán)重性等級。 嚴(yán) 重 性 評 估 標(biāo) 準(zhǔn)效5甚低生產(chǎn)線有一點(diǎn)損壞，產(chǎn)品挑揀后，部份要重新加工，合配性、亮度與異音這一項不合要求，大多數(shù)顧客注意到了缺陷(多于75%)。文件編號按照能被矯正或控制的事情來描述，失效原因必須是可管制或是能改善的。≧1/21/3＜≧109高：一般與經(jīng)常發(fā)生性失效的前制程相似的制程聯(lián)系在一起。文件編號IPAQA01頁 版 本1文件名稱失效模式與效應(yīng)分析作業(yè)程序頁 現(xiàn)行管制是對要在一定程序上阻止了失效模式出現(xiàn)，如果它出現(xiàn)就測出該失效模式的管制的措述，這些管制的可能是諸如裝置器差錯防止或制程管制之類的制程管制，或者可能是后制程評估。 防止原因/機(jī)構(gòu)或失效模式/效應(yīng)的發(fā)生，或降低他們的發(fā)生性。注意! 不要因為發(fā)生率低就以為偵測能力高。3很高有很高的機(jī)會偵測出潛在原因/機(jī)制和隨后的失效模式現(xiàn)行的控制幾乎可以確定能檢測出失效模式。 修訂制程或設(shè)計以提升偵測能力，一般而言，增加檢驗管制會增加成本而且對質(zhì)量改善沒有幫助，只能作為暫行措施。 次9/10 推薦措施之負(fù)責(zé)單位/人員及完成日期: 府法令之規(guī)定者, 必須采取『特別措施』納入管制計劃中。9 / 9。 (Potential Failure Mode and Effects Analysis 失效模式與效應(yīng)分析參考手冊 屬制程管制特性作業(yè)人員，必須指定作業(yè)者，且適當(dāng)教育訓(xùn)練測試合格者，方可擔(dān)任。 管制時機(jī)：A. 開發(fā)單位接獲客戶所提供的圖面中，有管制特性符號標(biāo)示者。 為確保本公司生產(chǎn)之產(chǎn)品及制程之管制特性，均被確實的掌握及適當(dāng)?shù)墓芾怼?于推薦措施執(zhí)行完成后，將推薦措施中有效之措施納入采取的措施中，重新評估嚴(yán)重性、發(fā)生性、偵測性及 RPN值。 ：經(jīng)評分后為:9或10分且發(fā)生次數(shù)＞1分者.≧7分者后續(xù)作業(yè)偵測/作業(yè)前準(zhǔn)備/首件檢查。頁 版 本1文件名稱失效模式與效應(yīng)分析作業(yè)程序頁 現(xiàn)行的控制將檢測出失效模式的可能性較低。現(xiàn)行的控制將檢測出失效模式的可能性絕少。偵測性由設(shè)計控制所測出的可能性制程管制減檢測出來之可能性等級完全不確定性將不會和 (或)不能偵測潛在的原因/機(jī)制和隨后的失效模式。期優(yōu)先次序： 次7/10 現(xiàn)行設(shè)計amp。1/801/4001/2000≧≧≧654低：與相似制程相聯(lián)的孤立的失效。 PFMEA鋸帶鈍化模具設(shè)計不良零組件遺失或錯位溫控器的故障氣壓不足頁 版 本13微乎其微生產(chǎn)線有一點(diǎn)損壞，部份產(chǎn)品不得不在生產(chǎn)中重新加工，但在站內(nèi)(
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1