我國數(shù)字出版與傳統(tǒng)出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究綜述(完整版)
【正文】 嘗試，數(shù)字化改變了傳統(tǒng)出版業(yè)的載體形式、運(yùn)營(yíng)模式和傳播方式。這樣出版機(jī)構(gòu)不僅能出售圖書，還能進(jìn)行數(shù)字版權(quán)的開發(fā)，更可以保護(hù)版權(quán)，避免數(shù)字出版機(jī)構(gòu)的不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。 積極進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，謀求數(shù)字出版切入點(diǎn)和探索新的經(jīng)營(yíng)模式。28 在數(shù)字化進(jìn)程中，傳統(tǒng)出版業(yè)必須以內(nèi)容資源為核心要素，圍繞內(nèi)容資源進(jìn)行創(chuàng)造、轉(zhuǎn)化、更新和增值運(yùn)作。25 傳統(tǒng)出版業(yè)的治理結(jié)構(gòu)存在著劣勢(shì)，產(chǎn)業(yè)集中度也不夠。而由于其規(guī)模太小，又往往拿不到相關(guān)的SP資質(zhì)，所以只有和其他經(jīng)營(yíng)商進(jìn)行不平等的合作。17最后，推出在線工具書或進(jìn)行在線與遠(yuǎn)程教育出版，如商務(wù)印書館的在線工具書，上海世紀(jì)出版集團(tuán)、江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)、北京出版集團(tuán)有限責(zé)任公司的在線與遠(yuǎn)程教出版等。16數(shù)字出版最有價(jià)值的還是內(nèi)容，即所謂的“內(nèi)容為王”。12在數(shù)字出版模式下，對(duì)于人才的需求增大，而我國目前還沒有專門培養(yǎng)數(shù)字出版復(fù)合型人才的機(jī)構(gòu)，所以只能在實(shí)踐中慢慢摸索。盜版對(duì)于產(chǎn)業(yè)的沖擊源于其對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的巨大沖擊，劣幣驅(qū)逐良幣的效應(yīng)會(huì)從根本上消解再創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制?！秶摇笆晃濉币?guī)劃》、《國家中長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃》等多個(gè)國家級(jí)的規(guī)劃中，都提出要把數(shù)字出版相關(guān)技術(shù)及體制創(chuàng)新作為未來文化產(chǎn)業(yè)改革和發(fā)展的重點(diǎn)。本文將主要介紹我國數(shù)字出版業(yè)的現(xiàn)狀、發(fā)展瓶頸及未來發(fā)展趨勢(shì)與在數(shù)字出版的沖擊下我國傳統(tǒng)出版業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型問題。[關(guān)鍵詞] 數(shù)字出版；傳統(tǒng)出版業(yè)；轉(zhuǎn)型 隨著信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)催生了許多新的產(chǎn)業(yè)。2010年被業(yè)界認(rèn)為是中國的“數(shù)字出版元年”，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛。一、 我國的數(shù)字出版業(yè)（一）我國數(shù)字出版業(yè)的現(xiàn)狀 我國數(shù)字出版雖然起步較晚，但在信息化進(jìn)城加快和新興媒體的推動(dòng)下，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，數(shù)字化出版物的市場(chǎng)空前提高。7《新聞出版業(yè)“十二五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》將發(fā)展數(shù)字出版作為戰(zhàn)略重點(diǎn)，并提及科技創(chuàng)新、建設(shè)國家級(jí)數(shù)字出版基地、實(shí)施重大數(shù)字出版工程、加快建設(shè)現(xiàn)代傳播體系等措施。如果說傳統(tǒng)出版業(yè)的盜版還可以通過稽查的方式加以限制的話，數(shù)字化的盜版則因?yàn)橹黧w的虛擬性而難以甚至無法制約。13（三）我國數(shù)字出版的發(fā)展趨勢(shì) 全媒體出版。內(nèi)容品牌力與內(nèi)容生產(chǎn)力在任何時(shí)候都是數(shù)字出版的核心競(jìng)爭(zhēng)力。 然而即使如此，截至目前，在數(shù)字出版領(lǐng)域鼓浪弄潮的主要還是和信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)密切相關(guān)的企業(yè)（如手機(jī)運(yùn)營(yíng)商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商等），而并非傳統(tǒng)出版企業(yè)。22從產(chǎn)業(yè)鏈角度看，傳統(tǒng)出版業(yè)過度集中在內(nèi)容源頭一端，在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中主要是出版內(nèi)容的提供商，卻離內(nèi)容價(jià)值最終實(shí)現(xiàn)端的距離較遠(yuǎn)。我國傳統(tǒng)出版業(yè)（出版社、雜志社或報(bào)社）多是事業(yè)單位或剛從事業(yè)單位轉(zhuǎn)制而來的國有企業(yè)，高層管理者仍由主管單位任命，數(shù)字化轉(zhuǎn)型動(dòng)力不足。傳統(tǒng)出版業(yè)要想在數(shù)字出版領(lǐng)域有所作為，必須加強(qiáng)對(duì)出版資源的全方位整合，搭建具有一定技術(shù)門檻、擁有特色內(nèi)容的數(shù)字出版平臺(tái)，實(shí)施以內(nèi)容為中心的多媒體經(jīng)營(yíng)。數(shù)字出版生產(chǎn)和傳播方式與傳統(tǒng)出版業(yè)有很大差別，傳統(tǒng)出版業(yè)應(yīng)積極應(yīng)用新技術(shù)，逐步實(shí)現(xiàn)出版全流程的數(shù)字化，向用戶提供各種媒介形式的產(chǎn)品和服務(wù)。出版機(jī)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1