淺談家庭暴力的現(xiàn)狀、原因及對(duì)策(完整版)
【正文】 一 )虐待家庭成員，被虐待人要求處理的 。最高 人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》頒布實(shí)施后，家庭暴力以 外的精神損害賠償已在司法實(shí)踐中得到有效地操作。家庭冷暴力是一種 比身體暴力更為嚴(yán)酷的精神 虐待，這種傷人不見(jiàn)血的傷害更讓人感到窒息與失望，受害人往 往容易精神惶恐，失去理智，絕望。 語(yǔ)言暴力。 2020 年審結(jié)婚姻家庭糾紛案件中，涉家庭暴力導(dǎo)致離婚的占判 (調(diào) )離婚案件數(shù) 的 %，較上年相比上升 %。 家庭暴力主要包括夫妻間、父母子女間的暴力和其他家庭成員之間的暴力?，F(xiàn)狀 。筆者試從家庭暴力的現(xiàn)狀、原因 及防治家庭暴力的對(duì)策等方面談些粗淺的看法。 [3]近年來(lái)家庭暴力呈上升趨勢(shì)，據(jù)全國(guó)婦聯(lián)統(tǒng)計(jì)， 1996 年至 2020 年十年間，全國(guó)家 庭暴力的投訴案件上升了 %。 (二 )家庭暴力的表現(xiàn)形式 在家庭暴力中，遭受侵害的 90%為女性，在調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)其形式多種多樣，既有肉體上 的傷害，也有精神上的損害，還包括虐待和婚內(nèi)強(qiáng)奸。 “冷暴力 ”逐漸成為家庭暴力的主要形式，且多發(fā)生在經(jīng)濟(jì)、地位、學(xué)歷 較高的 家庭中。 ”該條款所說(shuō)的損害賠償包括物質(zhì)賠償和精神賠償兩種。(二 )實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的。實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請(qǐng)求的，公安機(jī)關(guān)應(yīng) 當(dāng)依照治安 管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰。我國(guó)現(xiàn)行《刑法》對(duì)實(shí)施家庭暴力觸犯刑律涉及的罪名有侵犯公民人身 權(quán)利、民主權(quán)利罪中的暴 力干涉婚姻自由罪、虐待家庭成員罪。 (一 )法律制度上的缺失 我國(guó)并沒(méi)有制定一部專門的《反家庭暴力法》。 筆者認(rèn)為，《婚姻法》第四十六條及司法解釋第二十九條規(guī)定實(shí)際上否定了不要求解除 婚姻關(guān)系的家庭暴力受害人的訴權(quán)，在司法實(shí)踐中也是這樣理解和執(zhí)行的。而在現(xiàn)實(shí)生活中卻存在著身體暴力、語(yǔ)言暴力、性暴力、冷暴力等多種表現(xiàn)形式。 (2)程序法上的不足。 、地方性法規(guī)缺乏強(qiáng)制力 在地方制定的預(yù)防和制止家庭暴力的相關(guān)規(guī)定中，真正具有法律效力、具有強(qiáng)制力的屈 指可數(shù) 。在暴力范圍上看，包括了身體暴力、精神暴力、性暴力、冷暴力、經(jīng)濟(jì)暴 力等形式 。由于家庭暴力發(fā)生具有周期性， 為保護(hù)受害者免受再次傷害，通過(guò)法院強(qiáng)制性手段判決夫妻之間同居義務(wù)終止，使受害者脫 離施暴者的暴力范圍，實(shí)質(zhì)上是司法保護(hù)受害者的權(quán)益前置行為，是一種事前防衛(wèi)措施。我國(guó)應(yīng)借鑒其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，將保護(hù)令寫(xiě)進(jìn)民事法律，以提供給受害者較及時(shí) 的保護(hù)，如果受害者受到暴力威脅，隨時(shí)可以打電話向警察求救，警察限定施暴者一段時(shí)間 內(nèi)不許回家，以免其繼續(xù)虐待受害者，直到警方認(rèn)為解 除暴力威脅為止。 為此，筆者建議，在家庭暴力案件中增設(shè)新的證據(jù)種類和適用舉證責(zé)任倒置制度。 適用舉證責(zé)任倒置 舉證責(zé)任倒置是指對(duì)一方當(dāng)事人提出的權(quán)利主張由否定其主張成立或否定其部分事實(shí) 構(gòu)成要件的對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任的一種證明責(zé)任的分配形式。家庭暴力立法規(guī)制的完善，必將有效地預(yù)防和遏制家庭暴力，促進(jìn)人們樹(shù)立正確的婚 姻家庭觀，崇尚文明、健康、和睦的家庭美德，正確對(duì)待和處理婚姻家庭關(guān)系，從而促進(jìn)社 會(huì)和諧。為使受害方的合法 權(quán)益真正得到法律的保護(hù)，對(duì)離婚案件中的家庭暴力可以進(jìn)行舉證責(zé)任倒置的立法，即受害 方在離婚訴訟中只要提出自己受到家庭暴力的主張即可，由施暴者針對(duì)自己的反駁主張，向 法院提交證據(jù)， 證明自己沒(méi)有實(shí)施暴力行為，對(duì)方的暴力損害后果不是由自己造成。因此，為 了更好地保護(hù)受害方的合法權(quán)益，應(yīng)增設(shè)新的證據(jù)種類，包括：第一，暴力及其后果的專家 證詞。受害者以此獲得充分的救濟(jì)。家庭暴力侵權(quán)雖然造成受害婦女的損 害，但由于夫妻雙方未離婚，財(cái)產(chǎn)一般共同所有，所以賠償往往徒具虛名。筆者建議制定《家庭暴力防治法》，明確規(guī)定家庭暴力的范圍、性質(zhì)形式、法律 責(zé)任和救濟(jì)途徑及對(duì)家庭暴力案件的管轄，將家庭暴力犯罪同其他犯罪行為明確地區(qū)分開(kāi) 來(lái)，為全方位防治家庭暴力提供法律依據(jù)?！都质☆A(yù)防和制止家庭暴 力條例》就存在著一些問(wèn)題，首先，對(duì) “家庭暴力 ”概念的闡述比較《婚姻法》有所補(bǔ)充： “家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成 員的身體、精神等方面造成傷害的行為 ”，但仍然不夠完善，缺少性方面的內(nèi)容 。② 辦案程序阻礙家庭暴力的防 治 。 ① 從法律規(guī)定看，法律規(guī)定過(guò)于原則性，缺乏可操作性，且救濟(jì)途徑缺失。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1