【正文】 ”。這種考察和管理機(jī)制，在實(shí)踐中存在許多問題： 監(jiān)督考察的組織不健全。 現(xiàn)行的考察 方法不適應(yīng)新形勢?；谶@一標(biāo)準(zhǔn)，成為對犯罪人是否適用緩刑時(shí)的考察對象有：（ 1）能夠理解和寬容的犯罪動(dòng)機(jī)。因防衛(wèi)過當(dāng)或避險(xiǎn)過當(dāng)而構(gòu)成犯罪的，其行為人本身主觀惡性較小，適用緩刑一般不會(huì)對社會(huì)產(chǎn)生危害。如對其犯罪行為造成的危害積極進(jìn)行協(xié)助搶救、退贓、消除影響、恢復(fù)原狀、積極賠償?shù)鹊?；?2）愿意接受處 理、積極配合偵查工作。如果是真正想通過得到緩刑機(jī)會(huì)來痛改前非，這種犯罪人一般都會(huì)十分珍惜緩刑這樣的機(jī)會(huì)，約束好自己的行為，改過自新，努力去證明自已可以洗心革面，重新做一個(gè)對社會(huì)有用的人。判處拘役、三年以下有期徒刑的初罪，若其真誠悔罪，且有下列情形之一，對其適用緩刑不會(huì)危及社會(huì)的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（ 1）主觀惡性不大的未成年人；（ 2）屬于正 當(dāng)防衛(wèi)或者緊急避險(xiǎn)而造成犯罪的；（ 3）犯罪中止的；（ 4）犯罪后自首并有立功表現(xiàn)的：（ 5）被脅迫、被誘騙參加犯罪的；（ 6）喪失危害社會(huì)能力的聾啞人、盲人及其他病殘者。這樣可以監(jiān)督法官濫用緩 本 論文由無憂 論文網(wǎng) 關(guān)鍵詞： 緩刑制度 現(xiàn)狀 適用條件 適用程序 考察監(jiān)督 中國論文 職稱論文 刑，增強(qiáng)法官的責(zé)任感，另一方面又可以鼓勵(lì)法官依法大膽地去適用緩刑。經(jīng)開庭審理后，合議庭評議認(rèn)為被告人可適用緩刑的，應(yīng)舉行緩刑聽證會(huì)。上述人員除公訴人外，并非法定參加人，他們是否愿意接受法院的邀請參與聽證沒有法律上的保證，是否參加聽證會(huì)應(yīng)當(dāng)由其自行決定，因?yàn)閷Ρ桓嫒耸欠襁m用緩刑提供證據(jù)并非其法定義務(wù)。必要時(shí)法官可以主動(dòng)進(jìn)行調(diào)查，并將調(diào)查結(jié)果在法庭上公開；再次，由被告人作陳述，表明對自己適用緩刑的態(tài)度和在緩刑考察期間的義務(wù)如何去落實(shí)等。 加強(qiáng)對緩刑執(zhí)行的監(jiān)督。將緩刑犯的罪行、判決結(jié)果、悔罪表現(xiàn)在被告人的工作單位、居住地進(jìn)行公示，說明緩刑犯應(yīng)當(dāng)遵守的監(jiān)督管理規(guī)定，發(fā)動(dòng)當(dāng)?shù)厝罕妳f(xié)助對緩刑犯的監(jiān)督和幫教。 參考文獻(xiàn)： 高銘暄：《刑法學(xué)》，北京大學(xué)出版社， 1998年 9 月第一版； 高銘暄、趙秉志：《新中國刑法立法文獻(xiàn)資料總覽》，中國人民大學(xué)出版社， 1994年 2月第一版； 馬克昌：《刑罰通論》，武漢大學(xué)出版社， 1996年 4月第一版； 王作富：《刑法完善專題研究》，中央廣播電視大學(xué)出版社， 1 本 論文 由無憂 論文網(wǎng) 關(guān)鍵詞： 緩刑制度 現(xiàn)狀 適用條件 適用程序 考察監(jiān)督 中國論文 職稱論文 999年 12月第一版； 萬選才、李海榮：《不斷更新緩刑觀念，依法擴(kuò)大適用范圍》，《法庭》 2020年第 1期； 賴達(dá)軍：《適用緩刑須防誤區(qū)》，《法庭》 2020年第 8期； 阮方民：《對改進(jìn)我國緩刑制度的兩點(diǎn)思考》，《法學(xué)》2020年第 10期； 冉容著：《設(shè)立我國緩刑保護(hù)觀察制度的構(gòu)想》，《人民司法》 2020年第 12期； 趙小麗：《淺論緩刑的執(zhí)行》，《江門審判》 2020 年第10期； 鄭占杰：《對緩刑人員管理的調(diào)查與思考，》《江門審判》 2020年第 5期。 建立考察聯(lián)動(dòng)機(jī)制。檢察機(jī)關(guān)自身要對緩刑執(zhí)行的監(jiān)督高度重視，對公安機(jī)關(guān)進(jìn)行經(jīng)常性的監(jiān)督檢查，并將此作為一項(xiàng)日常工作列入對監(jiān)所部門的考核范圍。聽證后，合議庭應(yīng)根據(jù)各方的意見綜合考慮，作出適用或不適用緩刑的判決。聽證方式可以靈活掌握。因?yàn)樗麄兣c被告人的日常生活密切相關(guān)，對被告人平時(shí)的表現(xiàn)甚至犯罪的基本情況都比較了解，對被告人能否適用緩刑的意見也比較客觀，將他們的意見和建議作為緩刑適用的參考，能提高緩刑適用的客觀性和依據(jù)性。凡判決緩刑的案件，審判人員應(yīng)從犯罪情節(jié)、犯罪危害、社會(huì)影響、主觀性等在判決書中全方位依據(jù)客觀事實(shí)進(jìn)行綜合論證，結(jié)合公安機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)及受害者等各方面的意見，在法律的準(zhǔn)繩下將證據(jù)列舉分析論證適用緩刑的理由，杜絕暗箱操作。（ 6）犯罪后拒不認(rèn)罪的。（ 5）一貫品行。 在考察了犯罪人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)后，還應(yīng)考慮到若對其適用緩刑，將來是否會(huì)危害社會(huì)。中止犯雖然是在故意心態(tài)的支配下實(shí)施了犯罪行為，但是，他在犯罪過程中，心態(tài)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變。比如，因經(jīng)濟(jì)困難而盜竊的犯罪人主觀惡性要小于出于貪圖享樂和斂財(cái)為動(dòng)機(jī)的犯罪人。 三、我國緩刑制度的完善 （一）緩刑適用條件的完善 緩刑適用條件要詳細(xì)、明確、具體。但實(shí)際上，由于公安機(jī)關(guān)的人員不足，工作任務(wù)繁重，目前尚未建立緩刑考察機(jī)構(gòu)，對緩刑考察無暇顧及。緩刑適用的取決權(quán)只在法院，它是