民事訴訟證據(jù)若干制度的改革與完善(完整版)
【正文】 對(duì)各部門的解釋。司法實(shí)務(wù)中個(gè)別案件當(dāng)事人利用舉證期限的“無(wú)法可依”，隨時(shí)舉證，惡意拖延訴訟的情況屢有發(fā)生。未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據(jù)使用。這一規(guī)定避免了人民法院在某些證據(jù)采信上的尷尬，不啻于民事訴訟立法的一大進(jìn)步，遺憾的是它于最高人民法院的司法解釋，有越權(quán)創(chuàng)法之嫌。有“肯定說(shuō)”與“否定說(shuō)”之分，“肯定說(shuō)”主張法律性是證據(jù)的基本特征之一，“否定說(shuō)”不主張將法律性作為證據(jù)的基本特征。關(guān)鍵詞：證據(jù)、民事訴訟、視聽資料、舉證期限、司法鑒定、訴訟請(qǐng)求、時(shí)效等。第一，證據(jù)基本特征的法律根據(jù)問(wèn)題。在借鑒兩大法系優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(簡(jiǎn)稱《民訴法》)、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干規(guī)定》(簡(jiǎn)稱若干規(guī)定)相繼分布實(shí)施，使我國(guó)逐步建立起一套較為完備的以當(dāng)事人舉證為主，輔之以法院收集證據(jù)的民事訴訟證據(jù)制度。為了使法院查明案件事實(shí)，防止和避免錯(cuò)案發(fā)生，各國(guó)在立法上均規(guī)定了證人有如實(shí)作證的義務(wù)；第六，駁回訴訟請(qǐng)求的法律適用問(wèn)題。筆者試就現(xiàn)行民事訴訟證據(jù)制度的若干缺憾略陳己見，以期對(duì)我國(guó)證據(jù)法進(jìn)一步的改革與完善。可采性即不屬于排除規(guī)則范圍之內(nèi)的證據(jù)，即在立法中制定排除作為有效證據(jù)的規(guī)則，規(guī)則之外同時(shí)具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)，亦可作為有效證據(jù)使用。甚至可以認(rèn)為，未被惡意偽造的視聽資料，其由科學(xué)性、準(zhǔn)確性、直觀性、連續(xù)性等特征決定的證明力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)證人證言。三、舉證期限對(duì)審限的影響問(wèn)題舉證期限，是負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出證明其主張的相應(yīng)證據(jù)，逾期不舉證則承擔(dān)證據(jù)失權(quán)法律后果的一項(xiàng)民事訴訟制度。筆者認(rèn)為，《若干規(guī)定》指定舉證期限的時(shí)間太長(zhǎng)，申請(qǐng)延長(zhǎng)舉證期限的請(qǐng)求權(quán)次數(shù)太多。鑒別人作出的結(jié)論性意見稱為鑒定結(jié)論。民事訴訟在我國(guó)各類訴訟中占有相當(dāng)大的比重，證人作偽證或出具相互矛盾的證據(jù)的現(xiàn)象屢見不鮮，原因主要有三：其一，法律制裁不力，《民事訴訟法》雖將證人作偽證規(guī)定為妨礙民事訴訟行為之一，且規(guī)定了罰款、拘留，甚至追究刑事責(zé)任的罰則，但因民事案件審判任務(wù)繁重，審判人員對(duì)偽證往往不予認(rèn)定了事，給予罰款的少之又少，給予拘留、追究刑事責(zé)任的更是微乎其微，模糊了證人對(duì)偽證法律后果嚴(yán)重性的認(rèn)識(shí)；其二，證人法制觀念淡薄，老好人思想根深蒂固。六、駁回訴訟請(qǐng)求的法律適用問(wèn)題司法務(wù)實(shí)中判決駁回訴訟請(qǐng)求有兩種情形：一是因起訴超過(guò)訴訟時(shí)效；二是因證據(jù)不足以支持訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人因原因不能收集的證據(jù)，尚可申請(qǐng)法院的方式救濟(jì)。當(dāng)然這也只是筆者的一些看法和建議。 焦作市中級(jí)人民法院編制：全市法院民事審判業(yè)務(wù)培訓(xùn)資料，焦作市中院出版社，2002年出版。 馬原：《民事訴訟法的修改與適用》，人民法院出版社，2000年出版。 李玉謙：《民事證據(jù)法判例補(bǔ)充研究》，法律出版社，2003年出版。 蘇澤林、張常韌：《國(guó)家司法考試輔導(dǎo)用書》，法律出版社，2002年出版。 河南省高級(jí)人民法院編制：民事審判庭內(nèi)部資料民事審判實(shí)用操作規(guī)范，河南省高院出版社，2002年出版。由此可見，截止目前因證據(jù)不足而駁回當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的法律適用，仍是棘手問(wèn)題。實(shí)踐中此類判決有的適用《民事訴訟法》第九條，有的適用第六十四條，也有的適用第一百零八條。在莊嚴(yán)的法庭上，眾目睽睽之下，證人保證如實(shí)作
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1