【正文】 況中，生產(chǎn)價值可變，隨著市場的運(yùn)輸成本多少而變。韋伯相比，這種忽略使其分析過分地簡單化。①因此，盡管重述杜能的區(qū)位理論涉及與地租理論相關(guān)的某些方面，對經(jīng)濟(jì)學(xué)說來是重復(fù)了，但用幾句話將其主要輪廓勾劃出來對讀者來說仍將是有幫助的。有一種說法認(rèn)為準(zhǔn)地租（馬歇爾命名的）的某些形式是由于受環(huán)境因素影響使某個區(qū)位更有利可圖而造成的。這樣，我們可以設(shè)想，由位置帶來的其它利益，比如接近一個特別適宜他做生意的勞動市場，通過以同樣方式就能轉(zhuǎn)化成貨幣價值。其一，馬歇爾主要致力于直接把地租理論運(yùn)行于假設(shè)新的供需均衡理論中，④他對自己感到滿意的是嚴(yán)密地闡述了“地租不參與生產(chǎn)成本”的理論，⑤與在他之前的穆勒一樣，馬歇爾沒有探究他所遇到的問題。在此，當(dāng)我們興致勃勃地思考穆勒對工業(yè)進(jìn)步影響地租的分析時，①我們必然為所觸及的問題而自鳴得意，我們必須對阿爾弗雷德對穆勒來說，“區(qū)位”為什么起決定作用似乎是無法捉摸的。約翰斯圖亞特這項研究如果沒有萊昂然而，這樣翻譯的最大用途畢竟是給那些懂得原文卻不能充分理解而自己完全譯出的學(xué)生帶來幫助。普雷德爾等諸位博士都曾慷慨地予以幫助和指正，沒有他們，要翻譯如此高度抽象的著作我很難相信自己能夠成功地克服各種困難。不錯，其他人也曾嘗試承擔(dān)起對地理分布現(xiàn)象的描述與分類任務(wù)；但是，正如韋伯所指出的，前人所做的努力都沒有突破僅僅對工業(yè)區(qū)位起部分決定作用的各種要素列舉出來的范圍。阿爾弗雷德、愛德華這些邊碼通常按句子結(jié)束計算，盡管那句話可能分在兩頁之中。皮克的數(shù)學(xué)附錄包括進(jìn)來是重要的。① “工業(yè)區(qū)位理論（區(qū)位的資本主義純理論）”，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》第Ⅵ部分B（“Industrielle Standortslehre〈Reine und Kapitalistische Theorie des Stan dorts〉，in Grundriss Abteilung Ⅵ，B），特別是在第二部分中討論了資本主義理論。③然而，英國的經(jīng)濟(jì)理論忽視了對這個問題的嚴(yán)密理論分析?！叭∽杂诘厍騼?nèi)部幾乎所有種類的原料——金屬、煤、寶石等等都是來自于豐度明顯不同的礦藏，那就是說，在等量資本和勞動下生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量相差很大?！谝粋€小村莊里，一幢房屋的地皮租金不會比曠野中的一小塊土地高多少，然而奇普賽德商業(yè)區(qū)③上一家商店所需的地皮租金就會高好幾倍，它是按照人們所估計的在較繁華的地段能容納的高級營利設(shè)施的總數(shù)來衡量的。②但是，當(dāng)杜能把他的區(qū)位理論與地租理論明確地聯(lián)系起來，因而修正了亞當(dāng)?shù)珵槭裁磿硇枨蟮倪@種增長，他根本沒有解釋。從另一方面說，由于另一個生產(chǎn)單位為什么不能自由地遷到可以獲得均等利益的地方去這個問題沒有得到解釋，①就無法弄清運(yùn)費(fèi)下降帶來的收益怎樣變成“地租”。他與杜能之間很相近的觀點令人感到相當(dāng)有趣（或者說令人驚訝嗎？）。③除此之外，還假定各處的肥力相同。第二種解釋似乎與第一種相矛盾，這種外觀上的矛盾是在不同前提下產(chǎn)生的；一種情況是假定工資水平不變，另一種情況是生產(chǎn)價值不變，即運(yùn)輸成本不變（按照剛才引述的規(guī)則）。如果他這么做了，他的理論也許會與韋伯的理論更清楚地聯(lián)系起來。阿爾弗雷德當(dāng)然，他唯一感興趣的是發(fā)現(xiàn)那些影響制造工業(yè)的因素的運(yùn)行。這里反對的意見也許是：運(yùn)輸成本本身就是部分地取決于勞動成本。他能夠定義規(guī)則并使研究成果公式化。③再把運(yùn)輸成本引入原來僅僅決定于勞動力成本的區(qū)位網(wǎng)絡(luò)中，這樣就可以使我們對兩種分析結(jié)果進(jìn)行核查。在前面這段話中要開始研討的主要原因，是要表明韋伯從運(yùn)輸成本可變而勞動力成本不變開始分析，在方法論上是完全正確的，因為勞動力成本變化的區(qū)位意義只有聯(lián)系其特殊生產(chǎn)過程中所需運(yùn)輸物品的總重量才能分析。但是正如前面指出的，有些更進(jìn)一步的變化是由另一些因素引起的，這些因素本身又部分地受那些直接的、首要的因素（韋伯稱之為區(qū)域的）影響，剛才已討論過了。但是，根據(jù)韋伯的想法，只要考慮的是孤立工業(yè)就只能這樣假設(shè)；否則就存在著幾個不同工業(yè)“偶然”集聚的可能性，除了任一特定工業(yè)①集聚之外，還產(chǎn)生了分散的傾向。這個發(fā)現(xiàn)可以證明我們原先對勞動力成本在區(qū)位的理論論述中的位置的認(rèn)識是正確的。至于壟斷理論，我冒昧只提示一點。韋伯自己研究的，③他在總論中抨擊了“國際勞動分工”理論，持與大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家相反的觀點。，失重較多的工業(yè)被吸引到原料、燃料產(chǎn)地。不管在國際領(lǐng)域中僅由運(yùn)輸成本所確定的運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)顯著變形，但運(yùn)輸成本要素作用的清楚分析非常有助于深入地理解工業(yè)國際分工的基本力量。弗雷德里克作為持這種態(tài)度的人之一，我認(rèn)為起碼應(yīng)該把亞當(dāng) ③rdie gesamte staatswissenschaft），1926年。（《原理》第四版，第483頁） ① 實際例子指的是采掘工業(yè)，同我們所引證的穆勒的例子一樣，這些屬于增加產(chǎn)量的問題。 W克爾日查諾夫斯基的“論工業(yè)區(qū)位”載《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》，第三十五期（1927年），第278頁以后（W 這個系統(tǒng)的圖示是著名的。 ③在此被強(qiáng)調(diào)的少數(shù)觀點是參考本文的焦點——地租選擇出來的，不打算闡述理論本身。恩格蘭德（Oskar Engl■nder）《最優(yōu)運(yùn)輸理論與運(yùn)價》（Theorie des G252。這種差別相當(dāng)重要。 參見他的評論《社會科學(xué)與社會福利檔案》（Archiv f252。 ④參見上頁注④。r Volkswirts chaft und Sozialpolitik）第Ⅴ卷，第10～12頁。也許，從價格機(jī)制得出的結(jié)論，其獨立性賦與了本書重要意義。區(qū)位理論各方面不久將得到進(jìn)一步發(fā)展是有希望的。 ① 《原理》第4版第761頁“（英國）為自己使用而生產(chǎn)廉價的衣物、家具和別的日用品，這不會獲得絲毫利益；但其與別國共享的制造工藝的改進(jìn)也沒有直接增進(jìn)原料生產(chǎn)量，這些原料是她用自己的資本和勞動所提供的一定數(shù)額的產(chǎn)品能從別國換得的?！边@個方面最近由漢斯可以認(rèn)為，“在某個地方”和“何種方式”生產(chǎn)、分布和消費(fèi)都存在著規(guī)則。后來還有幾位該領(lǐng)域中的探究者。但是，我們能說我們具備了這樣的知識嗎？當(dāng)假設(shè)特定過程的性質(zhì)決定區(qū)位，我們能說我們的討論利用了勞動分工等更多模糊概念嗎？我相信，不用說杜能及其繼承者，我們幾乎也都使用這類工具。對此，我們確實應(yīng)當(dāng)具備某些準(zhǔn)確的知識。事實上，在不同圈層之間區(qū)位力量的運(yùn)作還是十分獨特的。若不包括原料物品分布的方方面面解釋，就很難解釋地區(qū)性的生產(chǎn)層圈。而且，我們沒有搞清楚證券和貨幣，也就是我們沒有搞清楚資本中心和信用中心的區(qū)位。我們已有杜能的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)位理論，盡管我認(rèn)為它需要某些修正，特別是某些發(fā)展。工業(yè)區(qū)位形成今日人口大規(guī)模集聚的“本體”（原因我不講了）?？梢哉f，農(nóng)業(yè)地區(qū)分布和發(fā)展的本質(zhì)方面是掌握的；如果不是這樣，那就是我們自己的錯。然而，從理論上看，進(jìn)行這項研究又十分必要。關(guān)于這一點必須講準(zhǔn)確些：質(zhì)量較好的某一給定的商品不能和劣質(zhì)的同樣商品當(dāng)成同種產(chǎn)品，至少原則上是這樣。顯然，實際上或許并經(jīng)常會碰到這種情況，在同一產(chǎn)品不同質(zhì)量之間，該生產(chǎn)優(yōu)勢程度和重要性都是微不足道的。鑒于此，人們被迫承認(rèn)每一種“價格競爭”部分地依賴于質(zhì)量的差異；因為沒有一件產(chǎn)品的質(zhì)量真正等同于另一件產(chǎn)品質(zhì)量。① “關(guān)于紐約及其城郊區(qū)域規(guī)劃的某些問題”（，“Some Aspects of the Regional Plan of New York and Its Environs”）和“關(guān)于大都市的認(rèn)識”（“Toward an Understanding of the Metropolis”），《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》（Journal of Economics）第XL卷。這樣，我們就可以闡明二者的區(qū)別，運(yùn)輸成本、勞動力成本和地租是一般區(qū)位要素，這是因為它們以一種方式或另一種方式對各種工業(yè)都有或多或少的影響，所有的工業(yè)都應(yīng)當(dāng)考慮這些要素。第三需要區(qū)分的應(yīng)是自然技術(shù)因素與社會文化因素。不同的工業(yè)區(qū)位假若享有不同的利率，那么成本則不與任何自然條件相關(guān)，就體現(xiàn)出純“社會”區(qū)位因素。具體地說，就是把現(xiàn)實分析中發(fā)現(xiàn)的所有純社會文化性質(zhì)的區(qū)位要素都排除在純理論的范疇之外，甚至不考察自然技術(shù)因素包含在其表現(xiàn)形式上的社會和文化因素有多少成分，這些社會文化因素是由于經(jīng)濟(jì)、社會制度和特定的今日文明形成的。第三節(jié)這些原因源于特定工業(yè)的獨特特征；是特殊的區(qū)位因素，我們事先是不知道的，只有通過調(diào)查才能識別。①簡而言之，純理論僅是建立在控制工業(yè)的一般的、區(qū)域性的區(qū)位因素知識的基礎(chǔ)上的。成本優(yōu)勢取決于工業(yè)所在的位置，并因此可吸引工業(yè)的選址。（3）和（4）的支出主要都是勞動力成本，而（1）和（2）主要是原料成本。下面要闡述前面分析過的“自然的”工業(yè)過程，這個過程是由資本主義的經(jīng)濟(jì)制度改變著。假如我們的觀察同生產(chǎn)階段的“自然組織”聯(lián)系起來，如前所述的生產(chǎn)階段，那么，這個過程會具有什么樣的形式呢？，第一步是獲得區(qū)位的不動產(chǎn)和固定資本。供給原料和動力的支付加上購買它們所需預(yù)付基金的利息的總價格（Anschaffungspreis）進(jìn)入市場價格（Warenpreis）。在此，要注意的是在各個階段存在附加的成本因素，當(dāng)今稱之為經(jīng)常性開支，如一般管理費(fèi)用、稅金、保險等。舉例來說：如果今天煤炭貿(mào)易協(xié)會把因地而異的價格固定下來，而不使所有地區(qū)獲取同等利潤的話，則在“安全”地區(qū)通過操縱（Normierung）價格就會牟取高額利潤，這樣，利潤的地區(qū)差異就成為所有用煤工業(yè)生產(chǎn)階段的區(qū)域性區(qū)位要素。①上述因素哪些隨生產(chǎn)地的區(qū)位變化而變化，并代表一般的區(qū)域性區(qū)位要素呢？讓我們從最后一個往前談起。在我們純經(jīng)濟(jì)制度中，利率從來不是區(qū)域的區(qū)位選擇原因。，而噸紗總價值處在240～800美元之間。如對托馬斯鋼廠來說，這意味著生產(chǎn)成本的增加，每噸產(chǎn)品相應(yīng)增加地租（Preissteigerung durch Grundzinskosten）、。對于a，就需要考慮原材料和動力價格作為新成本要素的存在了，實際上，該價格不僅代表新的，而且明顯代表著地理上變化的成本因素，因而它是一個區(qū)域性區(qū)位因素。這是通過生產(chǎn)階段中的制造過程Stoffumwandlung的成本而實現(xiàn)的，也間接地通過部分取決于勞動成本的輔助產(chǎn)品價格而實現(xiàn)。① 關(guān)于這一點本章主要指下面的“集聚”。berwlndungsg252。韋伯在此討論的是“純”或“靜態(tài)”經(jīng)濟(jì)制度。 參照杜能的分類，《孤立國》第一卷中討論了這個問題。 ③出于理論研究的目的，我們用其中一個表達(dá)另一個，即用運(yùn)輸成本差異表述原料產(chǎn)地的相對價格幅度。這個結(jié)論對我們非常重要。各種集聚傾向——換句話說，到目前為止，尚未討論的所有其它區(qū)位要素的整體——就僅。這樣，我們可以馬上建立一個完整的一般區(qū)位因素抽象體系及其力學(xué)理論。同種原料不同產(chǎn)地的不同價格水平，其運(yùn)作就像人們必須克服的從這些原料產(chǎn)地到生產(chǎn)地的不同距離一樣，或就像距工廠近的原料產(chǎn)地“價廉”，離工廠遠(yuǎn)的原料產(chǎn)地“昂貴”。福格特的在柏林的《地產(chǎn)行情》（Andreas Voigt， Bodenbesitzverhaeltnisse，etc，in Berlin），關(guān)于這一點也可參見夏洛藤堡的不動產(chǎn)價值的增長。 因為這只是一個例子，粗略地看，美元、美分、英畝可以被代之以馬克、芬尼、公畝。——英譯者 ①那么，正如解釋的那樣，被預(yù)付的資本（Vorschusskapital）就使得構(gòu)成貨幣成本的所有預(yù)先支付成為可能?！狢①（6），運(yùn)輸成本是原料采集和產(chǎn)品分送時必然遇到的成本。人們依據(jù)特定的“礦藏”（我們將稱之為“礦藏”），來設(shè)計它的特定的生產(chǎn)，原材料和動力原料的成本就有所不同。地價在集聚傾向之中是一個區(qū)位要素。即使低價格產(chǎn)品、空間要求大的工業(yè)（如煉鐵業(yè)）對土地成本的區(qū)域差異也不敏感。因此，利率甚至不把它當(dāng)作一個在一給定的工業(yè)區(qū)域分布中運(yùn)作的集聚要素來考慮。也許只有氣候條件重要些，如空氣濕度高就會引起機(jī)械設(shè)備銹蝕增加。然而，可以不考慮利潤率的變化，因為它與利潤本身一樣，不是一種“純”經(jīng)濟(jì)制度的因素，而只是資本主義制度的一種因素。進(jìn)一步分析這些因素，我們可略去其中的兩個，即（1）和（7）。，準(zhǔn)確地說就是原料消費(fèi)、固定資產(chǎn)（Stehendes不動產(chǎn)不會被消費(fèi)，而固定資本是逐漸被消費(fèi)的。對于每個生產(chǎn)企業(yè)來說，貨幣預(yù)付是指企業(yè)主以工資或薪金的方式預(yù)付給工人和以價格方式預(yù)付原料、機(jī)器給前一生產(chǎn)階段的企業(yè)主。我們必須首先確定哪些貨幣因素（在成本因素的范圍內(nèi)）隨著特定工業(yè)區(qū)位的不同而不同。抽象地講，一個工業(yè)的生產(chǎn)和分配過程包括以下步驟或階段：（1）獲得區(qū)位的位置（不動產(chǎn)與地皮）和設(shè)備固定資本②；（2）獲得原料（原材料、輔助材料及半成品）、動力和燃料（煤、木材等）；（3）制造過程本身；（4）物品的運(yùn)輸。一般區(qū)位因素一定是活動在任何生產(chǎn)和分配過程中的，因而可通過分析這些過程而發(fā)現(xiàn)。我們進(jìn)一步把目光集中于純理論基礎(chǔ)所需要的區(qū)位因素上，只考慮區(qū)域類型中的一般區(qū)位要素。從形形色色的工業(yè)中，我們能調(diào)查找到幾種單一的區(qū)位因素嗎？顯然，一個完整的調(diào)查只能來自經(jīng)驗性的。但這未必行得通。按我們的步驟方法，這種區(qū)分定會對以后研究大有裨益。這里有以下內(nèi)容：吸引工業(yè)到這里或那里的優(yōu)勢或是由自然條件所給定的，那么工業(yè)區(qū)位只能通過自然條件的改變而改變，通過控制自然的程度即通過技術(shù)進(jìn)步而變化。所有區(qū)位因素，無論是一般的還是特殊的，依照它們的作用影響進(jìn)一步分為（1）區(qū)域性地分布工業(yè)的，（2）在區(qū)域分布中“集聚”或“分散”工業(yè)的。 區(qū)位因素分類然而，現(xiàn)實里無論何時質(zhì)量差異并不被人注意，我們把理論應(yīng)用于實踐時，就無需注意這種差異了。但即使如此，在區(qū)位分析中這些不同質(zhì)量的產(chǎn)品都代表著獨立的單元。這些單元能夠，并確實參與相互間的競爭；好商品可以擠垮劣質(zhì)商品，反過來，劣質(zhì)商品也可擠垮優(yōu)質(zhì)商品，而這最終也影響單元的區(qū)位。第一節(jié) 區(qū)位因素和區(qū)位力學(xué)我們須認(rèn)真討論這一層圈內(nèi)的趨向。誠然，極其精彩而有趣的事實決定了各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方法的區(qū)位更替。當(dāng)有一種孤立各要素的研究方法時，①這些附屬層圈就應(yīng)當(dāng)被隔離研究。生產(chǎn)每一部分的空間指向本身都考慮了消費(fèi)。例如，消費(fèi)的區(qū)位分布，從不同的角度看它只是置于其它兩個層圈之中的區(qū)位分布，當(dāng)然也有些例外。勇氣激勵我們?nèi)ソ⒁话愕膮^(qū)位理論。我們看到人口不斷地向大都市中心聚結(jié)，無休無止。今天，我們目睹了經(jīng)濟(jì)力量的巨大更替，資