【正文】 相繼擴展了霍爾提出的服務(wù)概念，他們將服務(wù)區(qū)分為兩類：一類 為需要物理上進行接觸的服務(wù)，另一類為不需要物理上進行接觸的服務(wù)。隨著 關(guān)貿(mào)總協(xié)定“烏拉圭回合”談判的不斷深入，圍繞著“服務(wù)貿(mào)易”的概念、服務(wù) 貿(mào)易與貨物貿(mào)易的區(qū)別，理論學(xué)者和實踐工作者展開了深入的理論探討和激烈的 爭辯。他們關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的定義（1992）有狹義和廣義之分，狹義的國際 服務(wù)貿(mào)易是指發(fā)生在國家之間的符合于嚴(yán)格服務(wù)定義的直接服務(wù)輸出與輸入活 動；而廣義的國際服務(wù)貿(mào)易既包括有形的勞動力的輸出輸入，也包括無形的提供 者與使用者在沒有實體接觸的情況下的交易活動，如衛(wèi)星傳送與傳播、專利技術(shù) 貿(mào)易等。具體來說，服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易 的區(qū)別在于：交易標(biāo)的不同。由于一種商品的同一批量產(chǎn)品之間存在高度的一致性與替代 性，彼此的差異度比較小，因此商品出口國可以通過降低其成本，進而在國際競 爭中獲得比較優(yōu)勢?！斗?wù)貿(mào)易總協(xié)定》中根據(jù)服務(wù)提供者與消費者 是否過境移動，將服務(wù)貿(mào)易劃分為過境支付、跨境消費、商業(yè)存在和自然人流動 四種形式。比如教育服務(wù)、餐飲服務(wù)等，購買這些 服務(wù)的風(fēng)險比購買貨物的風(fēng)險大。（3）服務(wù)貿(mào)易過程中服務(wù)的不可儲存性 貨物商品在生產(chǎn)出以后，進入消費領(lǐng)域之前，或長或短均有一個儲存過程。同時由于不同的服務(wù) 提供者的素質(zhì)和能力存在差異，提供的服務(wù)質(zhì)量也存在差異。2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀2 .1 國外研究現(xiàn)狀西方發(fā)達(dá)國家關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的研究始于 20 世紀(jì) 70 年代，發(fā)展于 20 世紀(jì) 80年代，完善成熟于 20 世紀(jì) 90 年代，而將服務(wù)與競爭力結(jié)合起來研究則始于 20世紀(jì) 90 年代中期以后。塔卡和森德伯格（1988）指出， 傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論適用于分析服務(wù)貿(mào)易，但其也存在局限性，為克服運用國際貿(mào) 易原理來分析服務(wù)貿(mào)易時的缺陷，他們主張需要更多的關(guān)注與服務(wù)貿(mào)易相關(guān)的市 場結(jié)構(gòu)和需求特征。他指出， 國際貿(mào)易理論是可以用來解釋服務(wù)貿(mào)易的，如果把標(biāo)準(zhǔn)的 HOS 模型作簡單修正， 就可以得到解釋服務(wù)貿(mào)易的一般模型。本在知識、技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口上具有比較優(yōu)勢，而人力資本比較缺乏 的發(fā)展中國家在知識、技術(shù)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)上則處于比較劣勢。西城等人對不同地區(qū)商業(yè)服務(wù)業(yè)競爭力進行了 比較研究；玫爾（1999）等人比較了德國、英國和美國等國家的服務(wù)競爭力。Rutherford, Ta rr and Shepotylo（2005）則利用 CGE 模型對 俄羅斯的“入世”效應(yīng)進行了評估分析。他們發(fā)現(xiàn)金融業(yè)開放與貿(mào)易和經(jīng)濟增長之間存在著正向關(guān)系。Hoe kman（2006）研究認(rèn)為，服務(wù)可能成為一些國家經(jīng)濟增長的發(fā)動機，例如印度。 國內(nèi)研究現(xiàn)狀（1）有關(guān)服務(wù)貿(mào)易競爭力的研究 國內(nèi)學(xué)者對我國貨物貿(mào)易的國際競爭力的研究比較多，但是對我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的研究才剛剛開始。陳鈞(2004)從服務(wù)貿(mào)易的特點 和類型出發(fā)，探討決定服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢，以及如何將比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu) 勢，培育我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。廖涵(1998)用服務(wù)貿(mào)易差額標(biāo) 準(zhǔn)評價國際競爭力，從我國服務(wù)貿(mào)易逆差現(xiàn)象得出我國服務(wù)貿(mào)易競爭力不強的結(jié) 論。張?zhí)N如（2004） 對我國服務(wù)業(yè)的開放度（服務(wù)貿(mào)易進出口總額占國民生產(chǎn)總值的比重）與競爭力 之間的關(guān)系進行了分析。但 對我國服務(wù)貿(mào)易競爭力發(fā)展基礎(chǔ)理論是采用比較優(yōu)勢理論還是競爭優(yōu)勢理論尚 存有一定的爭議。鄭吉昌（200 2004）分析了服務(wù)貿(mào)易自由化下中國服務(wù)業(yè)的挑戰(zhàn)和機遇，認(rèn)為盡管理論證明服 務(wù)貿(mào)易自由化也符合發(fā)展中國家的利益，但發(fā)展中國家能否從中獲利在一定程度 上取決于自身的政策，并提出了中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對策及市場準(zhǔn)入問題的思 考。周杰、李梅娟(2005) 和張燕、王剛義(2005)在各自的分析中也 同樣認(rèn)為，人力資本是比較優(yōu)勢中的關(guān)鍵因素。在定性分析方面，一些學(xué)者詳細(xì)剖析了服務(wù)貿(mào)易對一國經(jīng)濟多方面影響， 主要有王建（1999）、熊春蘭（2000）、龔鋒（2003）、程大中（2004）、苗秀杰（2005） 等；在定量分析方面，危旭芳、鄭志國（2004）采用最小二乘法對中國服務(wù)貿(mào)易 與經(jīng)濟增長進行實證分析，結(jié)果表明，中國進出口額與 GDP 存在正相關(guān)關(guān)系，且服務(wù)進口對經(jīng)濟增長的促進作用大于出口；孫茂輝（2005）實證研究了服務(wù)貿(mào) 易與澳門經(jīng)濟增長的數(shù)量關(guān)系，結(jié)果表明澳門每增加 1 美元的服務(wù)貿(mào)易凈出口，GDP 將會增加 美元；胡日東、蘇梽芳（2005）利用中國 19852004 年度數(shù) 據(jù)進行回歸分析后發(fā)現(xiàn)，長期上看，服務(wù)貿(mào)易出口對經(jīng)濟增長具有推動作用，而 服務(wù)貿(mào)易進口對經(jīng)濟增長具有抑制作用，但二者凈效應(yīng)為正；短期上看，服務(wù)進 口與出口對經(jīng)濟增長的作用很??；潘愛民（2006）采用誤差修正模型研究表明： 服務(wù)貿(mào)易出口、進口與經(jīng)濟增長之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系；從短期來看，三 者之間的關(guān)系由短期偏離向長期均衡調(diào)整的速度很快，且服務(wù)貿(mào)易進口的短期波 動對經(jīng)濟增長的短期變化比較明顯。本文從 浙江省服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀入手，通過分析浙江省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展規(guī)模，結(jié)構(gòu)，結(jié)合相關(guān) 數(shù)據(jù)進行競爭力指數(shù)以及出口優(yōu)勢變差指數(shù)的分析，提出就如何發(fā)展浙江省服務(wù) 貿(mào)易，以及提高浙江省服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力的相關(guān)對策，包括優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易行 業(yè)結(jié)構(gòu)，放寬服務(wù)貿(mào)易市場準(zhǔn)入，多渠道增加對服務(wù)貿(mào)易的投入和加強對服務(wù)貿(mào) 易的組織領(lǐng)導(dǎo)。 克 魯 格 曼 . 國 際 貿(mào) 易 新 理 論 [ M ]. 北 京 ： 中 國 社 會 科 學(xué) 出 版 社 ， 20 01 .[ 4 ] 張 小 蒂 ， 李 曉 仲 . 經(jīng) 濟 全 球 化 與 我 國 比 較 優(yōu) 勢 理 論 的 拓 展 [ J]. 學(xué) 術(shù) 月 刊 ， 2 001 （ 06 ） . [ 5 ] 康 承 東 . 我 國 服 務(wù) 貿(mào) 易 國 際 競 爭 力 分 析 [ J]. 國 際 貿(mào) 易 問 題 , 200 1 （ 11 ） .[ 6 ] 保 羅 ? 克 魯 格 曼 . 國 際 經(jīng) 濟 學(xué) [ M ]. 北 京 ： 中 國 人 民 大 學(xué) 出 版 社 ， 20 02 ， p 98 11 0 . [ 7 ] 王 粵 . 服 務(wù) 貿(mào) 易 — 自 由 化 與 競 爭 力 [ M ]. 北 京 ： 中 國 人 民 大 學(xué) 出 版 社 , 2 002 ， p58 7 7 .[ 8 ] 汪 小 娟 ， 楊 圣 明 ， 馮 雷 . 中 國 對 外 經(jīng) 貿(mào) 理 論 前 沿 Ⅲ [M ] . 北 京 ： 社 會 科 學(xué) 文 獻(xiàn) 出 版 社 20 03 ， 1 2 .[ 9 ] 程 大 中 . 中 國 服 務(wù) 貿(mào) 易 增 長 的 特 點 、 原 因 及 影 響 [ J]. 中 國 社 會 科 學(xué) ， 200 4 （ 2 ） . [ 1 0 ] 鄭 吉 昌 ， 夏 晴 . 服 務(wù) 貿(mào) 易 國 際 競 爭 力 的 相 關(guān) 因 素 探 討 [ J]. 國 際 貿(mào) 易 問 題 ， 200 4 （ 12 ） . [ 1 1 ] 于 文 婷 . 浙 江 省 服 務(wù) 貿(mào) 易 發(fā) 展 的 國 際 比 較 及 政 策 建 議 [ J]. 金 融 經(jīng) 濟 ， 20 04 （ 1 2 ） . [ 1 2 ] 戴 爭 光 . 浙 江 省 服 務(wù) 貿(mào) 易 大 有 可 為 [ J]. 政 策 瞭 望 ,200 5 (05 ).[ 1 3 ] 呂 世 平 . 中 國 服 務(wù) 貿(mào) 易 國 際 競 爭 力 的 比 較 分 析 [ J] . 國 際 貿(mào) 易 ， 2 006 (02 ). [ 1 4 ] 徐 夢 婕 . 浙 江 省 服 務(wù) 貿(mào) 易 發(fā) 展 現(xiàn) 狀 與 應(yīng) 對 策 略 分 析 [ J]. 新 西 部 ， 20 08 .[ 1 5 ] 商 務(wù) 部 . 中 國 服 務(wù) 貿(mào) 易 發(fā) 展 報 告 [ EB/OL]. ://tra d inse rvice of . 20 09 .0 6 .1 5 D.[ 1 6 ] 商 務(wù) 部 . 200 8 年 我 國 服 務(wù) 貿(mào) 易 進 出 口 統(tǒng) 計 [ EB/OL].[ 17 ]李 秉 強 . 浙 江 省 服 務(wù) 貿(mào) 易 發(fā) 展 的 穩(wěn) 定 性 分 析 [ J]. 新 鄉(xiāng) 學(xué) 院 學(xué) 報 (社 會 科 學(xué) 版 ),20 10 (02 ). [1 8 ] cke r, M .Sunbe rg. Inte rna t iona l Tra de in Se rvice s[M ].London: Routle dge , 1 98 8 . [ 1 9 ] 西 蒙 . 庫 茲 涅 茲 .現(xiàn) 代 經(jīng) 濟 增 長 [ M ]. 北 京 ： 經(jīng) 濟 學(xué) 院 出 版 社 ， 19 89 .[20 ] M a rkuse n. J. Tra de in Produce r Se rvice a nd Othe r Spe cia lize d Inte rm e dia te Inpu ts[ J]. Am e rica n Econom ic Re vie w,19 89 (79 ): 36 4 8 .[2 1 ] Jone s , e ge r, e ds. The Politica l Econom y of Inte rna t iona l Tra de [ M ]. Engla nd:( Ba sil Bla ckw e ll, Ca m bridge ), 19 90 .[2 2 ] Fra ncois. . Tra de in Produce r Se rvice s a nd Re turns Due to Spe cia liza t ion unde r M onopolistic Com pe t it ion[ J].Ca na dia n Journa l of Econom ics,199 0 (23 ): 5 4 63 .[ 2 3 ] Rona ld M ckinnon, Ke nlchl Ohno. Dolla r a nd Ye n. Re solving Econom ic Conflict Be tw e e n The Unite d Sta te s a nd Ja pon, M a ssa chu se tts Insttute of Te chnology,19 97 : 1 5 .[ 2 4 ] Sa chs J, Ya ng X, Zha ng D. Tra de Pa tte rn a nd Econom ic De ve lopm e nt W he n Endoge nou s a nd Exoge nous Com pa ra t ive Adva nta ge s Coe xist. Ha rva rd Ce nte r for Inte rna t iona l De ve lopm e nt Working Pa pe r,199 9 .[ 25 ] 海 韋 爾 . 瓊 斯 .現(xiàn) 代 經(jīng) 濟 增 長 理 論 導(dǎo) 引 [ M ]. 上 海 ： 商 務(wù) 印 書 館 ， 1 999 .[ 26 ] Sa u ve .P, , e ds. GATS: Ne w Dire ction in Se rvice s Tra de Libe ra liza t ion a nd Exoge nou s Com pa ra t ive Adva nta ge s Coe xist[ M ]. Ha rva rd Ce nte r for Inte rna t iona l De ve lopm e nt Working Pa pe r, 199 9 .[ 25 ] 海 韋 爾 他們提出發(fā)展中國家應(yīng) 該充分利用已有的價格優(yōu)勢，有選擇地發(fā)展本國的具有比較優(yōu)勢的服務(wù)貿(mào)易。他認(rèn)為關(guān)于服務(wù)貿(mào)易出口, 中國一方面要發(fā)揮比較優(yōu)勢，進一步擴大勞動密集型服務(wù)的出口, 另一方面, 對于那些尚處于“幼稚”狀態(tài)的知識、技術(shù)密 集型服務(wù)業(yè)加以適當(dāng)保護, 促使其盡快發(fā)展并漸進地對外開放。雖然部分學(xué)者進行了探討和研究，但尚未形成明確思路。周蕾、朱開明（2005）在總結(jié)前人的基礎(chǔ)上，提出評價服務(wù)業(yè)國際 競爭力的四個方面六個指標(biāo)，其一是反映市場占有率方面的出口市場占有率指 標(biāo)；其二是反映進出口（貿(mào)易盈余）方面的貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)； 其三是反映出口所占比例方面的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)；其四是反映勞動生產(chǎn)率方面的服務(wù)業(yè)就業(yè)的出口效應(yīng)指數(shù)，應(yīng)該說這是一套相對完 整的服務(wù)貿(mào)易評價指標(biāo)體系。波特的理論，提出了國際旅游競爭力的構(gòu)成要素， 并對我國國際旅游競爭力進行了簡要的分析。鄭吉昌，夏晴（2004）從服務(wù)貿(mào)易的影響因素、 服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的關(guān)系、服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)系、服務(wù)貿(mào)易與直接投 資的關(guān)系等四個方面探討了我國服務(wù)貿(mào)易的競爭力。面對我國服務(wù)貿(mào)易的弱勢地位，我國學(xué)者從各個角度對服務(wù)貿(mào)易國際競 爭力理論、世界及我國的服務(wù)貿(mào)易實踐展開了研究。因此，通過進口生產(chǎn)者服務(wù)，帶動國內(nèi)相關(guān)服務(wù)業(yè)的 快速發(fā)展，從而提高該國的經(jīng)濟績效。研 究結(jié)果表明，服務(wù)市場開放對低收入國家和高收入國家的經(jīng)濟增長效應(yīng)具有顯著 的差異,具體服務(wù)部門開放對經(jīng)濟增長的影響與該國經(jīng)濟發(fā)展水平有關(guān)。第二．基于特定服務(wù)貿(mào)易部門，討論具體服務(wù)貿(mào)易部門開放對一國經(jīng)濟增長 的影響。這類研究中雖然明確了競爭力與服務(wù)貿(mào)易相互間的 關(guān)系，但并未將服務(wù)貿(mào)易視為產(chǎn)業(yè)整體來研究其國際競爭力，更多的是直接的應(yīng) 用研究，很少涉及服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的基本理論以及如何提升服務(wù)貿(mào)易競爭力 的研究。20 世紀(jì) 90 年代初期，格雷法爾維和格默爾（1991）運用計量分析的方法解釋國際服務(wù)價格水平的差異時，得出的結(jié)論與克 萊維斯和巴格瓦蒂的解釋不謀而合。伯格斯（1990）運用修正過的赫克歇爾俄林薩繆爾森（HOS） 模型，探討了服務(wù)貿(mào)易、服務(wù)技術(shù)出口對于貿(mào)易雙方的影響