【正文】 小二乘法對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易 與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明，中國(guó)進(jìn)出口額與 GDP 存在正相關(guān)關(guān)系， 且服務(wù)進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用大于出口；孫茂輝（2005）實(shí)證研究了服務(wù)貿(mào) 易與澳門(mén)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量關(guān)系，結(jié)果表明澳門(mén)每增加 1 美元的服務(wù)貿(mào)易凈出口，GDP 將會(huì)增加 美元；胡日東、蘇梽芳（2005）利用中國(guó) 19852004 年度數(shù) 據(jù)進(jìn)行回歸分析后發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期上看，服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有推動(dòng)作用，而 服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有抑制作用，但二者凈效應(yīng)為正；短期上看，服務(wù)進(jìn) 口與出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用很??；潘愛(ài)民（2006）采用誤差修正模型研究表明： 服務(wù)貿(mào)易出口、進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系；從短期來(lái)看，三 者之間的關(guān)系由短期偏離向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的速度很快，且服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的短期波 動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期變化比較明顯。 瓊 斯 . 現(xiàn) 代 經(jīng) 濟(jì) 增 長(zhǎng) 理 論 導(dǎo) 引 [ M] . 上 海 ： 商 務(wù) 印 書(shū) 館 , 19 99 . [ 5 ] 西 蒙 克 魯 格 曼 . 國(guó) 際 貿(mào) 易 新 理 論 [ M] . 北 京 ： 中 國(guó) 社 會(huì) 科 學(xué) 出 版 社 ， 20 01 .[ 7 ] cke r, M .Sunbe rg. Inte rna t iona l Tra de in Se rvice s[M ].London: Routle dge ， 19 88 .[ 8 ] Jone s , e ge r,e ds. The Politica l Econom y of Inte rna t iona l Tra de [ M ] .Engla nd:( Ba sil Bla ckw e ll,Ca m bridge ),1990 .[ 9 ] M a rkuse n,J. Tra de in Produ ce r Se rvice a nd Othe r Spe cia lize d Inte rm e d ia te Inpu ts[J].Am e rica n Econom ic Re vie w ,198 9 (79 ): 3 6 48 .[ 10 ] Fra ncois, . Tra de in Produ ce r Se rvice s a nd Re turns Due to Spe cia liza t ion u nde r M onopolistic Com pe t it ion[ J].Ca na dia n Jou rna l of Econom ics,1 990 (2 3 ): 54 6 3 .[ 11 ] 程 大 中 . 中 國(guó) 服 務(wù) 貿(mào) 易 增 長(zhǎng) 的 特 點(diǎn) 、 原 因 及 影 響 [ J ] . 中 國(guó) 社 會(huì) 科 學(xué) ， 2 004 ,（ 2 ） .[ 12 ] 于 文 婷 . 浙 江 省 服 務(wù) 貿(mào) 易 發(fā) 展 的 國(guó) 際 比 較 及 政 策 建 議 [ J ] . 金 融 經(jīng) 濟(jì) ， 20 04 （ 12 ） . [ 13 ] 呂 世 平 . 中 國(guó) 服 務(wù) 貿(mào) 易 國(guó) 際 競(jìng) 爭(zhēng) 力 的 比 較 分 析 [ J ] . 國(guó) 際 貿(mào) 易 ， 20 06 (02 ).[ 14 ] 戴 爭(zhēng) 光 . 浙 江 省 服 務(wù) 貿(mào) 易 大 有 可 為 [ J ] . 政 策 瞭 望 , 20 05 (05 ).[ 15 ] 徐 夢(mèng) 婕 . 浙 江 省 服 務(wù) 貿(mào) 易 發(fā) 展 現(xiàn) 狀 與 應(yīng) 對(duì) 策 略 分 析 [ J ] ， 新 西 部 ， 200 8 .[ 16 ] 李 秉 強(qiáng) . 浙 江 省 服 務(wù) 貿(mào) 易 發(fā) 展 的 穩(wěn) 定 性 分 析 [ J ] , 新 鄉(xiāng) 學(xué) 院 學(xué) 報(bào) ( 社 會(huì) 科 學(xué) 版 ) , 2 010 (0 2 ).二、研究方案 （或預(yù)期章節(jié)安排）引言1 浙江省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀1. 1 浙江省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展規(guī)模1. 2 服務(wù)貿(mào)易總額分析1. 3 浙江省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的結(jié)構(gòu)1. 4 浙江省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的條件2 浙江省發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析2. 1 浙江省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)2. 2 出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)（P）2. 3 浙江省服務(wù)貿(mào)易發(fā)存在的問(wèn)題3 制約浙江省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的因素3. 1 服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放程度比較低3. 2 服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法制度不完善3. 3 發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)依然薄弱3. 4 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘隱蔽而盛行3. 5 服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才匱乏4 浙江省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)策4. 1 優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易行業(yè)結(jié)構(gòu)4. 2 放寬服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)準(zhǔn)入4. 3 多渠道增加對(duì)服務(wù)貿(mào)易的投入4. 4 加強(qiáng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的組織領(lǐng)導(dǎo) 結(jié)論調(diào)研：本項(xiàng)目的研究是浙江省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀、原因及對(duì)策，需要較 深厚的理論研究基礎(chǔ)，特別是對(duì)內(nèi)外兩方面原因的研究需要根據(jù)發(fā)展的現(xiàn)狀來(lái)分 析。首先通過(guò)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)期刊網(wǎng)等 相關(guān)網(wǎng)站查閱浙江省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本情況，對(duì)現(xiàn)狀產(chǎn)生的原因進(jìn)行調(diào)研，如 有條件，可以訪談相關(guān)的典型企業(yè)。在學(xué)校的數(shù)字圖書(shū)館里找相關(guān)的資 料，并結(jié)合政府網(wǎng)站的最新數(shù)據(jù)，歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整合，和老師進(jìn)行討論，進(jìn) 一步完善論文框架和具體內(nèi)容。第二階段：開(kāi)題（6 11 周）2010 年 10 月 11 日 10 月 15 日：完成畢業(yè)論文選題；2010 年 10 月 16 日 10 月 31 日：向指導(dǎo)教師提交選題，經(jīng)過(guò)指導(dǎo)老師論證， 由指導(dǎo)老師下達(dá)任務(wù)書(shū)；2010 年 11 月 1 日 11 月 19 日：完成開(kāi)題報(bào)告、文獻(xiàn)綜述的撰寫(xiě)及外文參考 文獻(xiàn)的翻譯并向指導(dǎo)教師提交以上材料，完成論文寫(xiě)作的詳細(xì)提綱。 第四階段：論文修改（15 周 第 8 學(xué)期第 7 周）2010 年 12 月 16 日 12 月 30 日：完成一稿修改并提交指導(dǎo)老師；2011 年 1 月 7 日 1 月 23 日：完成二稿修改并提交指導(dǎo)老師；2011 年 2 月 1 日 2 月 16 日：完成三稿修改并提交指導(dǎo)老師；2011 年 2 月 28 日前：定稿。從九十年代 開(kāi)始，服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定及其后續(xù)談判給新世紀(jì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)了全新的機(jī)遇和 挑戰(zhàn)。1 有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的一般概述1 .1 服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵（1）服務(wù)業(yè)的定義 對(duì)服務(wù)業(yè)的定義及其所包括的業(yè)界范圍，國(guó)際學(xué)術(shù)界還存在很大的分歧，不同學(xué)者對(duì)服務(wù)業(yè)所覆蓋的行業(yè)范圍還存在著不同程度的差異。密從生產(chǎn)性勞動(dòng)和非生產(chǎn)性勞動(dòng)的角度對(duì)貨物和服務(wù)加以區(qū)分，將生產(chǎn)物質(zhì)的、 有形商品的勞動(dòng)視為生產(chǎn)性勞動(dòng)，而生產(chǎn)非物質(zhì)的、無(wú)形商品的勞動(dòng)則是非生產(chǎn) 性勞動(dòng)。隨后的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，例如薩伊、 馬歇爾則從效用價(jià)值論的觀點(diǎn)出發(fā)，提出凡是能夠創(chuàng)造效用的活動(dòng)都是生產(chǎn)性勞 動(dòng)，因此創(chuàng)造無(wú)形產(chǎn)品的服務(wù)活動(dòng)與創(chuàng)造有形產(chǎn)品的勞動(dòng)具有同等重要的作用。服務(wù)這個(gè)名詞，一般地說(shuō)，不過(guò)是指這種勞 動(dòng)所提供的特殊使用價(jià)值，就像其他一切商品也提供自己的特殊使用價(jià)值一樣； 但是，這種勞動(dòng)的特殊使用價(jià)值在這里取得了“服務(wù)”這個(gè)特殊的名詞，是因?yàn)?勞動(dòng)不是作為物，而是作為活動(dòng)提供服務(wù)的。從上述馬克思的相關(guān)表述中，我們不難得 出，雖然從物理特性角度區(qū)分，以商品形式存在的消費(fèi)品是有形的，是看得見(jiàn)摸 得著的，是一個(gè)物體、一種裝置、一件東西，而以服務(wù)形式存在的消費(fèi)品是無(wú)形 的，是看不見(jiàn)摸不著的，只是一種行為、一種動(dòng)作、一種努力。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍爾（1977）認(rèn)為，所謂服務(wù)就是隸屬于一定經(jīng)濟(jì)單位的人或 物在事先合意的前提下，由于其他經(jīng)濟(jì)單位的活動(dòng)所發(fā)生的變化。服務(wù)一旦生產(chǎn)出來(lái)就必須由消費(fèi)者獲得的事實(shí)意味著服務(wù)不能儲(chǔ) 存，這與其物理特性無(wú)關(guān)。我國(guó)學(xué)者黃少軍則認(rèn)為，服務(wù)業(yè)僅包括住宿和飲食服務(wù)、金融和保險(xiǎn)、房地 產(chǎn)業(yè)及其租賃業(yè)、廣播電視和文化娛樂(lè)業(yè)、醫(yī)療保健和衛(wèi)生福利事業(yè)、專業(yè)技術(shù) 及咨詢業(yè)、教育和體育、居民生活服務(wù)業(yè)等，而交通業(yè)、通訊業(yè)、貿(mào)易、政府部 門(mén)與上述服務(wù)業(yè)構(gòu)成第三產(chǎn)業(yè)。我國(guó)國(guó)務(wù)院在 1985 年即批準(zhǔn)了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《關(guān)于建立第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng) 計(jì)的報(bào)告》，對(duì)中國(guó)三大產(chǎn)業(yè)做出了與國(guó)際通行的分類法進(jìn)行分類的決定。在本文研究中，為 便于比較分析及數(shù)據(jù)的可得性，作者將中國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)等同也服務(wù)業(yè)，這是本文 的一個(gè)研究基準(zhǔn)。 隨后美國(guó)在《1974 年貿(mào)易法》中首次使用了“國(guó)際服務(wù)貿(mào)易”這一概念。對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的界定，概括起來(lái)可以分為：國(guó)外學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易的界定、 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易的界定和關(guān)貿(mào)總協(xié)定對(duì)服務(wù)貿(mào)易的界定。具體可分為：消費(fèi)者和 生產(chǎn)者都不需要移動(dòng)的服務(wù)貿(mào)易、消費(fèi)者移動(dòng)到生產(chǎn)者所在國(guó)進(jìn)行的服務(wù)貿(mào)易、 生產(chǎn)者移動(dòng)到消費(fèi)者所在國(guó)境內(nèi)進(jìn)行的服務(wù)貿(mào)易以及消費(fèi)者和生產(chǎn)者都移動(dòng)到 第三國(guó)進(jìn)行的服務(wù)貿(mào)易。而格魯伯（1987）則直接把服務(wù)貿(mào)易定義為“人或物 的國(guó)際流動(dòng)”。圖 1 瑞 德 爾 的 服 務(wù) 貿(mào) 易 定 義②國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的界定 我國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的研究始于上世紀(jì)的 80 年代，最早代是表汪堯田和周漢民。1992 年以后，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于“服務(wù)貿(mào)易”的概念出現(xiàn)了多種不同的界定。③關(guān)貿(mào)總協(xié)定對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的界定 根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合達(dá)成的“服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定”，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是指“國(guó)家與國(guó)家（一國(guó)與另一國(guó)或多國(guó)）之間的以活動(dòng)著的勞動(dòng)形式所提供的商品 服務(wù)與另一商品形式而進(jìn)行的交換或交易”。值得注意的是，這四種提供方式 的定義并不是服務(wù)貿(mào)易分部門(mén)的劃分。從上述服務(wù)貿(mào)易概念的有關(guān)表述中，我們不難發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是國(guó)外學(xué)者，還是國(guó)內(nèi)學(xué)者，都是根據(jù)服務(wù)的特征來(lái)界定服務(wù)貿(mào)易概念的外延，通過(guò)對(duì)服務(wù)貿(mào)易與 貨物貿(mào)易差異性的比較來(lái)獲得服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵。貨物貿(mào)易的標(biāo)的是有形商品，貨物貿(mào)易必須通過(guò)各生產(chǎn)要素 的結(jié)晶—產(chǎn)品的國(guó)際間移動(dòng)才能完成。所有權(quán)轉(zhuǎn)移性不同。儲(chǔ)存性不同。比較優(yōu)勢(shì)不同。而服務(wù)產(chǎn)品由于無(wú)法運(yùn)輸，以及難以批量生產(chǎn)，產(chǎn)品個(gè)體之 間存在較大的差異性與不可替代性，因此服務(wù)的出口國(guó)很難通過(guò)降低成本來(lái)獲得 比較優(yōu)勢(shì)，而主要是通過(guò)提高服務(wù)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能等非價(jià)格因素，進(jìn)而在國(guó)際 貿(mào)易中獲得優(yōu)勢(shì)。然而迄今為止，無(wú)論是在學(xué)術(shù)討論中，還 是在實(shí)踐操中，對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的分類均未達(dá)成一致的意見(jiàn)。為了談判、統(tǒng)計(jì)等工作的需要，世界貿(mào)易組織對(duì)服務(wù)貿(mào) 易有一個(gè)按行業(yè)分類的目錄，將服務(wù)貿(mào)易分為商業(yè)服務(wù)、通訊服務(wù)、建筑及相關(guān) 的工程服務(wù)、分銷服務(wù)、教育服務(wù)、環(huán)境服務(wù)、金融服務(wù)、與醫(yī)療有關(guān)的服務(wù)與 社會(huì)服務(wù)、旅游及與旅行有關(guān)的服務(wù)、娛樂(lè)文化和體育服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)、其他服 務(wù)等 12 個(gè)類別。（2）按服務(wù)提供方式劃分。（3）按要素密集程度來(lái)分類。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及信息技術(shù)的傳播，人力資本密集型服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際 服務(wù)貿(mào)易中比重將不斷提高，這在一定程度上反映出服務(wù)貿(mào)易未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。第一，在消費(fèi)之前服務(wù)沒(méi)有一種直觀的具體的物理存在形態(tài)。由于服務(wù)貿(mào)易的無(wú)形性，消費(fèi)者在購(gòu) 買(mǎi)前服務(wù)之前，往往不可感知服務(wù)和了解服務(wù)的其質(zhì)量，提供的服務(wù)具有不穩(wěn)定 性和潛在的可變性，其質(zhì)量難以標(biāo)準(zhǔn)化。（2）服務(wù)貿(mào)易過(guò)程中服務(wù)生產(chǎn)與消費(fèi)的不可分離性 服務(wù)貿(mào)易過(guò)程中服務(wù)生產(chǎn)與消費(fèi)的不可分離性，即服務(wù)價(jià)值形成和使用價(jià)值的創(chuàng)造過(guò)程，與服務(wù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)和使用價(jià)值的讓渡過(guò)程，以及服務(wù)使用價(jià)值的消 費(fèi)過(guò)程往往是在同一時(shí)間和地點(diǎn)完成的。商品一旦投入到市場(chǎng)體系或流通領(lǐng)域便成為了獨(dú)立的交易對(duì)象，許多商品在 甲地生產(chǎn)，卻在異地甚至異國(guó)消費(fèi)，生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間沒(méi)有任何接觸。這種不可分離性要求服務(wù)不能脫離服務(wù) 對(duì)象，服務(wù)提供者和購(gòu)買(mǎi)者不能與服務(wù)在時(shí)間或空間上分割開(kāi)來(lái)。并且在服務(wù)貿(mào)易中價(jià)值實(shí)體與使用價(jià)值不同時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移，消費(fèi)者一般只 得到使用價(jià)值而并不擁有價(jià)值實(shí)體。但由于服務(wù)的無(wú)形性以及服務(wù)生產(chǎn)和消費(fèi)的同步性，因此絕大多數(shù)情況下服務(wù)是 不能被儲(chǔ)存和被運(yùn)輸?shù)?，不能被包裝和反復(fù)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的。服務(wù)一旦被生產(chǎn)出來(lái)，如果不在當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)乇幌M(fèi)掉，往往就會(huì)造成損失。（4）服務(wù)貿(mào)易過(guò)程中服務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量的差異性 服務(wù)產(chǎn)品的差異性要比商品差異性明顯得多。但服務(wù)產(chǎn)品不同，服務(wù)業(yè)是以“人”為中心的產(chǎn)業(yè)，大多數(shù)服務(wù)的 提供者和接受者都是活生生的人，因而服務(wù)很難批量生產(chǎn)。即便是同一服務(wù)人 員，由于在提供服務(wù)過(guò)程中的工作態(tài)度和技能發(fā)揮的差異，也會(huì)導(dǎo)致服務(wù)具有差 異性。比如教育服務(wù)業(yè)中，學(xué)生 專心聽(tīng)講，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的求知欲，必將激發(fā)教師的授課熱情，提高講授的質(zhì)量， 相反如果學(xué)生竊竊私語(yǔ)，必將挫傷教師的授課熱情，影響講授的質(zhì)量和效果。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，特別是信息技術(shù)在服務(wù)行業(yè)的普及，服務(wù)的性質(zhì)發(fā)生 了巨大的變化，出現(xiàn)了有形化的趨勢(shì)。服務(wù)有形化的發(fā)展，使得部 分服務(wù)的運(yùn)輸、儲(chǔ)存和標(biāo)準(zhǔn)化成為可能，服務(wù)產(chǎn)品的可貿(mào)易性大大增強(qiáng)。國(guó)外一些著名學(xué)者，如熊波特 等紛紛提出了自己的理論來(lái)探討國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但由于學(xué)者們從不同的角度出發(fā)來(lái) 觀察和定義服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，從而得出了不同的研究結(jié)論。經(jīng)過(guò)分析，他們認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易作為國(guó)際貿(mào)易的一種形式，在服務(wù) 貿(mào)易中同樣存在要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì)，只不過(guò)和貨物貿(mào)易相比決定比較優(yōu)勢(shì)的因素不同，在運(yùn)用傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行解釋時(shí)，必須對(duì)傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào) 易理論進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚?克萊維斯，巴格瓦蒂（1986），借助傳統(tǒng)貿(mào)易理論，解釋由要素稟賦決定的服務(wù) 價(jià)格與服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)之間具有相關(guān)性，認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家在金融、工程咨詢、信 息處理等資本、技術(shù)密集型服務(wù)上相對(duì)價(jià)格較低，具有比較優(yōu)勢(shì)，而發(fā)展中國(guó)家 在工程承包等勞動(dòng)密集型服務(wù)上具有比較優(yōu)勢(shì)。蘭格海默（1989）通過(guò)對(duì)法國(guó)、德國(guó)、日本和美國(guó)四國(guó)服務(wù) 貿(mào)易資料的實(shí)證研究，得出發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的服務(wù)貿(mào)易模式與他們的 要素稟賦密切相關(guān)。該模型說(shuō)明了服務(wù)提供者的服務(wù)技術(shù)差別如何形成比較優(yōu)勢(shì)從而決 定服務(wù)貿(mào)易格局。服務(wù)價(jià)格超過(guò)工資和租金的程度越高，廠商依 賴服務(wù)部門(mén)的程度就會(huì)越低，自我服務(wù)經(jīng)營(yíng)程度就越高。如果存在技術(shù)、貿(mào)易政策壁壘阻礙服務(wù)貿(mào)易，各 國(guó)在服務(wù)供給上的技術(shù)差別就成為商品生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)的重要決定因素。他認(rèn)為:服務(wù)貿(mào)易自由化和服務(wù)技術(shù)的出 口一般會(huì)改變出口國(guó)