【正文】 在工業(yè)生產(chǎn)中，經(jīng)常采用的防止能量意外釋放的方法（措施）有以下幾種： ? 用較安全的能源替代危險大的能源。 ? 開辟能量異常釋放渠道。 在許多情況下，能量作用于人體之前，并不能被人直接感知到，因此，使用各種警告信息是十分必要的，如各種警告標志、聲光報警器等。 ? 這些理論均從人的特性與機器性能及環(huán)境狀態(tài)之間是否匹配和協(xié)調(diào)的觀點出發(fā)，認為機械和環(huán)境的信息不斷地通過人的感官反映到大腦，人若能正確地認識、理解、判斷，作出正確決策，并采取適當?shù)拇胧?，就能化險為夷，避免事故和傷亡； ? 反之，如果人未能察覺、認識所面臨的危險，或判斷不準確而未能采取正確的行為方式，就會發(fā)生事故和傷亡。如果危險沒有帶來可被感知的差異，則會使人直接面臨該危險。 （ 2） 瑟利模型的信息處理過程 ? 決定采取行動嗎？ 表面上看，這個問題無庸置疑，既然有危險，當然要采取行動。因此，對描述迅速的事故，也具有一定的參考價值。當趨利動機成為主導(dǎo)動機時，盡管認識到危險的存在，并且也知道如何避免危險，但操作者仍然回“心存僥幸”而不采取避險行動。這一問題給我們的啟示，就是要讓不明顯的危險狀態(tài)充分顯示出來，這往往要采取一定的技術(shù)手段和方法來實現(xiàn)。 ? 這種理論認為，人在信息處理過程中出現(xiàn)失誤從而導(dǎo)致人的行為失誤，進而引發(fā)事故。此外，這些措施也要盡量在早期使用，做到防患于未然。 ? 設(shè)置屏障。 ? 限制能量。 根據(jù)此觀點，可以將能量引起的傷害分為： 第一類傷害 、 第二類傷害 。 因此 ， 應(yīng)該通過控制能量或控制能量的載體來預(yù)防傷害事故 ，防止能量異常轉(zhuǎn)移的有效措施是對能量進行屏蔽 。 這三種因素的相互作用 ， 可以導(dǎo)致人的疾病發(fā)生 。 多米諾股牌理論的數(shù)學(xué)模型 與海因里希因果連鎖理論相似的事故連鎖模型還有： ?博德事故因果連鎖理論 ?亞當斯事故因果連鎖理論 ?北川徹三事故因果連鎖理論 （詳見 《 安全科學(xué)原理 》 第 17頁、 18頁） 其他的事故因果連鎖理論 二 、 “ 二戰(zhàn) ” 后的事故致因理論 第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，高速飛機、雷達、自動火炮等新式軍事裝備的出現(xiàn)，帶來了操作的復(fù)雜性和緊張度，使得人們難以適應(yīng)，常常發(fā)生動作失誤。多米諾骨牌理論建立了事故致因的事件鏈這一重要概念，并為后來者研究事故機理提供了一種有價值的方法。 隨著科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)方式的發(fā)展，事故發(fā)生的本質(zhì)規(guī)律在不斷變化，人們對事故原因的認識也在不斷深入，因此，先后出現(xiàn)了十幾種具有代表性的事故致因理論和事故模型。 六、中國安全科學(xué)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀 中國安全科技的發(fā)展現(xiàn)狀 廣大安全科學(xué)技術(shù)人員通過長期不懈的努力，在安全管理、工業(yè)防塵、工業(yè)防毒、噪聲與振動控制、防火防爆、鍋爐與壓力容器安全、礦山安全、機電安全、職業(yè)安全衛(wèi)生、化工安全及個體防護等部門安全科學(xué)領(lǐng)域開展了較廣泛的科研及學(xué)術(shù)交流活動。 安全安全管理的面很寬 ， 從系統(tǒng)的觀點看 ， 它是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的一個子系統(tǒng) 。 三 、 安全科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用理論 目前在我國已較成型的安全應(yīng)用理論主要有 : 安全工程學(xué) 職業(yè)衛(wèi)生工程學(xué) 安全管理學(xué) 安全工程學(xué)是針對生產(chǎn)中的不安全因素，研究其發(fā)生原因及危害性，找出其規(guī)律性，制定控制措施，防止事故的發(fā)生。它不僅在本學(xué)科內(nèi)每個層次之間存在著相互依存關(guān)系，而且還與其他各有關(guān)的自然科學(xué)、社會科學(xué)存在著密切關(guān)系?！?事故致因理論 》 授課學(xué)時： 10學(xué)時 授課人：金龍哲 博士 (后 ) 中國勞動保護科學(xué)技術(shù)學(xué)會 理事 北京科技大學(xué)環(huán)境節(jié)能中心安全部 主任 北京科技大學(xué)環(huán)境工程系書記 教授 電話： 01062333013/13601291522 電子信箱 : 主要的授課內(nèi)容 第一講 中國的安全生產(chǎn)形勢分析 第二講 安全科學(xué)技術(shù)概述 第三講 事故致因理論及其模型 第一講 中國的安全生產(chǎn)形勢分析 ?中國的安全生產(chǎn)現(xiàn)狀 ?工礦企業(yè)事故分析 ?非礦山企業(yè)安全事故分析 ?非煤礦山企業(yè)安全事故分析 一、中國的安全生產(chǎn)現(xiàn)狀 ? 全國安全生產(chǎn)狀況總體上向穩(wěn)定好轉(zhuǎn)的方向發(fā)展。 工礦企業(yè)發(fā)生事故起數(shù)比例 煤 礦 , 1 6 4 2 起 ,占 2 9 %非 煤 礦 山 企 業(yè) ,7 1 9 起 , 占 1 3 %非 礦 山 企 業(yè) ,3 3 6 2 起 , 占 5 8 %工礦企業(yè)事故死亡人數(shù)比較 非 煤 礦 山 , 9 4 2 ,1 5 %非 礦 山 企 業(yè) ,2 4 5 7 , 3 9 %煤 礦 , 2 9 1 5 ,4 6 %二、工礦企業(yè)事故分析 部分省份工礦企業(yè)死亡事故情況 4 92 01 7 91 6 81 6 42 9 01 3 21 2 01 3 61 7 54 0 41 2 82 1 0 2 1 25 2 34 2 83 3 301 0 02 0 03 0 04 0 05 0 06 0 0死亡人數(shù)(人)北京 天津 河北 山西 內(nèi)蒙 遼寧 吉林黑龍江上海 江蘇 浙江 安徽 山東 河南 湖南 四川 重慶2 、工礦企業(yè)工傷事故分析 1）工礦企業(yè)傷亡事故類型分析 Ⅰ 5 8 44483 1 12838 0 53152 6 52072 9 93014 7689 5377 7 865001 0 02 0 03 0 04 0 05 0 06 0 07 0 08 0 09 0 0物體打擊 車輛傷害 機械傷害 起重傷害觸電 淹溺 灼傷高處墜落起 數(shù)死 亡 人 數(shù)2）工礦企業(yè)傷亡事故類型分析 Ⅱ 3 8 85769 7 211551 1 11386 82351 0 87218 93 2 506 1 722 8 76113 8 811302 0 04 0 06 0 08 0 01 0 0 01 2 0 0坍塌冒頂片幫放炮火藥爆炸 瓦斯爆炸 鍋爐爆炸 容器爆炸 其他爆炸中毒或窒息其他傷害起 數(shù)死 亡 人 數(shù)3）工礦業(yè)企業(yè)傷亡事故原因分析