【正文】 %， 試計算其標準誤 。 試根據(jù)式 （ 106） 求各陽性數(shù)事件的概率并作概率分布圖 。 （ 3） 兩總率各分組對應的率有明顯交叉時 ， 則不能用標準化率進行比較 。 第十章 分類變量資料的統(tǒng)計分析 21 例 104 某地觀察了吸煙者與不吸煙者各年齡組人數(shù)如表106， 同時觀察期內(nèi)吸煙者中有 432人死于肺癌 ， 不吸煙者中有 210人死于肺癌 ， 試計算吸煙者與不吸煙者的標準化死亡率 。 ???p%%1006463208539。 根據(jù)獲得的資料和選定的標準不同 ， 標準化法可分為直接法和 間接法 。 表 10 2 某地 2021 2021 年新生兒性別比 年 份 新生兒數(shù) 男性 女性 性別比 2021 90919 48636 42283 2021 109671 58908 50763 2021 125513 66814 58699 衛(wèi)生學（第 7版） ② 此消彼長 。 第十章 分類變量資料的統(tǒng)計分析 6 率 (rate) 率： 是指在一定觀察時間內(nèi) ， 某現(xiàn)象實際發(fā)生數(shù)與可能發(fā)生該現(xiàn)象的總數(shù)之比 ， 用以說明某現(xiàn)象發(fā)生的頻率或強度 。 第十章 分類變量資料的統(tǒng)計分析 1 分類變量資料的統(tǒng)計分析 第十章 衛(wèi)生學（第 7版） 第十章 分類變量資料的統(tǒng)計分析 4 第一節(jié) 分類變量資料的統(tǒng)計描述 ? 常用相對數(shù) ? 應用相對數(shù)時的注意事項 ? 率的標準化法 衛(wèi)生學（第 7版） 100?事 物 內(nèi) 部 某 一 部 分 的 觀 察 單 位 數(shù)構(gòu) 成 比 ＝ ％事 物 內(nèi) 部 各 部 分 的 觀 察 單 位 數(shù) 總 和常用百分數(shù)表示，故又稱百分比。 ?甲 指 標相 對 比 ＝ （ 或 100 ％ ）乙 指 標兩個指標可以是絕對數(shù)、相對數(shù)、平均數(shù)，可以是性質(zhì)相同或性質(zhì)不同，但兩個指標互不包含。 第十章 分類變量資料的統(tǒng)計分析 15 計算標準化率時 ， 首先要選定一個比較的 “ 標準 ” 。 或其中 為第 i 組標準人口數(shù)， 為標準組總?cè)藬?shù)， 為第 i 組的實際率， 為第組標準人口構(gòu)成。 第十章 分類變量資料的統(tǒng)計分析 20 標準化死亡比： 被標化組實際死亡數(shù)與預期死亡數(shù)之比 ， 稱為標準化死亡比 （ standard mortality ratio） ， 簡稱為 SMR。1 ???p衛(wèi)生學（第 7版） 若總體陽性率為 π、 樣本含量為 n， 陽性數(shù)為 X， 則樣本中出現(xiàn) X個陽性事件的概率可由下式求得 。 第十章 分類變量資料的統(tǒng)計分析 29 率的抽樣誤差和標準誤 ? 由于抽樣所引起的樣本率和總體率或各樣本率之間存在著差異 ， 這種差異稱為率的抽樣誤差 。 衛(wèi)生學（第 7版） 第十章 分類變量資料的統(tǒng)計分析 36 樣本率與總體率的比較 ? ?1pppun??? ???????衛(wèi)生學（第 7版） 1. 建立檢驗假設 H0: ?1=?2， H1: ?1??2， ?= 2. 計算 u值 2167701 ????cP衛(wèi)生學（第 7版） 問兩種藥物的有效率是否有差別 ？ 表 107 甲、乙兩種藥物治療動脈硬化的療效比較 藥 物 有 效 無 效 合 計 有效率（ % ） 甲 藥 52 （ ） a 19 （ ） b 7 1 ( a + b ) 乙 藥 39 （ ） c 3 （ ） d 42 ( c + d ) 合 計 91 ( a + c ) 22 ( b + d ) 1 13 ( n = a + b + c + d ) 8 衛(wèi)生學（第 7版） 第十章 分類變量資料的統(tǒng)計分析 49 ? （ 1 ） = ， ? （ 1 ） = 。 第十章 分類變量資料的統(tǒng)計分析 53 H0: ?1=?2 H1: ?1??2 ?= T22=22?8/64= ＜ 5 按 ? =1 ， 查 ? 2 值表 ， ? （ 1 ） = ，?2=?， P, 按 ?= ， 拒絕 H0，接受 H1， 認為兩藥的療效差別有統(tǒng)計學意義 ， A藥療效要好于 B藥 。 （ 1） （ 2） （ 3） ? ? 15321532 22 ?????衛(wèi)生學（第 7版） 第十章 分類變量資料的統(tǒng)計分析 63 例 1013 某研究者欲了解白內(nèi)障發(fā)病是否與 ABO血型有關 ， 收集有關資料見表 1011， 問白內(nèi)障組與對照組 ABO血型分布有無差別 ？ 表 1 0 1 1 白內(nèi)障組與對照組 A B O 血型分布 組別 A B O AB 合計 白內(nèi)障組 1 1 3 88 91 33 325 對照組 1 1 2 3 1013 1075 460 3671 合計 1236 1 1 0 1 1 1 6 6 493 3996 衛(wèi)生學（第 7版） 行 列表卡方檢驗的注意事項： 衛(wèi)生學（第 7版） 試分析該結(jié)論是否合理？ 母親年齡（歲） 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 合計 畸形兒例數(shù) 1 2 14 19 24 18 19 13 3 1 1 1 1 1 6 % 0 .8 6 1 .7 1 2 . 1 1 6 . 4 2 0 . 7 1 5 . 5 1 6 . 4 1 1 . 2 2 .6 0 .8 6 0 .8 6 0 .8 6 100 某地畸形兒與母親分娩年齡的關系 衛(wèi)生學（第 7版） (黃陳平 施紅英 ) 。 第十章 分類變量資料的統(tǒng)計分析 69 在進行率或構(gòu)成比比較時 ， 除了要比較的因素外 ， 其他影響的因素應基本一致 。 顯然 ， 這個結(jié)果是不穩(wěn)定的 。 （ 1） （ 2） （ 3） 22 ????????? ?? ?CR nnAn?? =(21)(41)=3 衛(wèi)生學（第 7版） 衛(wèi)生學（第 7版） 第十章 分類變量資料的統(tǒng)計分析 54 在實際工作中，對于四格表資料，通常規(guī)定 （ 1） T≥5 ，且 N≥40 時，直接計算值，不用校正； （ 2） 1≤T5, 且 N≥40 時，用連續(xù)性校正檢驗； （ 3） T1或 N40，不能用卡方檢驗，用直接計算概率的方法。